Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Peng Block und Sificb bei Hüftfrakturoperationen

11. März 2025 aktualisiert von: Nezir Yılmaz, Adiyaman University Research Hospital

Vergleich der Auswirkungen des Blocks der Perikaps -Nervengruppe und der suprainuellen Faszie Iliaca -Kompartimentblock

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit des Peng -Blocks und der Sifib zu vergleichen, um die Positionierung der neuroaxialen Anästhesie und deren Auswirkungen auf die Qualität der postoperativen Analgesie zu erleichtern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hüftfrakturen sind ein signifikantes Gesundheitsproblem, das bei älteren Menschen zu schwerer Morbidität und Mortalität führt. Die neuroaxiale Anästhesie wird bei der chirurgischen Behandlung dieser Patienten häufig bevorzugt, da die hämodynamische Stabilität aufrechterhalten und die postoperative Analgesie behandelt wird. Die starken Schmerzen, die diese Frakturen begleiten, erschweren jedoch schwierig, eine angemessene Position für die neuroaxiale Anästhesie zu erreichen, was sowohl den Komfort des Patienten als auch die Arbeit des Anästhesiemanns erschwert.

In den letzten Jahren haben sich periphere Nervenblöcke als wirksame Methode zur Bewältigung dieser Herausforderung herausgestellt. Der Block der Pericapsular-Nervengruppe (Peng) und die suprainuelle Faszie Iliaca-Kompartimentblock (SIFIB) werden üblicherweise verwendet, um Schmerzen im Zusammenhang mit Hüftfrakturen zu bewirken. Während Studien, die die analgetische Wirksamkeit dieser beiden Blöcke vergleichen, in der Literatur existieren, sind Daten zu ihren spezifischen Auswirkungen auf die Positionierung der neuroaxialen Anästhesie begrenzt.

In dieser Studie erhalten Patienten, die aufgrund von Hüftfrakturen für eine Operation geplant sind, entweder einen Perikapsular-Nervengruppenblock (Peng) oder eine suprainuelle Faszie Iliaca-Kompartimentblock (SIFIB). Beide Blockverfahren werden unter Ultraschallanleitung und sterilen Bedingungen gemäß Standardprotokollen durchgeführt. Nach dem Blockverfahren wird die Zeit, die für Patienten zum Übergang in die Position der neuroaxialen Anästhesie (primäres Ergebnis) benötigt wird, gemessen, und der Schmerzniveau, der während der Positionierung auftritt, wird unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) bewertet.

Im postoperativen Zeitraum werden VAS -Scores und zusätzliche analgetische Anforderungen (sekundäre Ergebnisse) 24 Stunden lang aufgezeichnet. Demografische Daten (Alter, Geschlecht, Body Mass Index) und Komorbiditäten werden ebenfalls gesammelt und für Vergleiche zwischen Gruppen verwendet. Während der gesamten Studie wird die Privatsphäre des Patienten respektiert und die gesammelten Daten anonym analysiert.

Die Studie wird gemäß der Erklärung von Helsinki durchgeführt und von allen Teilnehmern eine Einverständniserklärung eingeholt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

150

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hüftfrakturen
  • 40-80 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Gegen die Wirbelsäulenanästhesie kontraindiziert
  • Allergie gegen Lokalanästhetika
  • Schwere periphere Neuropathie
  • psychische Störungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Screening
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe p
Der Peng -Block wird an den Patienten mit der Injektion einer Lokalanästhesie unter Ultraschallanleitung in der Oberschenkelregion unter der Bizepssehne durchgeführt.
Der Peng -Block wird an den Patienten mit der Injektion einer Lokalanästhesie unter Ultraschallanleitung in der Oberschenkelregion unter der Bizepssehne durchgeführt.
Experimental: Gruppe s
Der Sifib -Block wird an den Patienten mit der Injektion des Lokalanästhetikums zwischen der Iliakalfaszie und dem Iliakalmuskel in der Oberschenkelregion unter Ultraschallanleitung durchgeführt.
Der Sifib -Block wird an den Patienten mit der Injektion des Lokalanästhetikums zwischen der Iliakalfaszie und dem Iliakalmuskel in der Oberschenkelregion unter Ultraschallanleitung durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenpositionierung
Zeitfenster: Während des neuroaxialen Blockverfahrens
Bei Patienten mit Hüftfrakturen während der Wirbelsäulenanästhesie wird der Winkel zwischen dem Rücken des Patienten und der Operationstabelle bei der Positionierung des Patienten aufgezeichnet.
Während des neuroaxialen Blockverfahrens

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
VAS -Punktzahl (visuelle Analogskala)
Zeitfenster: Während des neuroaxialen Blockverfahrens
VAS Score ist ein Messinstrument für subjektive Merkmale von Schmerz. Die VAS -Punktzahl reichen von 0 bis 10. 0 bezieht sich auf keine Schmerzen und 10 bezieht sich auf die schlimmsten Schmerzen, die jemals hatten
Während des neuroaxialen Blockverfahrens

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

15. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren