- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07267468
Wirksamkeit einer mHealth-Intervention, basierend auf Rehabilitation und einem personalisierten Ernährungsplan, bei der Genesung und Verbesserung von Dysphagie bei Patienten mit Schlaganfalldiagnose
Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Wirksamkeit einer mHealth-Intervention als Ergänzung zur üblichen klinischen Praxis für die Verbesserung und Genesung von Dysphagie bei Patienten zu bewerten, die einen Schlaganfall erlitten haben. Die Hauptfrage, die sie beantworten soll, lautet:
- Verbessert die mHealth-Intervention die Genesung von Dysphagie bei Post-Schlaganfall-Patienten im Vergleich zur alleinigen Standardbehandlung?
Die Forscher werden Patienten, die die mHealth-Intervention plus Standardbehandlung erhalten, vergleichen, um zu sehen, ob der kombinierte Ansatz zu besseren Dysphagie-Ergebnissen, reduzierten negativen Folgen (z.B. Mangelernährung, Lungenentzündung) und verbesserter Lebensqualität im Vergleich zur alleinigen Standardbehandlung führt.
Die Teilnehmer werden rekrutiert und:
- Erhalten eine Diagnose und Standardbehandlung für Post-Schlaganfall-Dysphagie.
- Werden entweder der mHealth-Interventionsgruppe (Nutzung einer Smartphone-/Tablet-App für Informationen und Nachsorge) oder der Kontrollgruppe (nur Standardbehandlung) zugewiesen.
- Werden nachverfolgt, um die Genesung von Dysphagie, die Verringerung negativer Folgen (wie Aspirationspneumonie, Dehydratation) und Veränderungen der Lebensqualität zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Antonio-Jesús Marín-Paz, Ph.D.
- Telefonnummer: +34 956028106
- E-Mail: antoniojesus.marin@uca.es
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Eduardo Sánchez-Sánchez, Ph.D.
- Telefonnummer: +34 956028110
- E-Mail: eduardo.sanchez@uca.es
Studienorte
-
-
Cadiz
-
Algeciras, Cadiz, Spanien, 11207
- Rekrutierung
- Faculty of Nursing. Punta Europa University Hospital
-
Kontakt:
- Eduardo Sánchez-Sánchez, Ph.D.
- Telefonnummer: +34 956028110
- E-Mail: eduardo.sanchez@uca.es
-
Hauptermittler:
- Antonio-Jesús Marín-Paz, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer im Alter von 18 Jahren oder älter.
- Patienten mit jeglichem Grad an Schluckstörungen/ oropharyngealer Dysphagie für Flüssigkeiten nach einem Schlaganfall (ACV).
Ausschlusskriterien:
- Hospitalisierte Patienten mit jeglicher Art von visueller Barriere.
- Patienten in terminaler Palliativversorgung.
- Patienten in der letzten Lebensphase.
- Patienten mit schwerer kognitiver Beeinträchtigung.
- Patienten mit einer Sprachbarriere bezüglich der Nutzung der App.
Kriterien für den Rückzug von Teilnehmern:
- Widerruf der Einwilligung. In diesem Fall scheidet der Teilnehmer aus der Studie aus und wird nicht durch einen anderen Teilnehmer ersetzt, was als "Verlust" gewertet wird.
- Mangelnde Einhaltung des vorgeschriebenen Trainingsplans, die mehr als 20 % der geplanten Sitzungen überschreitet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: mHealth-Gruppe
Diese Gruppe erhält die mHealth-Intervention über die mobile Anwendung "DegluApp".
|
Die Intervention besteht in der Verwendung der validierten mobilen Anwendung "DegluApp", die Empfehlungen und Übungen zu Ernährung, körperlicher Aktivität, Rehabilitation, Warnzeichen und Spielen enthält, die für den Alltag einer Person mit Schluckstörungen nach einem Schlaganfall relevant sind.
|
|
Kein Eingriff: Keine Interventionsgruppe
Diese Gruppe wird eine konventionelle Behandlung gemäß den Protokollen der Gesundheitszentren durchführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verbesserung und Genesung der Dysphagie
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Verbesserung und Genesung bei Dysphagie.
Dichotome qualitative Variable: Ja, Nein.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Art der Textur
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Art der Konsistenz und Volumen, die der Patient in seiner gewohnten Ernährung einhält.
Kategorische qualitative Variable: Flüssig, Nektar, Honig, Pudding.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Volumen, das beim Schlucken erlaubt ist
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Das Volumen, das der Patient in seiner gewohnten Ernährung einhält.
Kategorische qualitative Variable: 5 mL, 10 mL und 20 mL
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Akzeptable Viskosität beim Schlucken
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Gemessen mit dem Volumen-Viskositäts-Schlucktest (V-VST).
Der Test wird mit drei verschiedenen Viskositäten (dünnflüssig, nektardick und puddingdick) und drei verschiedenen Volumina (3 ml, 5 ml und 20 ml) durchgeführt, um die sicherste und effizienteste Volumen-Viskositäts-Kombination für den Patienten zu bestimmen.
Es handelt sich um ein klinisches Diagnoseinstrument, das zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit der Schluckfunktion (Deglutition) eines Patienten dient, indem es diese systematisch mit einem kontrollierten Satz von Flüssigkeitsvolumina und -viskositäten herausfordert.
Es enthält zwei Hauptsicherheits- und Effizienzmarker.
Für die Sicherheitsskala (Aspiration/Penetration) reichen die Stufen typischerweise von einem Minimum von 0 (keine Sicherheitsprobleme festgestellt) bis zu einem Maximum von 2 (was auf schwerwiegende Probleme wie anhaltenden Husten oder Desättigung hinweist).
In ähnlicher Weise kann die Effizienzskala von Stufe 0 (effizientes Schlucken) bis Stufe 1 (reduzierte Effizienz) reichen.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wahrgenommene Lebensqualität
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kategorische qualitative Variable: EuroQoL 5 Dimensionen - 5 Stufen (EuroQoL 5D-5L).
Sie werden anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet (1.
Kein Problem; 5. Unfähig).
Die sechste Dimension wird mit Werten von 0 (schlechtester Gesundheitszustand) bis 100 (bester Gesundheitszustand) bewertet.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Gewicht
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kontinuierliche quantitative Variable: kg.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Höhe
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kontinuierliche quantitative Variable: cm.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Body-Mass-Index
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kontinuierliche quantitative Variable: kg/m².
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Anthropometrische Variablen
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Umfänge (Arm und Wade).
Kontinuierliche quantitative Variable.
Maßeinheit: Millimeter (mm).
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Dynamometrie
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Die Körperdynamometrie misst die maximale freiwillige isometrische Kontraktion (MVIC), bei der die größte Kraft gemessen wird, die ein Muskel ohne Längenänderung erzeugen kann, oder die isokinetische Kraft, bei der die Kraft über einen Bewegungsbereich bei konstanter Winkelgeschwindigkeit erzeugt wird. Die primäre Variable ist die Kraft, die die Fähigkeit des Muskels zur Spannungserzeugung widerspiegelt. Kontinuierliche quantitative Variable. In der allgemeinen klinischen Praxis mit einem Handgriffdynamometer (eine gängige und standardisierte Messung) können die Mindestwerte sehr niedrig sein (z. B. unter 10 kg für ältere, gebrechliche oder sarkopenische Personen). Sehr niedrige Werte deuten oft auf Gebrechlichkeit oder schweren Muskelschwund hin. Maximalwerte können bei starken, gesunden und sportlichen erwachsenen Männern 60 kg erreichen oder überschreiten. Maßeinheit: kg. |
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Ernährung
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Die Ernährung dient dazu, Probanden anhand ihrer primären Ernährungsmuster (Allesesser, Vegetarier, Veganer, Pescetarier, Keto, mediterran) in unterschiedliche, nicht geordnete Kategorien einzuteilen.
Nominelle qualitative Variable. |
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Dietary Intake
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kategorische qualitative Variable: 25%, 50%, 75% und 100%.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Sarkopenie
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Dichotome qualitative Variable: SARC-F-Fragebogen (Kraft, Unterstützung beim Gehen, Aufstehen vom Stuhl, Treppensteigen, Stürze).
Der SARC-F misst fünf Schlüsselkomponenten im Zusammenhang mit Muskelfunktion und -kraft, die von der zu bewertenden Person berichtet werden.
Jede Komponente wird mit 0 bis 2 Punkten bewertet.
Der Gesamtpunktwert ist die Summe der Punkte aus den fünf Komponenten, was zu einem Bereich von einem Mindestwert von 0, der das geringste Risiko für Sarkopenie anzeigt, bis zu einem Höchstwert von 10 (5 Komponenten × 2 Punkte/Komponente), der das höchste Risiko für Sarkopenie anzeigt, führt.
Der SARC-F wird hauptsächlich mit einem einfachen Grenzwert für das Screening interpretiert: Ein Wert von >4 Punkten gilt als positiv und deutet auf ein hohes Risiko für Sarkopenie hin.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Ernährungsstatus
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Diskrete quantitative Variable: Mini-Nutritional Assessment (MNA).
Es wurde entwickelt, um ältere Menschen zu identifizieren, die unterernährt sind oder ein Risiko für Mangelernährung haben.
Es bewertet umfassend mehrere Faktoren, die den Ernährungszustand beeinflussen, einschließlich anthropometrischer Messungen, allgemeiner Lebensweise und funktioneller Fähigkeiten, Ernährungsumstellungen sowie der Selbsteinschätzung von Gesundheit und Ernährungszustand.
Es ist entscheidend für eine frühzeitige Intervention in der geriatrischen Versorgung.
Das MNA ergibt einen einzelnen Wert, der von einem Minimum von 0 (was auf schwere Mangelernährung hinweist) bis zu einem Maximum von 30 (was auf einen zufriedenstellenden Ernährungszustand hinweist) reicht.
Die Werte werden dann in Kategorien eingeteilt: <17 (unterernährt), 17,5 bis 23,5 (Risiko für Mangelernährung) und > 24 (gut ernährt).
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Pflegelast
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kategoriale qualitative Variable: Zarit-Belastungs-Interview (ZBI).
Das ZBI bewertet den subjektiven Stress, die Belastung und die emotionale Not, die von der pflegenden Person empfunden wird.
Es besteht aus 22 Items (in der Vollversion), die auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (Nie) bis 4 (Fast immer) bewertet werden.
Der Gesamtscore ist die Summe der Punkte aller 22 Items, was zu einem Bereich von einem Mindestwert von 0 führt, der anzeigt, dass keine Belastung von der pflegenden Person wahrgenommen wird, bis zu einem Höchstwert von 88 (22 Items × 4 Punkte/Item), der die höchste wahrgenommene Belastung anzeigt.
Der Score wird anhand etablierter Grenzwerte interpretiert, um das Belastungsniveau zu kategorisieren: Scores im Bereich von 0 bis 20 deuten typischerweise auf keine oder minimale Belastung hin; Scores zwischen 21 und 40 zeigen eine leichte bis moderate Belastung an; Scores von 41 bis 60 deuten auf eine moderate bis schwere Belastung hin; und Scores von 61 bis 88 kennzeichnen eine schwere Belastung.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Pflegebelastung
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Diskrete quantitative Variable: Caregiver Strain Index.
Der CSI misst die Wahrnehmung der Belastung durch die pflegende Person in drei Hauptbereichen, die mit ihrer Pflegerolle zusammenhängen: Finanzielle Belastung, körperliche Belastung sowie emotionale und soziale Belastung.
Der Fragebogen besteht aus zehn Aussagen über häufige Belastungsquellen.
Die pflegende Person antwortet auf jede Aussage mit einem einfachen "ja" (Belastung liegt vor) oder "nein" (Belastung liegt nicht vor).
Der Gesamtwert wird durch die Summierung der Anzahl der "ja"-Antworten berechnet.
Der Wert reicht von einem Minimum von 0, was anzeigt, dass die pflegende Person keine Belastung wahrnimmt, bis zu einem Maximum von 10 (10 Items × 1 Punkt/Item), was das höchste Maß an wahrgenommener Belastung anzeigt.
Der CSI wird unter Verwendung eines zentralen Grenzwerts interpretiert: Ein Wert von >7 Punkten wird im Allgemeinen als klinisch signifikant angesehen und weist auf ein hohes Maß an Belastung der pflegenden Person hin.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Fettmasse
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Die Gesamtmenge an gespeichertem Fett im Körper, einschließlich essentiellen (lebenswichtig für Leben und Fortpflanzungsfunktionen) und nicht-essentiellen (Speicher-)Fetts. Es ist eine Schlüsselkomponente bei der Bewertung der Körperzusammensetzung, oft verwendet, um den Grad der Fettleibigkeit und damit verbundene Gesundheitsrisiken zu bestimmen. Kontinuierliche quantitative Variable. Ein gesunder Mindestkörperfettanteil für Männer liegt bei etwa 5 %, und für Frauen bei etwa 10-13 % (aufgrund von essentiellem Fett). Das absolute Minimum zum Überleben liegt näher bei 1-3 % für Männer und 8-12 % für Frauen, aber dies sind gefährlich niedrige Werte. Der Maximalwert kann in Fällen von schwerer Fettleibigkeit 50 % des Gesamtkörpergewichts überschreiten. Es gibt kein biologisches Maximum, aber Werte über 40 % deuten oft auf ein hohes Gesundheitsrisiko hin. Maßeinheit: Kilogramm (kg oder %). |
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Fettfreie Masse
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Der Anteil des Körpers, der kein Fett enthält.
Er besteht hauptsächlich aus Muskeln, Knochen, Wasser und inneren Organen (z. B. Knochenmineralmasse, Proteinmasse).
Er repräsentiert das metabolisch aktive Gewebe und ist ein Hauptbestimmungsfaktor für den Grundumsatz (BMR).
Kontinuierliche quantitative Variable.
Der Mindestwert variiert stark je nach Körpergröße und Körperbau, stellt aber im Allgemeinen einen großen Anteil des Gesamtgewichts dar, typischerweise über 50 % der Gesamtkörpermasse.
Der Höchstwert hängt stark von der Körpergröße, Muskelmasse und dem Hydratationszustand des Einzelnen ab.
Maßeinheit: Kilogramm (kg).
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Körperwasser
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Die Gesamtmenge an Wasser im menschlichen Körper, einschließlich sowohl intrazellulärer Flüssigkeit (ICF) als auch extrazellulärer Flüssigkeit (ECF).
Wasser ist der größte Bestandteil der fettfreien Masse und für fast alle physiologischen Funktionen unerlässlich.
Es ist ein Schlüsselindikator für den Hydratationsstatus.
Kontinuierliche quantitative Variable.
Der Mindestwert stellt einen großen Teil des Körpers dar.
Gesunde erwachsene Männer haben typischerweise 50-65 % ihrer Körpermasse als Wasser, während gesunde erwachsene Frauen typischerweise 45-60 % aufweisen.
Werte darunter können auf schwere Dehydratation hinweisen.
Der Maximalwert kann biologisch die physiologische Obergrenze (etwa 65-70 % für die Allgemeinbevölkerung) nicht überschreiten, da Körperwasser homöostatisch kontrolliert wird.
Übermäßig hohe Werte können auf Zustände wie Ödeme hinweisen.
Maßeinheit: Liter (L), Kilogramm (kg) oder Prozentsatz (%) des Gesamtkörpergewichts.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Phasenwinkel
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Ein Rohwert, der aus der Bioelektrischen Impedanzanalyse (BIA) abgeleitet wird und den Widerstand und die Reaktanz von Körpergeweben in Beziehung setzt.
Er ist ein nicht-invasiver Indikator für die Zellgesundheit, -integrität und -funktion.
Ein höherer Phasenwinkel ist im Allgemeinen mit einer größeren Zellmembranintegrität, einem besseren Ernährungszustand und einer größeren Muskelmasse verbunden.
Ein niedrigerer Winkel kann auf Zellabbau, schlechte Gesundheit oder Mangelernährung hinweisen.
Der Mindestwert kann bei schwer mangelernährten, kranken oder älteren Patienten auf 2° oder 3° sinken.
Der Maximalwert liegt typischerweise bei bis zu 9° oder 10° bei gesunden, muskulösen oder sportlichen Personen.
Maßeinheit: Grad (°).
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Geschlecht
Zeitfenster: Tag 1
|
Dichotome qualitative Variable: Weiblich, Männlich.
|
Tag 1
|
|
Alter
Zeitfenster: Tag 1
|
Diskrete quantitative Variable: Jahre.
|
Tag 1
|
|
Anwesenheit einer Betreuungsperson
Zeitfenster: Tag 1
|
Dichotome qualitative Variable: Ja, Nein.
|
Tag 1
|
|
Grad der Abhängigkeit bei der Durchführung von Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kategorische qualitative Variable: Barthel-Index.
Es handelt sich um eine grundlegende ordinale Skala, die hauptsächlich in der Rehabilitation und Geriatrie verwendet wird, um den Grad der Selbstständigkeit einer Person bei Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) und der funktionellen Mobilität zu messen.
Sie bewertet zehn wesentliche Bereiche: Ernährung, Baden, Körperpflege, Ankleiden, Darmkontrolle, Blasenkontrolle, Toilettenbenutzung, Transfer (vom Bett zum Stuhl), Mobilität (Gehen oder Rollstuhl) und Treppensteigen.
Die Gesamtpunktzahl spiegelt die Fähigkeit des Einzelnen wider, diese Aufgaben mit oder ohne Hilfe auszuführen, und gibt einen klaren Hinweis auf seinen Pflegebedarf und die Wirksamkeit von Rehabilitationsmaßnahmen.
Der Barthel-Index reicht von einem Mindestwert von 0, der einen völlig abhängigen Zustand mit maximaler Unterstützung bei allen Aktivitäten bedeutet, bis zu einem Höchstwert von 100, der vollständige Unabhängigkeit in allen zehn Funktionsbereichen anzeigt.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Gebrechlichkeit
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Mithilfe der Fried-Kriterien.
Es handelt sich um eine weithin anerkannte und einfache klinische Methode zur Identifizierung und Klassifizierung des körperlichen Gebrechlichkeitsstatus älterer Erwachsener.
Sie konzentriert sich speziell auf den mit dem Altern verbundenen körperlichen Abbau.
Das Ergebnis der Fried-Kriterien ist eine Zählung der erfüllten Defizite (Kriterien), die von 0 bis 5 reichen. Mindestwert: 0, was bedeutet, dass die Person als nicht gebrechlich (oder robust) eingestuft wird.
Höchstwert: 5, was bedeutet, dass die Person alle fünf Kriterien erfüllt und eine schwere Gebrechlichkeit vorliegt.
Die Ergebnisse werden typischerweise in drei klinische Zustände kategorisiert: Robust/Nicht-gebrachlich (0 Kriterien erfüllt), Prä-gebrachlich (1 oder 2 Kriterien erfüllt), Gebrechlich (3 oder mehr Kriterien erfüllt).
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Sturzrisiko
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kategorielle qualitative Variable: Sturzrisiko-Erkennungsskala.
Es handelt sich um ein klinisches Screening-Tool, das hauptsächlich in Krankenhäusern und institutionellen Einrichtungen verwendet wird, um das Sturzrisiko eines Patienten zu bewerten.
Sein Hauptzweck ist die schnelle Identifizierung von Personen, die präventive Maßnahmen benötigen, um ihr Sturzrisiko während ihres Aufenthalts zu verringern.
Mindestwert: 0, was das geringste Sturzrisiko anzeigt.
Höchstwert: Der maximal mögliche Punktwert kann erheblich variieren, oft bis zu 90 oder mehr, was das höchste Sturzrisiko anzeigt.
Punktebereich: Geringes Risiko (0-24 Punkte), mittleres Risiko (25-50 Punkte), hohes Risiko (>50 Punkte).
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Krankenhausaufnahmen
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Diskrete quantitative Variable: Anzahl der Aufnahmen.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Aufenthaltsdauer eines Patienten im Krankenhaus
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kontinuierliche quantitative Variable: Tage.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Ökonomische Kosten
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Kontinuierliche quantitative Variable: Euro.
Wird berechnet, indem die Tage des Aufenthalts oder Krankenhausaufenthalts mit den täglichen Lebenshaltungskosten multipliziert werden.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Vorhandensein von Aspiration
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Diskrete quantitative Variable: Anzahl der Aspirations-Episoden.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Vorhandensein einer Atemwegsinfektion
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Diskrete quantitative Variable: Anzahl der Atemwegsinfektionsepisoden.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
|
Vorhandensein einer Aspirationspneumonie
Zeitfenster: Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Diskrete quantitative Variable: Anzahl der Aspirationspneumonie-Episoden.
|
Tag 1, 3 Monate, 6 Monate und 9 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Eduardo Sánchez-Sánchez, Ph.D., University of Cadiz. Andalusian Healthcare Service
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Vellas B, Guigoz Y, Garry PJ, Nourhashemi F, Bennahum D, Lauque S, Albarede JL. The Mini Nutritional Assessment (MNA) and its use in grading the nutritional state of elderly patients. Nutrition. 1999 Feb;15(2):116-22. doi: 10.1016/s0899-9007(98)00171-3.
- Hernandez G, Garin O, Dima AL, Pont A, Marti Pastor M, Alonso J, Van Ganse E, Laforest L, de Bruin M, Mayoral K, Serra-Sutton V, Ferrer M; ASTRO-LAB Group. EuroQol (EQ-5D-5L) Validity in Assessing the Quality of Life in Adults With Asthma: Cross-Sectional Study. J Med Internet Res. 2019 Jan 23;21(1):e10178. doi: 10.2196/10178.
- Sanchez-Rodriguez D, Marco E, Davalos-Yerovi V, Lopez-Escobar J, Messaggi-Sartor M, Barrera C, Ronquillo-Moreno N, Vazquez-Ibar O, Calle A, Inzitari M, Piotrowicz K, Duran X, Escalada F, Muniesa JM, Duarte E. Translation and Validation of the Spanish Version of the SARC-F Questionnaire to Assess Sarcopenia in Older People. J Nutr Health Aging. 2019;23(6):518-524. doi: 10.1007/s12603-019-1204-z.
- Lim ML, Yong BYP, Mar MQM, Ang SY, Chan MM, Lam M, Chong NCJ, Lopez V. Caring for patients on home enteral nutrition: Reported complications by home carers and perspectives of community nurses. J Clin Nurs. 2018 Jul;27(13-14):2825-2835. doi: 10.1111/jocn.14347. Epub 2018 Apr 22.
- King D, Wittenberg R, Patel A, Quayyum Z, Berdunov V, Knapp M. The future incidence, prevalence and costs of stroke in the UK. Age Ageing. 2020 Feb 27;49(2):277-282. doi: 10.1093/ageing/afz163.
- Dziewas R, Michou E, Trapl-Grundschober M, Lal A, Arsava EM, Bath PM, Clave P, Glahn J, Hamdy S, Pownall S, Schindler A, Walshe M, Wirth R, Wright D, Verin E. European Stroke Organisation and European Society for Swallowing Disorders guideline for the diagnosis and treatment of post-stroke dysphagia. Eur Stroke J. 2021 Sep;6(3):LXXXIX-CXV. doi: 10.1177/23969873211039721. Epub 2021 Oct 13.
- Jones CA, Colletti CM, Ding MC. Post-stroke Dysphagia: Recent Insights and Unanswered Questions. Curr Neurol Neurosci Rep. 2020 Nov 2;20(12):61. doi: 10.1007/s11910-020-01081-z.
- Bath PM, Lee HS, Everton LF. Swallowing therapy for dysphagia in acute and subacute stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Oct 30;10(10):CD000323. doi: 10.1002/14651858.CD000323.pub3.
- Teasell R, Salbach NM, Foley N, Mountain A, Cameron JI, Jong A, Acerra NE, Bastasi D, Carter SL, Fung J, Halabi ML, Iruthayarajah J, Harris J, Kim E, Noland A, Pooyania S, Rochette A, Stack BD, Symcox E, Timpson D, Varghese S, Verrilli S, Gubitz G, Casaubon LK, Dowlatshahi D, Lindsay MP. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Rehabilitation, Recovery, and Community Participation following Stroke. Part One: Rehabilitation and Recovery Following Stroke; 6th Edition Update 2019. Int J Stroke. 2020 Oct;15(7):763-788. doi: 10.1177/1747493019897843. Epub 2020 Jan 27.
- Guillen-Sola A, Marco E, Martinez-Orfila J, Donaire Mejias MF, Depolo Passalacqua M, Duarte E, Escalada F. Usefulness of the volume-viscosity swallow test for screening dysphagia in subacute stroke patients in rehabilitation income. NeuroRehabilitation. 2013;33(4):631-8. doi: 10.3233/NRE-130997.
- Ortega-Martin ME, Lucena-Anton D, Luque-Moreno C, Heredia-Rizo AM, Moral-Munoz JA. [Commercial mobile applications in the therapeutic approach to stroke: Review in main application repositories and scientific evidence]. Rev Esp Salud Publica. 2019 Jun 12;93:e201906035. Spanish.
- Marin S, Serra-Prat M, Ortega O, Audouard Fericgla M, Valls J, Palomera E, Cunillera R, Palomeras E, Ibanez JM, Clave P. Healthcare costs of post-stroke oropharyngeal dysphagia and its complications: malnutrition and respiratory infections. Eur J Neurol. 2021 Nov;28(11):3670-3681. doi: 10.1111/ene.14998. Epub 2021 Jul 27.
- Kim DY, Park HS, Park SW, Kim JH. The impact of dysphagia on quality of life in stroke patients. Medicine (Baltimore). 2020 Aug 21;99(34):e21795. doi: 10.1097/MD.0000000000021795.
- Krajczy E, Krajczy M, Luniewski J, Bogacz K, Szczegielniak J. Assessment of the effects of dysphagia therapy in patients in the early post-stroke period: a randomised controlled trial. Neurol Neurochir Pol. 2019;53(6):428-434. doi: 10.5603/PJNNS.a2019.0053. Epub 2019 Nov 14.
- Sura L, Madhavan A, Carnaby G, Crary MA. Dysphagia in the elderly: management and nutritional considerations. Clin Interv Aging. 2012;7:287-98. doi: 10.2147/CIA.S23404. Epub 2012 Jul 30.
- Pierpoint M, Pillay M. Post-stroke dysphagia: An exploration of initial identification and management performed by nurses and doctors. S Afr J Commun Disord. 2020 May 28;67(1):e1-e13. doi: 10.4102/sajcd.v67i1.625.
- Shimizu A, Fujishima I, Maeda K, Murotani K, Ohno T, Nomoto A, Nagami S, Nagano A, Sato K, Ueshima J, Inoue T, Shimizu M, Ishida Y, Kayashita J, Suenaga M, Mori N. Delayed Dysphagia May Be Sarcopenic Dysphagia in Patients After Stroke. J Am Med Dir Assoc. 2021 Dec;22(12):2527-2533.e1. doi: 10.1016/j.jamda.2021.07.013. Epub 2021 Aug 11.
- Benfield JK, Wilkinson G, Everton LF, Bath PM, England TJ. Diagnostic accuracy of the Dysphagia Trained Nurse Assessment tool in acute stroke. Eur J Neurol. 2021 Aug;28(8):2766-2774. doi: 10.1111/ene.14900. Epub 2021 May 29.
- Marin S, Serra-Prat M, Ortega O, Clave P. Healthcare-related cost of oropharyngeal dysphagia and its complications pneumonia and malnutrition after stroke: a systematic review. BMJ Open. 2020 Aug 11;10(8):e031629. doi: 10.1136/bmjopen-2019-031629.
- Li C, Qiu C, Shi Y, Yang T, Shao X, Zheng D. Experiences and perceptions of stroke patients living with dysphagia: A qualitative meta-synthesis. J Clin Nurs. 2022 Apr;31(7-8):820-831. doi: 10.1111/jocn.15995. Epub 2021 Aug 8.
- Fang WJ, Zheng F, Zhang LZ, Wang WH, Yu CC, Shao J, Wu YJ. Research progress of clinical intervention and nursing for patients with post-stroke dysphagia. Neurol Sci. 2022 Oct;43(10):5875-5884. doi: 10.1007/s10072-022-06191-9. Epub 2022 Jun 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Infektionen der Atemwege
- Infektionen
- Erkrankungen der Atemwege
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Lungenkrankheit
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Lungenentzündung
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Rachenkrankheiten
- Streicheln
- Schluckstörungen
- Lungenentzündung, Aspiration
Andere Studien-ID-Nummern
- AP-0331-2022-C3-F2
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .