Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Komfortpflege-Bündel

17. Januar 2026 aktualisiert von: Banu Terzi, Akdeniz University

Der Effekt von Komfortpflegepaketen, die bei Intensivpatienten angewendet werden, auf das Komfortniveau und die physiologischen Parameter der Patienten

Intensivstationen (ICU) sind spezialisierte Einheiten, in denen zahlreiche komplexe Behandlungs- und Pflegeverfahren angewendet werden. In diesen Einheiten sind kritisch kranke Patienten stressigen Bedingungen ausgesetzt und erleben erhebliche Schmerzen und andere Beschwerden, die aus mehreren internen und externen Faktoren resultieren, die ihre Lebensqualität beeinträchtigen und Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) auslösen können. Diese Beschwerden können für Patienten nach der Entlassung aus der Intensivstation verschiedene kurz- oder langfristige Folgen haben, wie Angst und/oder Depression oder PTBS, die ihre Lebensqualität beeinflussen können. Daher ist es entscheidend, die negativen Faktoren zu kennen, die den Patientenkomfort auf der Intensivstation beeinflussen, sowie den Patientenkomfort zu messen und diese Faktoren durch Komfortpflege zu beseitigen oder zu reduzieren, um die Morbiditäts- und Mortalitätsraten bei Patienten zu verringern. Es ist bemerkenswert, dass es in der Literatur kein spezifisches Pflegepaket gibt, das darauf abzielt, den ICU-spezifischen Komfort zu verbessern. Dementsprechend zielt diese Studie darauf ab, ein "Komfortpflegepaket" zu entwickeln, um das Komfortniveau von Intensivpatienten zu verbessern. Die Forschungsgruppe wird aus allen Patienten im Alter von 18-65 Jahren bestehen, die in die Intensivstationen des Bursa City Hospital aufgenommen werden. Diese Studie wird die Wirkung des entwickelten "Komfortpflegepakets" auf das Komfortniveau und die physiologischen Parameter von 88 Intensivpatienten (Kontrollgruppe=44 und Studiengruppe=44) testen, die die Einschlusskriterien erfüllen und deren Daten mit dem G*Power 3.1-Programm berechnet wurden. Die Studie beginnt mit der Datenerhebung von der Kontrollgruppe. Diese Gruppe erhält die routinemäßige Intensivpflege. Die Studiengruppe erhält das Komfortpflegepaket. Es wird erwartet, dass das im Rahmen dieser Studie entwickelte ICU-spezifische Komfortpflegepaket wesentliche Beiträge zur Erstellung von Pflegeplänen leisten wird, die darauf abzielen, das Komfortniveau kritisch kranker Personen zu erhöhen. Daher können bei Patienten mit verbessertem Komfort die angestrebten Genesungsergebnisse zunehmen, die Mortalitätsraten sinken und somit die öffentliche Gesundheit erhalten bleiben.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

88

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 48-stündiger Aufenthalt auf der Intensivstation
  • Kommunikationssprache Türkisch
  • Für nicht intubierte Patienten: GCS > 12; für intubierte Patienten: GCS > 10 + intubiert (verbale Reaktion)

Ausschlusskriterien:

  • Hör- und Gehörprobleme
  • Anamnese oder Diagnose von kognitiven Beeinträchtigungen, psychischen Erkrankungen, Nervensystemstörungen, Hirnverletzungen
  • RASS-Score >1
  • Delir
  • Aufnahme mit Diagnose Alkohol-/Drogenintoxikation
  • Schwangerschaft
  • Hämodynamisch instabile Patienten unter hochdosierter inotroper/vasopressorischer Medikation
  • Verlegung in eine andere Intensivstation
  • Notfallmäßige Entlassung von der Intensivstation aus beliebigem Grund

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention-Verhaltensbezogen

Inhalt des Comfort Care Bundles:

  • Sicherstellen und Aufrechterhalten des körperlichen Wohlbefindens (Schmerz vorbeugen und behandeln, Unterstützung bei täglichen Lebensaktivitäten)
  • Sicherstellen und Aufrechterhalten des psychospirituellen Wohlbefindens (Agitation-Sedierung und Delirium managen)
  • Sicherstellen und Aufrechterhalten des umgebungsbezogenen Wohlbefindens (Umgebung so gestalten, dass sie die Anpassung des Patienten erleichtert)
  • Sicherstellen und Aufrechterhalten des soziokulturellen Wohlbefindens (Interaktion des Patienten mit seiner Umgebung ermöglichen und aufrechterhalten, Beteiligung der Familie an der Pflege sicherstellen)
Ein multimodales Komfortpflegepaket, bestehend aus physischen, psychosozialen, umweltbezogenen und soziokulturellen Komfortinterventionen, das von Intensivpflegekräften durchgeführt wird, um den Patientenkomfort zu steigern und Unbehagen zu reduzieren.
Kein Eingriff: Routinemäßige Intensivstation-Pflegegruppe
Um die Datenerfassungsumgebung in der Forschung nicht negativ zu beeinflussen (Verhinderung von Problemen wie Verzerrungen durch die Pflegekraft, die den Eingriff durchführt, ethische Dilemmata usw.), beginnt die Studie mit der Erhebung von Daten von einer Kontrollgruppe. Die Kontrollgruppe erhält eine routinemäßige Pflege von der Klinik.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Checkliste für Komfortverhalten
Zeitfenster: O. Tag und 7. Tag
Die Komfortverhaltens-Checkliste besteht aus 30 Verhaltensindikatoren. Zusätzlich schlägt Kolcaba vor, dass, wenn Hörkomfort das einzige Messinstrument ist, die Person ihre Schmerzen und ihren Komfort digital bewerten sollte und dass der Komfort auch durch eine Linse bewertet werden sollte. Das Zuhören wird auf 42 verschiedene Arten kodiert: 2, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 27. Die Liste wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet. Teile der Liste, die für Personen ungeeignet sind, werden mit einer Bewertung von 0 aufgeführt. Die Gesamtzahl der beantworteten Fragen wird mit 4 multipliziert, um die mögliche Punktzahl zu erhalten. Die Terminologiefragen werden übersetzt, und die Bewertungen aller Fragen werden berücksichtigt, um den Rohkomfortwert zu erhalten. Schließlich werden die möglichen Komfortwerte durch die Rohwerte geteilt, um eine Dezimalzahl zu erhalten. Der Dezimalteil des resultierenden Werts wird als zweistellige Zahl ausgedrückt. Höhere Werte weisen auf ein hohes Maß an Komfort hin.
O. Tag und 7. Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

  • • Lynn, M. R. 1986. "Determination and quantification of content validity", Nursing Research, 35(6), 381-5. • Ma, P., Liu, J., Xi, X., Du, B., Yuan, X., Lin, H., Wang, Y., Su, J., Zeng, L. 2010. "Practice of sedation and the perception of discomfort during mechanical ventilation in Chinese intensive care units", Journal of Critical Care, 25, 451-457. • Malinowski, A., Stamler, L. L. 2002. "Nursing theory and concept development or analysıs. Comfort: exploration of the concept in nursing", Journal of Advanced Nursing, 39(6), 599-606. • Matthews, E. E. 2011. "Sleep disturbances and fatigue in critically ill patients", American Association of Critical Care Nurses Advanced Critical Care, 22(3), 204-224. • Misak, C. J. 2004. "The critical care experience", American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 170, 357-359. • Olausson, S., Fridh, I., Lindahl, B., Torkildsby, A. B. 2019. "The Meaning of comfort in the intensive care unit", Crit Care Nurs Q, 42(3), 329-341. • Orçan, F. 2018. "Açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizi: ilk hangisi kullanılmalı?", Eğitimde ve Psikolojide Ölçme ve Değerlendirme Dergisi, 9(4), 413-421. • Özkan, F., Şahinoğlu, A. H. 2009. "Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi cerrahi yoğun bakım ünitesinde yatan 967 hastanın retrospektif analizi", Journal of Experimental Clinical Medicine, 26, 62-67. • Park, M. S., Kang, K. J., Jang, S. J., Lee, J. Y., Chang, S. J. 2018. "Evaluating test-retest reliability in patient-reported outcome measures for older people: A systematic review", Int J Nurs Stud., 79, 58-69. doi:10.1016/j.ijnurstu.2017.11.003. • Polat, M.G. 2007. "Yoğun bakımda fizyoterapi uygulamaları", Yoğun Bakım Dergisi, 7(3), 357-361. • Pugh, R. J. 2007. "The impact of noise in the intensive care unit", Critical and Emergency Care, 4, 12-18. • Riker, R. R., Picard, J. T., Fraser, G. L. 1999. "Prospective evaluation of the Sedation-Agitation Scale for adult critically ill patients", Crit Care Med, 27(7), 1325-132. • Şahin, M. G.,

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juni 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Juni 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • TBAEK-354

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren