Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von kombinierter Spinalepiduralanalgesie und Erector-spinae-Ebenenblock nach elektivem Kaiserschnitt (CSEA-ESP-CS)

11. Februar 2026 aktualisiert von: eralp çevikkalp, Bursa City Hospital

Vergleich der postoperativen analgetischen Wirksamkeit von kombinierter Spinal-Epidural-Analgesie und Erector Spinae Plane Block bei elektivem Kaiserschnitt

Postoperative Schmerzen nach einem Kaiserschnitt können die mütterliche Genesung, die frühe Mobilisierung und die Patientenzufriedenheit erheblich beeinflussen. Regionale Anästhesietechniken werden häufig eingesetzt, um die postoperative Analgesie zu verbessern und den Opioidverbrauch zu reduzieren.

Die kombinierte Spinal-Epidural-Analgesie wird häufig für Kaiserschnitte verwendet und bietet eine wirksame Schmerzkontrolle, kann jedoch mit technischen Schwierigkeiten und möglichen Komplikationen verbunden sein. Der Erector-spinae-Ebenen-Block ist eine neuere ultraschallgeführte regionale Anästhesietechnik, die vielversprechende Ergebnisse für das postoperative Schmerzmanagement bei verschiedenen chirurgischen Eingriffen gezeigt hat.

Ziel dieser Studie ist es, die postoperative analgetische Wirksamkeit der kombinierten Spinal-Epidural-Analgesie und des Erector-spinae-Ebenen-Blocks bei Patientinnen, die sich einem elektiven Kaiserschnitt unterziehen, zu vergleichen.

Die Schmerzintensität wird mithilfe der visuellen Analogskala zu mehreren postoperativen Zeitpunkten bewertet. Die mütterliche Genesung wird mithilfe des Obstetric Quality of Recovery-11-Fragebogens ausgewertet. Sekundäre Endpunkte umfassen postoperative Übelkeit, Juckreiz, Zeit bis zur ersten Analgetikaanforderung, Mobilisierungszeit und Patientenzufriedenheit.

Diese Studie wird dazu beitragen, festzustellen, ob der Erector-spinae-Ebenen-Block im Vergleich zur kombinierten Spinal-Epidural-Analgesie eine vergleichbare oder verbesserte postoperative Schmerzkontrolle mit weniger Komplikationen bieten kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Kaiserschnitt ist einer der weltweit am häufigsten durchgeführten chirurgischen Eingriffe und geht häufig mit mittleren bis starken postoperativen Schmerzen einher. Eine wirksame postoperative Analgesie ist entscheidend, um eine frühzeitige Mobilisierung, den Komfort der Mutter und verbesserte Genesungsergebnisse zu fördern.

Die kombinierte Spinal-Epidural-Analgesie wird häufig bei Kaiserschnitten eingesetzt und bietet eine zuverlässige intraoperative Anästhesie und postoperative Schmerzkontrolle. Diese Technik kann jedoch mit technischer Komplexität, verlängerter Eingriffszeit und potenziellen Komplikationen wie Hypotonie, postduraler Punktionskopfschmerz und katheterbezogenen Problemen verbunden sein.

Der Erector-spinae-Ebenenblock ist ein relativ neuer ultraschallgeführter interfaszialer Ebenenblock, der durch die gezielte Ansprache der dorsalen und ventralen Äste der Spinalnerven eine multidermatomale Analgesie bietet. Aktuelle Studien haben seine Wirksamkeit bei verschiedenen chirurgischen Eingriffen, einschließlich thorakaler und abdominaler Operationen, nachgewiesen.

Diese prospektive Interventionsstudie wird 90 weibliche Patientinnen im Alter von 18 bis 45 Jahren mit ASA-Status II einbeziehen, die sich im Bursa City Hospital einem elektiven Kaiserschnitt unterziehen.

Die Teilnehmerinnen werden in zwei Gruppen eingeteilt:

Gruppe 1 erhält eine kombinierte Spinal-Epidural-Analgesie gemäß den institutionellen Protokollen.

Gruppe 2 erhält eine Spinalanästhesie gefolgt von einem ultraschallgeführten Erector-spinae-Ebenenblock am Ende der Operation.

Die postoperative Schmerzintensität wird mithilfe der visuellen Analogskala 0, 1, 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation bewertet. Die Genesung der Mutter wird mit dem Fragebogen Obstetric Quality of Recovery-11 beurteilt.

Sekundäre Endpunkte umfassen postoperative Übelkeit und Erbrechen, Pruritus, Zeit bis zum ersten Analgetikabedarf, Zeit bis zur Mobilisierung, Patientenzufriedenheit und die Dauer des Krankenhausaufenthalts.

Die Studie zielt darauf ab, festzustellen, ob der Erector-spinae-Ebenenblock im Vergleich zur kombinierten Spinal-Epidural-Analgesie bei Patientinnen mit elektivem Kaiserschnitt eine vergleichbare oder überlegene postoperative Analgesie und Genesungsergebnisse bietet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Emre ULUSOY
  • Telefonnummer: +905379492799

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Weibliche Patientinnen im Alter von 18-45 Jahren

Geplant für einen elektiven Kaiserschnitt unter Regionalanästhesie

American Society of Anesthesiologists (ASA) physischer Status I-II

Einlingsschwangerschaft in Termingeburt

Fähigkeit, das Studienprotokoll zu verstehen und schriftliche Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

Ablehnung der Studienteilnahme

Kontraindikationen für Regionalanästhesie (Koagulopathie, Infektion an der Injektionsstelle, schwere Hypovolämie)

Bekannte Allergie gegen Lokalanästhetika oder Studienmedikamente

Body-Mass-Index (BMI) > 40 kg/m²

Chronischer Opioidkonsum oder chronische Schmerzstörungen

Neurologische Störungen, die die sensorische Beurteilung beeinflussen

Schwere geburtshilfliche Komplikationen (z.B. Präeklampsie, Plazenta praevia, fetale Not)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kombinierte Spinal-Epidural-Analgesie-Gruppe
Die Teilnehmer erhalten kombinierte Spinal-Epidural-Analgesie für die Anästhesie bei Kaiserschnitten und das postoperative Schmerzmanagement gemäß dem institutionellen Protokoll.
Die kombinierte Spinal-Epidural-Analgesie wird für die Anästhesie bei Kaiserschnitten gemäß der standardisierten institutionellen Technik durchgeführt, wobei intraoperative Anästhesie und postoperative Schmerzkontrolle durch die Verabreichung über einen Epiduralkatheter gewährleistet werden.
Aktiver Komparator: Gruppe des Erector Spinae Plane Blocks
Die Teilnehmer erhalten eine Spinalanästhesie für den Kaiserschnitt, gefolgt von einer ultraschallgesteuerten bilateralen Erector-spinae-Ebenen-Blockade zur postoperativen Analgesie.
Der bilaterale ultraschallgeführte Musculus-erector-spinae-Block wird nach Spinalanästhesie für den Kaiserschnitt durchgeführt, um postoperative Analgesie zu gewährleisten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzscores bewertet mittels Visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 0, 1, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ
Die postoperative Schmerzintensität wird mit der Visuellen Analogskala (VAS) 0, 1, 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation bewertet.
Dynamische VAS-Werte werden auch während der Bewegung aufgezeichnet.
0, 1, 6, 12 und 24 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Erholungsqualität bewertet durch Obstetric Quality of Recovery-11 (ObsQoR-11)
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 24 Stunden postoperativ
Die Qualität der postoperativen Genesung wird mithilfe des Obstetric Quality of Recovery-11 (ObsQoR-11)-Fragebogens bewertet.
Innerhalb der ersten 24 Stunden postoperativ
Zeit bis zum ersten Bedarf an Analgetikum
Zeitfenster: Die ersten 24 Stunden postoperativ
Zeit, die vom Ende der Operation bis zur ersten Anfrage nach einer Rettungsanalgesie vergangen ist.
Die ersten 24 Stunden postoperativ
Postoperative Nebenwirkungen
Zeitfenster: Innerhalb der ersten 24 Stunden postoperativ
Die Inzidenz von postoperativer Übelkeit, Erbrechen, Hypotonie und anderen Komplikationen wird erfasst.
Innerhalb der ersten 24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Serra Topal, Bursa City Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

15. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

15. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten einzelner Teilnehmer werden aufgrund institutioneller Richtlinien und datenschutzrechtlicher Erwägungen nicht öffentlich geteilt.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren