Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kollaboratives vs. nicht-immersives VR im Parkinson-Rehabilitationsbereich (CVE vs NIVR)

11. April 2026 aktualisiert von: Hafiz Muddassir Riaz, Superior University

VERGLEICHENDE WIRKSAMKEIT VON KOLLABORATIVEN VIRTUELLEN UMGEBUNGEN UND NICHT-IMMERSIVER VIRTUELLER REALITÄT IN DER REHABILITATION VON PATIENTEN MIT PARKINSON-KRANKHEIT

Diese randomisierte kontrollierte Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer Kollaborativen Virtuellen Realitätsumgebung (CVE) und einer Nicht-Immersiven Virtuellen Realität (NIVR) in der Rehabilitation von Patienten mit Parkinson-Krankheit zu vergleichen. Teilnehmer mit leichter bis mittelschwerer Erkrankungsschwere werden nach dem Zufallsprinzip entweder der CVE-Gruppe oder der NIVR-Gruppe zugewiesen.

Die CVE-Intervention umfasst therapeutengeführte, interaktive virtuelle Übungen in einer gemeinsamen Umgebung, die Echtzeit-Engagement und Feedback fördern. Die NIVR-Gruppe führt aufgabenorientierte Übungen mit bildschirmbasierter virtueller Realität ohne immersive und kollaborative Funktionen durch.

Beide Interventionen werden über einen Zeitraum von 12 Wochen durchgeführt. Primäre Endpunkte bewerten die motorische Funktion mittels standardisierter klinischer Skalen, während sekundäre Endpunkte die kognitive Funktion, Mobilität und Lebensqualität evaluieren.

Die Studie soll ermitteln, ob kollaborative und interaktive virtuelle Rehabilitation im Vergleich zu konventionellen nicht-immersiven virtuellen Ansätzen bei Patienten mit Parkinson-Krankheit überlegene klinische Ergebnisse liefert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist darauf ausgelegt, den vergleichenden therapeutischen Wert von zwei unterschiedlichen, auf virtueller Realität basierenden Rehabilitationsbehandlungen bei Personen zu untersuchen, bei denen Parkinson diagnostiziert wurde. Der Fokus liegt darauf, zu verstehen, wie Unterschiede im Interaktionsdesign, im Immersionsgrad und in der Therapeutenbeteiligung klinische Ergebnisse beeinflussen.

Der Interventionsrahmen ist aufgabenorientiert und zielgerichtet strukturiert und zielt auf sowohl motorische als auch kognitive Bereiche ab, die bei Parkinson häufig betroffen sind. Die Kollaborative Virtuelle Realitätsumgebung (CVE) beinhaltet einen gemeinsamen virtuellen Raum, in dem Patient und Therapeut synchron interagieren. Dieser Aufbau ermöglicht Echtzeit-Anleitung, adaptives Feedback und verstärktes Engagement durch soziale und therapeutische Präsenz. Im Gegensatz dazu bietet der Nicht-Immersive Virtuelle Realität (NIVR)-Zustand ähnliche Rehabilitationsaufgaben über eine konventionelle bildschirmbasierte Schnittstelle ohne immersive oder kollaborative Elemente, die sich hauptsächlich auf selbstgesteuerte Patienteninteraktion stützt.

Das Rehabilitationsprotokoll betont funktionelle Bewegungsmuster, einschließlich Oberkörperkoordination, gangbezogene Aufgaben und Gleichgewicht. Die virtuellen Übungen sind so konzipiert, dass sie mit etablierten Neurorehabilitationsprinzipien wie Wiederholung, Aufgabenspezifität und feedbackgesteuertem motorischem Lernen übereinstimmen. Der Fortschritt innerhalb der Intervention ist durch abgestufte Aufgabenschwierigkeit und leistungsbasierte Anpassungen strukturiert.

Die Ergebnisbewertung konzentriert sich darauf, Veränderungen der motorischen Leistung, kognitiven Funktion, funktionellen Mobilität und gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit validierten klinischen Instrumenten zu quantifizieren. Daten werden auch verwendet, um die Beziehung zwischen Nutzerengagementmerkmalen und Rehabilitationsergebnissen zu untersuchen.

Die Studie zielt darauf ab, Evidenz darüber zu generieren, ob die Integration von Kollaboration und Immersion in virtuelle Rehabilitationsumgebungen klinisch bedeutsame Vorteile gegenüber konventionellen nicht-immersiven Ansätzen bietet und dadurch zukünftiges Design und Implementierung technologiegestützter Neurorehabilitationssysteme zu informieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Rekrutierung
        • Punjab Institute of Neurosciences Lahore

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich und weiblich
  • Alter: 45 Jahre - 80 Jahre
  • Diagnostizierte Patienten mit idiopathischer Parkinson-Krankheit mit geringer bis mittlerer Schwere gemäß Hoehn & Yahr Stadien I-III.
  • Derzeit unter konventioneller und stabiler medizinischer Behandlung
  • Keine schweren kognitiven Beeinträchtigungen (MMSE ≥ 24).
  • Fähigkeit zur Teilnahme an virtuellen Rehabilitationssitzungen
  • Bereitschaft zur Teilnahme und Abgabe einer informierten Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Schwere visuelle, auditive oder motorische Beeinträchtigungen, die nicht mit Parkinson zusammenhängen.
  • Angst vor virtueller Umgebung.
  • Begleiterkrankungen, die die Teilnahme an der Behandlung behindern (z.B. fortgeschrittene Demenz).
  • Schwere muskuloskelettale Erkrankungen, die Bewegungen einschränken
  • Epilepsie in der Vorgeschichte oder Erkrankungen, die eine Kontraindikation für Virtual-Reality-Exposition darstellen
  • Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie innerhalb der letzten 3 Monate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CVE

Teilnehmer in diesem Arm erhalten Rehabilitation durch eine Kollaborative Virtuelle Realitätsumgebung (CVE), in der sowohl Patient als auch Therapeut gleichzeitig in einem gemeinsamen virtuellen Raum interagieren. Die Intervention wird mittels eines kopfmontierten Display-basierten Systems durchgeführt, das Echtzeitkommunikation, Anleitung und Feedback ermöglicht.

Das Rehabilitationsprogramm besteht aufgabenbezogenen, zielorientierten Übungen zur oberen Extremitätenfunktion, Gangart, Gleichgewicht und funktioneller Mobilität. Die Aktivitäten sind so gestaltet, dass sie reale Bewegungen simulieren und Objektmanipulation, Greifaufgaben und kontrollierte Gehszenarien beinhalten. Der Therapeut überwacht und passt die Übungen während jeder Sitzung aktiv an, um einen angemessenen Fortschritt basierend auf der Patient:innenleistung sicherzustellen.

Die kollaborative Natur der Umgebung fördert durch interaktive Elemente und unmittelbares korrektives Feedback erhöhte Beteiligung, motorisches Lernen und Therapietreue. Die Intervention folgt einer strukturierten Progression

In einer Kollaborativen Virtuellen Realitätsumgebung (CVE) führen die Teilnehmer Übungen in einem gemeinsamen virtuellen Raum zusammen mit einem Therapeuten durch, was eine Echtzeit-Interaktion, Anleitung und adaptives Feedback ermöglicht.
Sonstiges: NIVR

Teilnehmer in diesem Arm werden eine Rehabilitation mit einem nicht-immersiven Virtual-Reality-System (NIVR) durchführen, das über eine standardmäßige bildschirmbasierte Schnittstelle bereitgestellt wird. Die Intervention erfolgt ohne den Einsatz von kopfmontierten Displays oder Echtzeit-Kollaborationsfunktionen.

Das Rehabilitationsprogramm umfasst aufgabenorientierte Übungen, die sich auf die Funktion der oberen Extremitäten, das Gleichgewicht, gangbezogene Aktivitäten und die allgemeine funktionelle Mobilität konzentrieren. Diese Übungen sind so konzipiert, dass sie reale Bewegungen nachahmen und werden strukturiert und wiederholt durchgeführt, um das motorische Lernen zu fördern.

Die Teilnehmer führen die Aktivitäten selbstständig mit periodischer Überwachung durch einen Therapeuten durch. Das Feedback wird hauptsächlich systemgeneriert bereitgestellt, und der Fortschritt basiert auf vordefinierten Schwierigkeitsstufen innerhalb der Software. Die Intervention legt Wert auf Konsistenz, Aufgabenspezifität und schrittweise Progression während der gesamten Studie.

Physiotherapiebasierte Rehabilitation, die über eine bildschirmbasierte virtuelle Umgebung erfolgt und strukturierte, aufgabenorientierte Übungen mit begrenzter Therapeuteninteraktion umfasst

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
MDS-UPDRS-III
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 12 Wochen

Die MDS-UPDRS-III ist eine klinisch-administrierte Skala zur Beurteilung motorischer Beeinträchtigungen bei Personen mit Parkinson-Krankheit. Sie bewertet Schlüsselbereiche wie Bradykinesie, Rigidität, Tremor, Haltungsstabilität und Gang durch eine Reihe standardisierter körperlicher Untersuchungspunkte.

Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Ordinalskala von 0 (normal) bis 4 (schwere Beeinträchtigung) bewertet, wobei höhere Gesamtwerte auf eine stärkere motorische Dysfunktion hinweisen. Die Skala bietet ein umfassendes Maß für den motorischen Schweregrad und wird aufgrund ihrer hohen Zuverlässigkeit und Validität sowohl in klinischen als auch in Forschungsumgebungen weit verbreitet eingesetzt.

Änderungen der MDS-UPDRS-III-Werte im Laufe der Zeit werden verwendet, um die Wirksamkeit der Intervention bei der Verbesserung der motorischen Funktion zu bestimmen.

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 12 Wochen
Timed Up and Go (TUG)-Test
Zeitfenster: Zu Beginn (vor der Intervention) und am Ende der Interventionsperiode (12 Wochen) bewertet

Der Timed-Up-and-Go-Test (TUG) ist ein standardisiertes klinisches Maß, das zur Beurteilung der funktionellen Mobilität, des Gleichgewichts und des Sturzrisikos bei Personen mit Parkinson-Krankheit eingesetzt wird. Der Test erfordert, dass die Teilnehmerin oder der Teilnehmer von einer sitzenden Position aufsteht, eine Strecke von etwa 3 Metern geht, sich umdreht, zum Stuhl zurückgeht und sich hinsetzt.

Die Gesamtzeit für die Durchführung der Aufgabe wird in Sekunden aufgezeichnet. Kürzere Abschlusszeiten deuten auf eine bessere funktionelle Mobilität und Gleichgewichtsleistung hin, während längere Zeiten auf eine eingeschränkte Mobilität und ein erhöhtes Sturzrisiko hindeuten können. Der TUG-Test ist weithin für seine Einfachheit, Zuverlässigkeit und Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen nach Rehabilitationsmaßnahmen anerkannt.

Zu Beginn (vor der Intervention) und am Ende der Interventionsperiode (12 Wochen) bewertet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Falls Efficacy Scale-International (FES-I)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (vor der Intervention) und am Ende des Interventionszeitraums (12 Wochen) beurteilt

Die Falls Efficacy Scale-International (FES-I) ist ein standardisierter, selbstberichteter Fragebogen, der zur Bewertung der Besorgnis über Stürze während einer Reihe von täglichen Aktivitäten bei Personen mit Bewegungsstörungen, einschließlich Parkinson-Krankheit, verwendet wird. Er bewertet sowohl grundlegende als auch anspruchsvollere körperliche und soziale Aktivitäten und bietet ein umfassendes Maß für die sturzbezogene Selbstwirksamkeit.

Die Skala besteht aus 16 Items, die jeweils auf einer 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht besorgt) bis 4 (sehr besorgt) bewertet werden. Der Gesamtscore liegt zwischen 16 und 64, wobei höhere Werte eine größere Angst vor Stürzen und ein geringeres Vertrauen in die sichere Ausführung täglicher Aktivitäten anzeigen. Die FES-I hat in klinischen und Forschungsumgebungen eine hohe Zuverlässigkeit, Validität und interkulturelle Anwendbarkeit gezeigt.

Zu Studienbeginn (vor der Intervention) und am Ende des Interventionszeitraums (12 Wochen) beurteilt
Parkinson-Erschöpfungsskala (PFS-16)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (vor der Intervention) und am Ende des Interventionszeitraums (12 Wochen) beurteilt
Die Parkinson-Erkrankung-Fatigue-Skala (PFS-16) ist ein krankheitsspezifisches, selbstberichtetes Instrument zur Bewertung der Auswirkungen und Schwere der Fatigue bei Personen mit Parkinson-Krankheit. Sie besteht aus 16 Items, die sich auf körperliche Ermüdung und deren Auswirkungen auf die tägliche Funktionsfähigkeit konzentrieren. Die Werte werden basierend auf Patientenantworten berechnet, wobei höhere Werte eine stärkere Fatigue-Schwere anzeigen. Die Skala verwendet im Allgemeinen ein 1-5-Punktesystem, was zu minimalen und maximalen Durchschnittswerten von 1,0 (keine Fatigue) bzw. 5,0 (extreme Fatigue) führt, mit einem minimalen Wert von 16 und einem maximalen Wert von 80.
Zu Studienbeginn (vor der Intervention) und am Ende des Interventionszeitraums (12 Wochen) beurteilt
Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Zu Studienbeginn (vor der Intervention) und am Ende der Interventionsperiode (12 Wochen) beurteilt
Der Action Research Arm Test (ARAT) ist eine leistungsbasierte Bewertung, die zur Beurteilung der Funktion der oberen Extremität eingesetzt wird. Er misst die Fähigkeit, Aufgaben im Zusammenhang mit Greifen, Griff, Pinzettengriff und grober Armbewegung durch eine Reihe standardisierter Aktivitäten durchzuführen. Jede Aufgabe wird auf einer ordinalen Skala bewertet, wobei höhere Werte eine bessere Funktion und Koordination der oberen Extremität anzeigen. Das Tool bewertet die Leistung der oberen Extremität mit einem Gesamtwertbereich von 0 bis 57.
Zu Studienbeginn (vor der Intervention) und am Ende der Interventionsperiode (12 Wochen) beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Mai 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

27. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren