Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Engagement durch geistige Anstrengung: Prozess- und personenbezogene Belohnungserfahrungen, Anstrengungsverstärkungsintervention und kaskadierende Effekte auf herausfordernde Aufgaben (RoSE2025)

24. April 2026 aktualisiert von: University of California, Davis

Geistige Anstrengung erfordern: Prozess- und personenbasierte Belohnungserfahrungen, Anstrengungsverstärkungsintervention und kaskadierende Effekte auf herausfordernde Aufgaben

Kurze Zusammenfassung: Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Einflüsse der früheren Erfahrungen von Kindern mit Belohnungen nach Erfolgen in der Schule und Interventionen zur Beeinflussung der Präferenzen von Kindern für herausfordernde kognitive Aufgaben zu untersuchen.

Die Hauptfragen, die diese Studie beantworten soll, sind:

  1. Sagt die Häufigkeit prozessbasierter Belohnungen (z. B. Belohnungen für harte Arbeit) im Vergleich zu ergebnisbasierten Belohnungen (d. h. Belohnungen für eine gute Note) die Präferenzen von Kindern für herausfordernde kognitive Aufgaben voraus?
  2. Erhöht die Bereitstellung von Belohnungen für die Übernahme anstrengender kognitiver Aufgaben die Präferenzen von Kindern für herausfordernde kognitive Aufgaben stärker als die Bereitstellung von Belohnungen für gute Leistungen bei kognitiven Aufgaben?
  3. Erhöht das Erhalten von Belohnungen für die Übernahme anstrengender kognitiver Aufgaben die Suche nach Herausforderungen bei Kindern in neuartigen Aufgaben und Fragebögen, die für schulische Leistungen relevant sind und zuvor nicht mit Belohnungen in Verbindung gebracht wurden?

Die Teilnehmenden werden die folgenden Aufgaben absolvieren:

  1. Eine Matrix-Vervollständigungs-Aufgabe zum Problemlösen, mit der Möglichkeit, Tipps zur Problemlösung zu suchen und vorzeitig abzubrechen.
  2. Eine Antwortinhibitionsaufgabe, mit der Möglichkeit, eine schwierigere oder einfachere Version der Aufgabe zu absolvieren.
  3. Eine kognitive Flexibilitätsaufgabe, mit der Möglichkeit, eine schwierigere oder einfachere Version der Aufgabe zu absolvieren.
  4. Eine Puzzle-Vervollständigungs-Aufgabe, mit der Möglichkeit, vorzeitig abzubrechen.
  5. Beantwortung einer Reihe von Fragen zu schulischer Anstrengung
  6. Die Eltern werden eine Reihe von Fragen dazu beantworten, wie sie auf die jüngsten Erfolge und Misserfolge ihrer Kinder in der Schule reagiert haben.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In Sitzung 1 (9.00 - 13.00 Uhr) bearbeiten 9- bis 13-Jährige die Aufgabe zu Ausdauer, Anstrengung, Belastbarkeit und Herausforderungssuche mit Matrix-Vervollständigungsproblemen. Anschließend werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: Gruppe A wird belohnt, wenn sie eine herausforderndere kognitive Aufgabe einer einfacheren vorziehen, oder Gruppe B wird dafür belohnt, dass sie gute Leistungen erbringt, unabhängig davon, welche kognitive Aufgabe sie wählen. Die Teilnehmer absolvieren dann die Reaktionshemmungs-Aufgabe (mit einfacheren oder schwierigeren Optionen) und die Aufgabenwechsel-Aufgabe (mit einfacheren oder schwierigeren Optionen), vor dem Erhalt von Belohnungen, während des Erhaltens von Belohnungen (nur Reaktionshemmung) und nach dem Erhalt von Belohnungen. Anschließend beantworten die Teilnehmer Fragen zu ihren Aufgabenvorlieben und zu ihrem akademischen Engagement. Die Eltern füllen Fragebögen aus, wie sie auf jüngste schulische Erfolge und Misserfolge ihrer Kinder reagiert haben und welche Mühe sie sich gegeben haben, die Kinder in der Schule zu unterstützen.

In Sitzung 2, etwa eine Woche später, absolvieren die Teilnehmer die Reaktionshemmungs-Aufgaben während des Erhalts von Belohnungen gemäß ihrer jeweiligen Gruppenzuteilung. Danach führen die Teilnehmer die Reaktionshemmungs-Aufgabe und die Aufgabenwechsel-Aufgabe ohne Belohnungen durch, eine unmögliche Puzzle-Aufgabe und die Aufgabe zu Ausdauer, Anstrengung, Belastbarkeit und Herausforderungssuche. Abschließend beantworten die Teilnehmer Fragen zu ihrem akademischen Engagement und allgemeinen Vorlieben für geistige Anstrengung. Die Eltern füllen Fragebögen aus, wie sie auf jüngste schulische Erfolge und Misserfolge ihrer Kinder reagiert haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

180

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Kinder im Alter von 9,00-13,00 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Bekannte oder diagnostizierte Entwicklungsstörung (Autismus, ADHS, andere Lernstörungen oder Entwicklungsverzögerungen)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Belohnungskontingenz auf Basis von Anstrengung
Große Belohnungen werden Kindern angeboten, die wiederholt eine schwierigere Reaktionshemmungsaufgabe absolvieren.
Participants receive more rewards for choosing to complete the more difficult task and responding accurately and fewer rewards for choosing to complete the less difficult task and responding accurately.
Experimental: leistungsabhängige Belohnungskontingenz
Belohnungen werden für Kinder bereitgestellt, die schnell und genau arbeiten, unabhängig davon, welche Aufgabe zur Reaktionsinhibierung sie zum Spielen auswählen.
Die Teilnehmer erhalten mehr Belohnungen für schnelle und korrekte Aufgabenausführung und weniger Belohnungen für langsame und korrekte Aufgabenausführung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vermeidung kognitiver Anstrengung - Verstärkte Aufgabe
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Eingriff
Relativer Anteil der Auswahl weniger anspruchsvoller Aufgaben nach Verstärkung (Test - Basiswert)
Unmittelbar nach dem Eingriff
Cognitive Effort Avoidance - Neue Aufgabe
Zeitfenster: Sofort nach der Intervention und dem primären Endpunkt 1
Relativer Anteil der weniger anspruchsvollen Aufgabenauswahlen aus der neuen Aufgabe nach Verstärkung (Test - Baseline)
Sofort nach der Intervention und dem primären Endpunkt 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Herausforderungssuche
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Nachbeobachtungsinterventionsdosis
Relative Veränderung vom Ausgangswert in Sitzung 1 zum Test in Sitzung 2 (1 Woche später) im Gesamt-Score der Herausforderungssuche aus der Aufgabe zu Leistung, Anstrengung, Resilienz und Herausforderungssuche
Unmittelbar nach der Nachbeobachtungsinterventionsdosis
Ausdauer bei unmöglichen Rätseln
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Folgeinterventionsdosis und dem ersten sekundären Endpunkt.
Zeit, die vor der Antwortfrist oder dem Überspringen des Rätselproblems mit ungelösten Rätseln verbracht wurde.
Unmittelbar nach der Folgeinterventionsdosis und dem ersten sekundären Endpunkt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jesse Niebaum, PhD, University of California, Davis

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. September 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1518244-A
  • R01HD086184 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren