Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluating an Interactive Cancer Communication System (ICCS) in Lung Cancer

13 de noviembre de 2019 actualizado por: University of Wisconsin, Madison

Interactive Cancer Communication System (ICCS) in Lung Cancer: Evaluating Survival Benefits. Center of Excellence in Cancer Communication Research: Using Technology to Enhance Cancer Communication and Improve Clinical Outcomes

This study will examine the potential for an Interactive Cancer Communication System (ICCS) to impact not only psychosocial outcomes such as quality of life but also length of survival in an advanced stage lung cancer population. Two hypotheses will be tested: the Comprehensive Health Enhancement Support System- Lung Cancer (CHESS- LC) will significantly improve patient quality of life and length of overall survival as compared to a usual care control group.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

The prognosis for Non-Small Cell Lung Cancer patients remains poor despite recent advances in anti-cancer therapies. A lung cancer diagnosis often inflicts fear, despair, and hopelessness on patients and loved ones. For lung cancer patients in particular, a population where palliation rather than cure is often the focus, interventions addressing communication about various types of suffering are crucial to quality of life (QOL). Our Center has done extensive research testing CHESS (Comprehensive Health Enhancement Support System), a non-commercial, web-based information and support system. The recent Clinician Integration Project tested the impact of CHESS versus an Internet only Control group on QOL for caregivers of advanced stage lung cancer patients. This study yielded an unanticipated finding that CHESS may have a survival benefit for patients as one year survival was significantly increased in the CHESS group (50%) compared to Internet (34.2%). As this project did not focus on patient outcomes, follow-up with a well-formulated study designed and powered to address specific hypotheses of the nature of this effect is critical. The proposed study will specifically test QOL and survival effects of CHESS on lung cancer patients. Using sites in Wisconsin, Connecticut,Houston, and Chicago, we will randomly assign 376 advanced lung cancer patients to two study arms: a patient control group receiving Usual Care (including access to a computer and Internet) and a group given access to the CHESS website. Patients may invite a caregiver to participate. Patients will be followed for 18 months or until patient death.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
284

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06102
        • Harry Gray Cancer Center at Hartford Hospital
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60612
        • University of Illinois at Chicago Cancer Center
    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • M.D. Anderson Cancer Center
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
        • University of Wisconsin Carbone Cancer Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • All patients must be diagnosed with non-small cell lung cancer (Stage IIIA non surgical, IIIB or IV)
  • All patients must be within 12 months of their primary lung cancer diagnosis or metastatic or recurrence disease.
  • All patients must be at least 18 years of age,
  • All patients must have an ECOG Performance Status rating of level 0, 1 or 2.
  • If patients have brain metastases, they must be stable
  • All patients must be under the care of a clinician who has consented to participate in the study.
  • All patients must be able to speak and read English (educational attainment of at least 6th grade).
  • All patients will be invited to have a caregiver also participate in the study, however this is not required.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: CHESS with Clinician Report + Internet access
An Internet-based system, Comprehensive Health Enhancement Support System for Lung Cancer(CHESS-LC) integrates over 14 services to provide tailored cancer information, support, and interactive tools.
Otro: CHESS website for lung cancer patient + internet access if needed
The Comprehensive Health Enhancement Support System (CHESS), a non-commercial, home-based system created by clinical, communication, and decision scientists at the University of Wisconsin, is distinguished by its quality, depth, and ease of use. It employs data on user health status to help users monitor their condition, guide them to tailored information and social support, make and implement important health decisions, and learn coping skills. Our tests and clinical trials demonstrate that an ICCS such as CHESS can be widely accepted and used, improve quality of life, information competence, and in some cases lead to more efficient use of health services. An Internet-based system, CHESS-LC integrates over 14 services to provide tailored cancer information, support, interactive tools, and communication with the clinical team.
Comparador activo: Usual care with Internet access
Control group patients will be given a list of URLs for 10-high quality lung cancer-related sites
Otro: CHESS website for lung cancer patient + internet access if needed
The Comprehensive Health Enhancement Support System (CHESS), a non-commercial, home-based system created by clinical, communication, and decision scientists at the University of Wisconsin, is distinguished by its quality, depth, and ease of use. It employs data on user health status to help users monitor their condition, guide them to tailored information and social support, make and implement important health decisions, and learn coping skills. Our tests and clinical trials demonstrate that an ICCS such as CHESS can be widely accepted and used, improve quality of life, information competence, and in some cases lead to more efficient use of health services. An Internet-based system, CHESS-LC integrates over 14 services to provide tailored cancer information, support, interactive tools, and communication with the clinical team.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Periodo de tiempo
Compared to a Usual Care control, CHESS will significantly improve lung cancer patient Quality of Life.
Periodo de tiempo: 12-month intervention
12-month intervention
Compared to a Usual Care control, CHESS will significantly improve patient influence length of survival of lung cancer patient.
Periodo de tiempo: 12-month intervention
12-month intervention

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Periodo de tiempo
Examine the effects of CHESS use on self-determination theory (SDT) constructs.
Periodo de tiempo: 12 mos.
12 mos.
Examine the factors that moderate effect of CHESS use on self-determination theory (SDT) constructs.
Periodo de tiempo: 12 mos.
12 mos.
Examine whether these constructs mediate the effects of CHESS use on patient quality of life.
Periodo de tiempo: 12 mos.
12 mos.
Examine whether treatment participation mediates the effect patient quality of life has on survival.
Periodo de tiempo: 12 mos/
12 mos/

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
University of Wisconsin, Madison

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
M.D. Anderson Cancer Center
National Cancer Institute (NCI)
University of Illinois at Chicago
Hartford Hospital

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: James Cleary, M.D., University of Wisconsin, Madison
  • Investigador principal: Lori DuBenske, Ph.D., University of Wisconsin, Madison

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
15 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
15 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
10 de noviembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
12 de noviembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
13 de noviembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
15 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
13 de noviembre de 2019

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • M-2009-1223
  • 2P50CA095817-06 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • XP08517 (Otro identificador: University of Wisconsin, Madison)
  • NCI-2011-01004 (Identificador de registro: NCI Trial ID)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones