Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de flurbiprofeno 8,75 mg en pastillas en pacientes con faringitis

23 de agosto de 2017 actualizado por: Reckitt Benckiser LLC

Estudio aleatorizado, doble ciego, de dosis múltiples, controlado con placebo para determinar la eficacia, el inicio y la duración de la acción de la pastilla de 8,75 mg de flurbiprofeno en comparación con su pastilla de control con vehículo en pacientes con faringitis dolorosa

El propósito de este estudio es demostrar la eficacia analgésica de la pastilla de 8,75 mg de flurbiprofeno en comparación con su pastilla vehículo y demostrar la seguridad de la pastilla de flurbiprofeno durante el tratamiento del dolor de garganta debido a faringitis aguda.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

204

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • Storrs, Connecticut, Estados Unidos, 06268
        • University of Connecticut, Student Health Services

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente tiene una queja de dolor de garganta.
  2. Si la paciente es una mujer en edad fértil, ha estado usando métodos anticonceptivos efectivos desde la última fecha de menstruación y no está amamantando ni amamantando.
  3. Si la paciente es una mujer en edad fértil, la paciente debe tener un embarazo de orina negativo.
  4. El paciente ha proporcionado su consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento relacionado con el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente tiene antecedentes de una úlcera gastrointestinal superior en los últimos 60 días, actualmente está experimentando molestias gastrointestinales superiores clínicamente significativas o está tomando medicamentos regularmente (≥ tres veces en la semana anterior).
  2. El paciente tiene antecedentes de alguna enfermedad hepática o disfunción renal.
  3. El paciente tiene antecedentes de uso crónico de analgésicos (≥ tres veces por semana durante las cuatro semanas anteriores). (Los pacientes que reciben terapia con aspirina en dosis bajas pueden participar en el estudio según la decisión clínica del investigador).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: flurbiprofeno 8.75 mg pastilla
Los participantes chuparon pastillas de 8,75 mg de flurbiprofeno cada 3 a 6 horas hasta 5 pastillas al día según fuera necesario para el dolor durante 7 días.
Se indicó a los participantes que chuparan una pastilla de 8,75 mg de flurbiprofeno durante la visita clínica inicial de dos horas. Tras el alta, se indicó a los participantes que usaran las pastillas del medicamento del estudio cada 3 a 6 horas según fuera necesario para el dolor, hasta un total de 5 pastillas del estudio en 24 horas.
Comparador de placebos: Pastilla de placebo
Los participantes chuparon la pastilla de placebo del vehículo cada 3 a 6 horas hasta 5 pastillas al día según fuera necesario para el dolor durante 7 días.
Se indicó a los participantes que chuparan una pastilla de placebo durante la visita clínica inicial de dos horas. Tras el alta, se indicó a los participantes que usaran las pastillas del medicamento del estudio cada 3 a 6 horas según fuera necesario para el dolor, hasta un total de 5 pastillas del estudio en 24 horas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Suma ponderada en el tiempo de las diferencias de intensidad del dolor (SPID) en la escala de intensidad del dolor de garganta (STPIS) durante las 24 horas posteriores al inicio (STPIS SPID24)
Periodo de tiempo: línea base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2; cada 30 minutos hasta la hora 6; y cada hora que el participante estuvo despierto entre las horas 7 y 24)
STPIS mide la intensidad del dolor de garganta en una escala analógica visual de 100 mm completada por los participantes. Una marca en 0 mm indica que no hay dolor al tragar y 100 mm indica dolor intenso. SPID24 se calculó como la suma de las diferencias de intensidad del dolor ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta las 24 horas. El rango completo fue de -114609 (alivio completo del dolor dentro de los 2 minutos posteriores a la dosificación que dura 24 horas) a 29191 (dolor máximo dentro de los 2 minutos que duran 24 horas) utilizando el STPIS medio inicial. Los participantes con un último punto de tiempo registrado <21 horas se consideraron No evaluables. Si un participante usó medicación de rescate, a todos los valores de STPIS posteriores al rescate en el intervalo de 24 horas se les asignó el valor de referencia para STPIS. Las puntuaciones de STPIS que faltaban con puntuaciones de STPIS que no faltaban en evaluaciones anteriores y posteriores se imputaron mediante interpolación lineal asumiendo que el tiempo de la evaluación que faltaba era el tiempo nominal desde la dosis inicial.
línea base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2; cada 30 minutos hasta la hora 6; y cada hora que el participante estuvo despierto entre las horas 7 y 24)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación clínica de los investigadores (CLIN) del medicamento del estudio como tratamiento para el dolor de garganta 24 horas después de la dosis inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
Los investigadores evaluaron la eficacia del medicamento del estudio sobre el dolor de garganta del paciente 24 horas después de la dosis inicial respondiendo a la siguiente pregunta: "Considerando la respuesta del paciente al medicamento del estudio durante las últimas 24 horas, ¿cómo califica al medicamento del estudio como tratamiento para ¿dolor de garganta?" Las respuestas fueron pobre, regular, buena, muy buena o excelente.
24 horas
Suma ponderada en el tiempo de las diferencias de intensidad del dolor (SPID) en la escala de intensidad del dolor de garganta (STPIS) durante las 2 horas posteriores al inicio (STPIS SPID2)
Periodo de tiempo: línea de base (antes de la dosis), 2 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2)

STPIS mide la intensidad del dolor de garganta en una escala analógica visual de 100 mm completada por los participantes. Una marca en 0 mm indica que no hay dolor al tragar y 100 mm indica dolor intenso. SPID2 se calculó como la suma de las diferencias de intensidad del dolor ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta 2 horas después de la dosificación. El rango completo fue de -9405 (alivio completo del dolor dentro de los 2 minutos posteriores a la dosificación que dura 2 horas) a 2395 (dolor máximo dentro de los 2 minutos que duran 2 horas) utilizando el STPIS medio inicial.

Si un participante usaba medicación de rescate (se permitía acetaminofén 650 mg según fuera necesario después de la dosis), a todos los valores de STPIS posteriores al rescate en el intervalo de 24 horas se les asignaba el valor inicial de STPIS. Las puntuaciones de STPIS faltantes con puntuaciones de STPIS no faltantes en evaluaciones anteriores y posteriores (registradas o derivadas debido al rescate) se imputaron mediante interpolación lineal asumiendo que el tiempo de la evaluación faltante es el tiempo nominal desde la dosis inicial.

línea de base (antes de la dosis), 2 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2)
Diferencias sumadas ponderadas en el tiempo en la escala de dificultad para tragar (DSS) durante las 2 horas iniciales desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base (antes de la dosis), 2 horas después de la dosis (cada 10 minutos hasta la hora 2)

Se pidió a los participantes que evaluaran su dificultad para tragar (disfagia) utilizando una escala analógica visual de 100 mm al inicio y 2 horas después de la dosis.

Se instruyó a los participantes para que tragaran y "coloquen una línea en la escala que mejor describa qué tan difícil es tragar ahora". Una marca en 0 mm indicaba ninguna dificultad y 100 mm indicaba muy difícil. Los datos se informan como la suma de las diferencias de intensidad del dolor ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta 2 horas después de la dosis. El rango completo fue de -9192 (sin dificultad para tragar dentro de los 10 minutos posteriores a la dosificación que dura 2 horas) a 2808 (dificultad máxima para tragar dentro de los 10 minutos que duran 2 horas) utilizando el valor DSS de referencia.

Los valores perdidos de DSS con valores no perdidos en las evaluaciones antes y después se calcularon mediante interpolación lineal.

línea de base (antes de la dosis), 2 horas después de la dosis (cada 10 minutos hasta la hora 2)
Diferencias sumadas ponderadas en el tiempo en la escala de dificultad para tragar (DSS) durante las primeras 24 horas desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (cada 10 minutos hasta la hora 2, cada 30 minutos hasta la hora 6, cada hora de 7 a 24 horas)

Se pidió a los participantes que evaluaran su dificultad para tragar (disfagia) utilizando una escala analógica visual de 100 mm al inicio y hasta 24 horas después de la dosis.

Se instruyó a los participantes para que tragaran y "coloquen una línea en la escala que mejor describa qué tan difícil es tragar ahora". Una marca en 0 mm indicaba ninguna dificultad y 100 mm indicaba muy difícil. Los datos se informan como la suma de las diferencias de intensidad del dolor ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta 24 horas después de la dosis. El rango completo fue de -110304 (sin dificultad para tragar dentro de los 10 minutos posteriores a la dosificación que dura 24 horas) a 33696 (dificultad máxima para tragar dentro de los 10 minutos que duran 24 horas) utilizando el valor DSS de referencia.

Los valores perdidos de DSS con valores no perdidos en las evaluaciones antes y después se calcularon mediante interpolación lineal.

línea de base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (cada 10 minutos hasta la hora 2, cada 30 minutos hasta la hora 6, cada hora de 7 a 24 horas)
Diferencias sumadas ponderadas en el tiempo en la escala de inflamación de la garganta (SwoTS) durante las 2 horas iniciales desde el inicio
Periodo de tiempo: línea de base (antes de la dosis), 2 horas después de la dosis (a 1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos y 2 horas)

Se le pidió al participante que evaluara qué tan hinchada se sentía la garganta usando una escala analógica visual de 100 mm al inicio y a 1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos y 2 horas.

Se le indicó al paciente que tragara y "Coloque una línea en la escala que mejor describa qué tan hinchada se siente su garganta ahora". Una marca en 0 mm indicaba que no estaba hinchado y 100 mm indicaba que estaba muy hinchado. El rango completo de la suma de las diferencias de inflamación de la garganta ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta las 2 horas fue de -9336 (la garganta no se sintió hinchada en absoluto dentro de la 1 hora de la administración de la dosis y duró 2 horas) a 2664 (la garganta hinchada máxima notificada dentro de 1 hora y con una duración de 2 horas) utilizando la media de la línea de base SwoTS.

línea de base (antes de la dosis), 2 horas después de la dosis (a 1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos y 2 horas)
Diferencias sumadas ponderadas en el tiempo en la escala de inflamación de la garganta (SwoTS) durante las primeras 24 horas desde el inicio
Periodo de tiempo: línea base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos, 2 horas, 2½ horas, 3 horas, 3½ horas, 4 horas, 4½ horas, 5 horas, 5½ horas y 6 horas después de la primera dosis, cada hora de 7 a 24 horas)

Se le pidió al participante que evaluara qué tan hinchada se sentía su garganta usando una escala analógica visual de 100 mm en la línea de base y plazos específicos hasta las 24 horas.

Se le indicó al paciente que tragara y "Coloque una línea en la escala que mejor describa qué tan hinchada se siente su garganta ahora". Una marca en 0 mm indicaba que no estaba hinchado y 100 mm indicaba que estaba muy hinchado. El rango completo de la suma de las diferencias de inflamación de garganta ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta las 24 horas fue de -112032 (la garganta no se sintió hinchada en absoluto dentro de 1 hora de la administración de la dosis y duró 24 horas) a 31968 (la garganta hinchada máxima notificada dentro de 1 hora y con una duración de 24 horas) utilizando el swoTS medio basal.

línea base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (1 hora, 70 minutos, 80 minutos, 90 minutos, 100 minutos, 110 minutos, 2 horas, 2½ horas, 3 horas, 3½ horas, 4 horas, 4½ horas, 5 horas, 5½ horas y 6 horas después de la primera dosis, cada hora de 7 a 24 horas)
Cambio desde el valor inicial a las 24 horas en las puntuaciones de la evaluación de faringoamigdalitis (TPA) en participantes con puntuaciones TPA iniciales >=8
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis

La evaluación de faringitis amigdalina, o TPA, es un índice de siete características clínicas de la condición que produce dolor en sí, la inflamación faríngea. Las características clínicas se refieren a la temperatura, el color de la orofaringe, el tamaño de las amígdalas, el número de enantemas, el tamaño más grande del ganglio linfático cervical, el número de ganglios linfáticos y la sensibilidad máxima de los ganglios linfáticos. Cada variable se calificó en una escala de 0 a 3, donde 0 representa el valor normal y 3 representa una inflamación grave. Los siete valores se suman para crear el TPA, que van de 0 a 21.

Los valores de cambio negativos representan una mejora de los síntomas.

Línea de base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis
Evaluación de la inflamación faríngea (P.A.I.N.) realizada por un médico 24 horas después de la dosis inicial
Periodo de tiempo: 24 horas después de la dosis
P.A.I.N es una escala de cuatro pasos en la que los médicos califican la gravedad de la inflamación faríngea: sin inflamación, inflamación leve, moderada y severa.
24 horas después de la dosis
Puntuaciones de satisfacción de los participantes 24 horas después de la dosis inicial
Periodo de tiempo: 24 horas
Después de 24 horas de tratamiento, los participantes calificaron su satisfacción con el tratamiento en una escala de 7 pasos, desde extremadamente insatisfecho hasta extremadamente satisfecho.
24 horas
Evaluación clínica de los investigadores (CLIN) de la medicación del estudio como tratamiento para el dolor de garganta al final del estudio (día 7)
Periodo de tiempo: Día 7
Los investigadores evaluaron la eficacia del medicamento del estudio sobre el dolor de garganta del paciente al final del estudio respondiendo a la siguiente pregunta: "Considerando la respuesta del paciente al medicamento del estudio durante los últimos 7 días, ¿cómo califica al medicamento del estudio como tratamiento para ¿dolor de garganta?" Las respuestas fueron pobre, regular, buena, muy buena o excelente.
Día 7
Suma ponderada en el tiempo de las diferencias de intensidad del dolor (SPID) en la escala de intensidad del dolor de garganta durante 24 horas posteriores al inicio (STPIS SPID24) para participantes con evaluación inicial del profesional de la inflamación faríngea (DOLOR) de moderado o severo
Periodo de tiempo: línea base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2; cada 30 minutos hasta la hora 6; y cada hora que el participante estuvo despierto entre las horas 7 y 24)

STPIS mide la intensidad del dolor de garganta en una escala analógica visual de 100 mm completada por los participantes. Una marca en 0 mm indica que no hay dolor al tragar y 100 mm indica dolor intenso. Para el subgrupo de pacientes con inflamación faríngea moderada/grave al inicio, se calculó SPID24 como la suma de las diferencias de intensidad del dolor ponderadas en el tiempo desde el inicio hasta las 24 horas. Teniendo en cuenta los criterios de inclusión, el rango completo fue de -116196 (sin dolor en ningún momento posterior a la dosis (0) - línea de base promedio) a 27804 (dolor máximo posible (100) - línea de base promedio).

Los participantes con su último punto de tiempo registrado <21 horas se consideraron No evaluables. Si un participante usaba medicación de rescate (se permitía acetaminofén 650 mg según fuera necesario), a todos los valores de STPIS posteriores al rescate en el intervalo de 24 horas se les asignaba el valor inicial de STPIS. Las puntuaciones de STPIS que faltaban con puntuaciones de STPIS que no faltaban en evaluaciones anteriores y posteriores se imputaron mediante interpolación lineal.

línea base (antes de la dosis), 24 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2; cada 30 minutos hasta la hora 6; y cada hora que el participante estuvo despierto entre las horas 7 y 24)
Escala de calificación de alivio del dolor de garganta (STRRS) 2 horas después de la dosis inicial
Periodo de tiempo: 2 horas

Los participantes utilizaron una escala de alivio de 6 categorías (sin alivio hasta alivio completo) para calificar el alivio del dolor de garganta.

Se instruyó al paciente para que tragara y:

"Considerando cómo se sentía su garganta antes de tomar el medicamento del estudio, encierre en un círculo la frase que mejor describa el alivio de su dolor de garganta ahora".

2 horas
Suma ponderada en el tiempo de las diferencias de intensidad del dolor (SPID) en la escala de intensidad del dolor de garganta (STPIS) en cada punto de tiempo posterior a la dosis hasta el punto de tiempo en el que la comparación de los brazos produjo un valor P <= 0,05
Periodo de tiempo: línea base (antes de la dosis), hasta 23 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2; cada 30 minutos hasta la hora 6; y cada hora que el participante estuvo despierto entre las horas 7 y 23)

Los datos informados en forma de resumen en el Resultado primario n.° 1 se informan aquí en cada punto de tiempo posterior a la dosis hasta que la comparación dio como resultado un valor de P <= 0,05 entre los dos brazos de tratamiento.

STPIS se utilizó para medir la intensidad del dolor de garganta mediante una escala analógica visual de 100 mm completada por los participantes que mide el "dolor al tragar" (odinofagia). Una marca en 0 mm indica que no hay dolor y 100 mm indica dolor intenso. El rango completo de la escala varía según el punto de tiempo debido a la suma de ponderación de tiempo de SPID. La escala completa a los 40 minutos después de la dosis fue de -3188 (alivio completo del dolor dentro de los 2 minutos posteriores a la dosificación que dura 40 minutos) a 812 (dolor máximo dentro de los 2 minutos que duran 40 minutos) utilizando el STPIS medio inicial.

Si un participante usaba medicación de rescate (se permitía acetaminofén 650 mg según fuera necesario), a todos los valores de STPIS posteriores al rescate en el intervalo de 24 horas se les asignaba el valor inicial de STPIS. Puntajes faltantes de STPIS con puntajes STPIS no faltantes en evaluaciones anteriores y posteriores (rec.

línea base (antes de la dosis), hasta 23 horas después de la dosis (cada 2 minutos durante una hora; cada 10 minutos hasta la hora 2; cada 30 minutos hasta la hora 6; y cada hora que el participante estuvo despierto entre las horas 7 y 23)
Estimaciones de Kaplan-Meier para la escala de intensidad del dolor de garganta (STPIS) Tiempo para una mejoría definitiva
Periodo de tiempo: 2 horas

Como parte de una modificación del protocolo, algunos participantes definieron un nivel de mejora definitivo (DIL) en relación con su STPIS previo al tratamiento real en la escala analógica visual de 100 mm. Esto se hizo después de completar la prueba de 7 días.

Una definición alternativa del tiempo de STPIS hasta el inicio del alivio fue el tiempo desde la dosis inicial hasta el momento en que el participante alcanzó DIL durante al menos 30 minutos. Los datos se censuraron si la DIL no se lograba 120 minutos después de la dosis inicial. También debe ocurrir una mejora definitiva antes de volver a administrar la dosis o usar medicación de rescate.

2 horas
Estimaciones de Kaplan-Meier para la escala de intensidad del dolor de garganta (STPIS) Tiempo hasta la mejoría definitiva Duración del alivio utilizando los niveles de mejoría definitiva definidos por el participante (DIL)
Periodo de tiempo: 6 horas

Como parte de una modificación del protocolo, algunos participantes definieron un nivel de mejora definitivo (DIL) en relación con su STPIS previo al tratamiento real en la escala analógica visual de 100 mm. Esto se hizo después de completar la prueba de 7 días.

Se determinará el momento en que se alcanza por primera vez la DIL durante 30 minutos dentro de las 6 horas (o hasta el rescate o la redosificación) después de la dosificación. Y se determinará el tiempo que cae por debajo de DIL dentro de las 6 horas. La duración se define entonces como el tiempo desde el primer DIL hasta caer por debajo del DIL. La duración se estableció en cero si la puntuación STPIS no alcanza el DIL durante al menos 30 minutos para STPIS durante las 6 horas.

6 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Timothy J Shea, BS, Reckitt Benckiser Inc.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Shephard A, Smith G, Aspley S, Schachtel B. Efficacy of flurbiprofen 8.75 mg lozenges for streptococcal and non-streptococcal sore throat: pooled analysis of two randomised, placebo-controlled studies. Abstract presented at the European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID), 27 - 30 April 2013, Berlin.
  • Shephard A, Smith G, Aspley S, Schachtel B. Symptomatic relief in streptococcal and non-streptococcal sore throat patients: pooled analysis of two randomised, placebo-controlled studies. Abstract presented at the European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID), 27-30 April 2013, Berlin.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Sanner K, Shea T, Smith G, Schachtel E. Chief Complaint: the therapeutogenic stimulus as the primary, individualized endpoint in clinical trials. Journal of Pain 2012;13(4)Supplement:S6.
  • Shephard A, Smith G, Aspley S, Schachtel BP. Randomised, double-blind, placebo-controlled studies on flurbiprofen 8.75 mg lozenges in patients with/without group A or C streptococcal throat infection, with an assessment of clinicians' prediction of 'strep throat'. Int J Clin Pract. 2015 Jan;69(1):59-71. doi: 10.1111/ijcp.12536. Epub 2014 Oct 9.
  • Schachtel BP, McCormick CG and Giefer EE. Patient-reported outcomes (PRO's) in the pharyngitis pain model. Abstract presented at the International Association for the Study of Pain (IASP) Scientific Conference, Montreal, Canada. 2009
  • Schachtel BP, Aspley S, Sternberg M, Berry P, Muir N, Sanner K, Rezuke J, Savino L, Shephard A, Shea T, Schachtel E. Onset of demulcent and analgesic activity of flurbiprofen lozenge. Int J Clin Pharm 2012;34:143-258.
  • Aspley S, Schachtel B, Berry P, Shephard A, Sanner K, Shea T, Smith G. The Chief Complaint: evidence of its use as an endpoint in a clinical trial. Journal of Pain 2012;13(4)Supplement:S4.
  • Aspley S, Schachtel B, Berry P, Shephard A, Sanner K, Savino L, Rezuke J, Shea T, Smith G. Treatment of odynophagia and dysphagia by flurbiprofen 8.75 mg lozenges. Pain Research & Management 2012;17(3):203.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T,Sanner K, Smith G,Schachtel E. Efficacy of flurbiprofen 8.75mg lozenges in patients with swollen/inflamed sore throat. Abstract presented at the 14th World Congress on Pain, 27 - 31 August 2012, Milan.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Smith G, Shephard A, Shea T, Schachtel E. A patient-centered method for determining onset of action. Clinical Pharmacology in Drug Development 2012;1(4):194-195.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Sanner K, Savino L, Rezuke J, Schachtel E. Efficacy and duration of flurbiprofen 8.75 mg lozenge. Clinical Pharmacology in Drug Development 2012;1(4):194.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Schachtel E. A new cough model: de-hawthornizing a clinical trial. Clinical Pharmacology in Drug Development 2012;1(4):195.
  • Aspley S, Schachtel B, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Schachtel E. Flurbiprofen lozenges in patients with a "bad sore throat". Journal of Pain 2013;14(4):S59.
  • Schachtel B, Aspley S, Berry P, Shephard A, Shea T, Smith G, Schachtel E. The "Definite Improvement Level" (DIL) as a determinant of drug efficacy. Journal of Pain 2013;14(4):S5.
  • Aspley S, Shephard A, Schachtel E, Sanner K, Savino L, Schachtel B. Efficacy of flurbiprofen 8.75 mg lozenge in patients with a swollen and inflamed sore throat. Curr Med Res Opin. 2016 Sep;32(9):1529-38. doi: 10.1080/03007995.2016.1187119. Epub 2016 May 18.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TH 0901

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .