Evaluación de una estrategia de procesamiento de sonido HiRes™ Optima para HiResolution™ Bionic Ear
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90057
- House Ear Clinic
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
- Tampa Bay Hearing and Balance
-
-
Illinois
-
Urbana, Illinois, Estados Unidos, 61801
- Carle Clinic Association
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64111
- Midwest Ear Institute (MEI)
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
- Washington University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Usuario unilateral o bilateral de implante(s) CII/HiRes90K™ (mínimo de un año en cada oído implantado), procesador(es) Harmony™ BTE con HiRes Fidelity 120™ (con o sin ClearVoice™) como estrategia preferida de procesamiento de sonido
- 18 años de edad o más en el momento del implante
- Inicio poslingual de pérdida auditiva severa a profunda (≥ 6 años de edad)
- Habilidades de reconocimiento de voz de conjunto abierto al menos moderadas (definidas como puntuación de palabra CNC ≥ 50 % en registros médicos o evaluada en la visita inicial con implante solo para usuarios unilaterales, con ambos implantes juntos para usuarios bilaterales)
- Dominio del idioma Inglés
- Voluntad de usar un procesador Harmony™ BTE y abstenerse de usar ClearVoice™ durante la duración del estudio
- Voluntad y capacidad para participar en todos los procedimientos programados descritos en el protocolo.
Criterio de exclusión:
• Presencia de cualquier discapacidad adicional que impida o interfiera con la participación en las pruebas de percepción del habla requeridas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Control primero, luego Experimental (Grupo A)
Uso inicial por parte del sujeto de la estrategia de procesamiento de sonido de control durante la primera semana, seguido de uso por parte del sujeto de la estrategia de procesamiento de sonido experimental (HiRes™ Optima) para el sistema de oído biónico HiResolution™ durante la segunda semana.
|
La condición de control es una estrategia de procesamiento de sonido comercializada actualmente.
|
|
Experimental: Experimental primero, luego Control (Grupo B)
Uso inicial por parte del sujeto de la estrategia de procesamiento de sonido experimental (HiRes™ Optima) durante la primera semana para el sistema de oído biónico HiResolution™, seguido de uso por parte del sujeto de la estrategia de procesamiento de sonido de control durante la segunda semana.
|
La condición experimental es una estrategia de procesamiento de sonido recién modificada.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Percepción del habla con condiciones de control y experimentales, ambas probadas en silencio, en ruido del espectro del habla y en ruido de balbuceo de múltiples hablantes.
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Se comparará el reconocimiento de oraciones con las estrategias de procesamiento de sonido nuevas (experimentales) y actuales (de control).
Los sujetos serán evaluados utilizando el corpus de oraciones AzBio, que consta de 33 listas de 20 oraciones cada una (6 a 10 palabras por oración) que se equiparan en inteligibilidad.
La diferencia entre las puntuaciones correctas del porcentaje de control y las puntuaciones correctas del porcentaje experimental se utilizará para el análisis (puntuaciones de AzBio experimental menos puntuaciones de AzBio de control).
Los datos del Grupo A y del Grupo B se combinaron para el análisis.
|
2 semanas
|
|
Eventos adversos relacionados con el dispositivo
Periodo de tiempo: 2 semanas
|
Los eventos adversos relacionados con el dispositivo se evaluarán para determinar si afectan el rendimiento actual de seguridad del dispositivo.
|
2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- CR0611
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .