Estudio de la confiabilidad entre evaluadores e intraevaluadores de la escala de evaluación del eritema clínico
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Estados Unidos
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Rosácea
Criterio de exclusión:
- No está dispuesto a quitarse todo el maquillaje facial.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Todos los participantes
Pacientes con eritema facial asociado a rosácea.
No hubo intervención en este estudio.
|
Sin intervención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Confiabilidad entre evaluadores de la escala de evaluación clínica del eritema (CEA)
Periodo de tiempo: Día 1
|
Acuerdo entre evaluadores (entre evaluadores) de las puntuaciones CEA (0 = piel clara sin signos de eritema; 1 = casi libre de eritema, enrojecimiento leve; 2 = eritema leve, enrojecimiento definido; 3 = eritema moderado, enrojecimiento marcado; 4 = eritema severo, enrojecimiento intenso) evaluado mediante el coeficiente de concordancia de Kendall (W de Kendall).
Cada uno de los 7 evaluadores calificó la gravedad del eritema debido a la rosácea de 104 participantes utilizando la Escala CEA en 2 puntos de tiempo diferentes en el día 1.
El acuerdo general entre evaluadores para la W de Kendall para todos los evaluadores combinados se estimó en función del promedio de las puntuaciones de esos 2 puntos de tiempo diferentes.
El grado de concordancia de las estimaciones puntuales de la W de Kendall se interpretó de acuerdo con la escala de rango de referencia que se predefinió como: ≤ 0=pobre, 0,00-0,20=ligero,
0.21-0.40=regular,
0,41-0,60=moderado,
0,61-0,80=sustancial
y 0.81-1.00=casi
perfecto.
Se proporcionó el intervalo de confianza del 95% para la W de Kendall.
|
Día 1
|
|
Confiabilidad intraevaluador de la Escala CEA
Periodo de tiempo: Día 1
|
Concordancia entre evaluadores (dentro de evaluadores) de las puntuaciones CEA (0 = piel clara sin signos de eritema; 1 = casi libre de eritema, enrojecimiento leve; 2 = eritema leve, enrojecimiento definido; 3 = eritema moderado, enrojecimiento marcado; 4 = eritema severo, enrojecimiento intenso) se evaluó mediante estadística Kappa ponderada (WKS).
La WKS se calculó para cada uno de los 7 evaluadores que evaluaron la gravedad del eritema de la rosácea de 104 participantes utilizando la escala CEA, evaluando la concordancia entre 2 puntos de tiempo diferentes en el día 1.
El acuerdo intraevaluador general para WKS para todos los evaluadores combinados se estimó agrupando WKS para cada evaluador utilizando una estadística de chi-cuadrado.
El grado de concordancia de las estimaciones puntuales de WKS se interpretó de acuerdo con la escala de rango de referencia que se predefinió como: ≤ 0=pobre, 0,00-0,20=ligero,
0.21-0.40=regular,
0,41-0,60=moderado,
0,61-0,80=sustancial
y 0.81-1.00=casi
perfecto.
Se proporcionó el intervalo de confianza del 95% para las estadísticas de Kappa.
|
Día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 199201-003
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .