Quimioterapia neoadyuvante en pacientes con cáncer cervicouterino localmente avanzado
Seguridad y eficacia de la quimioterapia neoadyuvante basada en gemcitabina seguida de quimiorradiación en pacientes con cáncer de cuello uterino localmente avanzado y asociación con la expresión del transportador de nucleósidos equilibrados humanos 1 (hENT1)
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio es desarrollado y ejecutado en el Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira - IMIP desde septiembre/2013. El objetivo principal es evaluar la seguridad de la quimioterapia neoadyuvante basada en gemcitabina seguida de quimiorradioterapia en pacientes con cáncer de cuello uterino. Los datos se han recopilado en la clínica de oncología médica, donde los pacientes tienen visitas médicas y reciben tratamiento de quimioterapia. Los nuevos casos de pacientes con cáncer de cuello uterino se analizan para determinar los criterios de elegibilidad. Al cumplir con estos criterios, se explica el protocolo, se ofrece su participación y se explica el formulario de consentimiento, destacando el aspecto voluntario del proceso. Si hay acuerdo en la participación, se proporcionan y firman dos formularios de consentimiento. Los pacientes reciben una copia y la otra va a su expediente médico. Se registran todos los datos demográficos, sociales y médicos.
Se considera que los pacientes tienen la primera visita el día que firman el consentimiento informado, cuando también son derivados a la visita del radiooncólogo. Hasta 30 días hábiles deben completar la estadificación (MRI, PET-SCAN, laboratorios) e iniciar quimioterapia neoadyuvante. Antes de cada día, de cada ciclo, los pacientes son vistos por el médico oncólogo y la enfermera, cuando se recopilan los datos de toxicidad. Antes y después de la quimioterapia neoadyuvante, hay una evaluación clínica realizada por el oncólogo ginecológico para evaluar la respuesta clínica. Durante la quimiorradiación, los pacientes tienen visitas semanales. Se completa el tratamiento con braquiterapia, ya los 30 días de finalizado se realiza otra evaluación clínica. Después de 90 días de finalizar el tratamiento, se repiten la MRI pélvica y la PET-SCAN y se consideran para determinar la tasa de respuesta.
Se han recogido muestras de biopsias. Los investigadores pretenden realizar un análisis inmunohistoquímico al final del reclutamiento e identificar cualquier asociación entre la expresión de hENT1 y los resultados.
La información es recopilada por el investigador principal en formularios EXCEL, durante las visitas médicas. Los datos de toxicidad han sido analizados cada 3 meses por un comité de seguimiento de datos compuesto por dos médicos oncólogos, un radiooncólogo y una enfermera ginecológica. Todo imprevisto está relacionado con este comité y también con el Comité de Ética en Investigación del IMIP. Los pacientes son seguidos 3/3 meses. Los datos incoherentes o faltantes se volverán a verificar en los registros médicos.
Este es un estudio de fase IIa con un solo brazo de intervención. Dado que las tasas de respuesta observadas en los estudios de fase III con quimiorradiación concomitante basada en platino es del 85 % en promedio, y dado que la tasa de respuesta con quimioterapia adyuvante basada en gemcitabina, después de la quimiorradiación, es del 96,5 %, los investigadores calcularon el tamaño de la muestra de 49 pacientes. Se consideró un error alfa de 5% y 80% de potencia. Se realizarán análisis descriptivos de variables de esta población. Las variables numéricas normales se describen como media +/- desviación estándar. Las variables numéricas no paramétricas se describen como mediana (rango intercuartílico). Los datos categóricos se describirán como un porcentaje del total. La supervivencia libre de progresión y la supervivencia global se obtendrán por el método de Kaplan-Meier, utilizando el programa informático Epinfo.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Pernambuco
-
Recife, Pernambuco, Brasil, 50070550
- Instituto de medicina integral fernando figueira
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico histológico confirmado de carcinoma de cuello uterino
- Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) estadio Ib2 (>4 cm) a IVa
- Estado funcional 0-2 (escala ECOG)
- Hemoglobina >10g/dl, neutrófilos >1500/mm3, plaquetas >100.000/mm3
- Creatinina < 1,5 mg/dl
- Bilirrubina total <1,6 mg/dl y enzimas hepáticas (AST y ALT) < 2x (límite superior de la normalidad)
- Consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- Tumores cervicales con histología de adenocarcinoma, adenoescamoso y adenocarcinoma de células pequeñas
- Metástasis a distancia, incluidos los ganglios paraórticos
- Embarazo y lactancia
- Quimioterapia, radioterapia o cirugía uterina previa
- Comorbilidad relevante que impide el uso de quimioterapia
- Neoplasia previa, excepto cáncer de piel no melanoma
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervencionista
El tratamiento consistió en gemcitabina a la dosis de 1000 mg/m2, seguida de cisplatino 35 mg/m2 administrados los días 1 y 8, durante dos ciclos.
Posteriormente se administra cisplatino 40mg/m2 semanalmente concomitante con radioterapia (45-55Gy) en fracciones de 1,8-2,0 diarias y refuerzo de 10Gy cuando existe afectación parametrial.
La braquiterapia de baja tasa de dosis, en 4 fracciones de 7Gy, en un total de 28Gy completará el protocolo.
|
Los pacientes recibieron 500-1000 ml de solución salina normal y antieméticos por vía intravenosa antes de la quimioterapia.
El tratamiento consistió en gemcitabina intravenosa a una dosis de 1000 mg/m2 diluida en 500 ml de solución salina normal administrada durante 30 minutos mg/m2 diluidos en 500 ml de solución salina normal administrada durante 30 minutos los días 1 y 8, seguido de cisplatino 35 mg/ m2 administrados durante 2 horas los días 1 y 8.
Otros nombres:
35 mg/m2 administrados durante 2 horas los días 1 y 8.
radioterapia de haz externo concomitante con cisplatino semanal 40 mg/m2
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La toxicidad será evaluada con Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE 4,0).
Periodo de tiempo: Hasta 4 semanas después de la braquiterapia
|
La toxicidad se registrará antes de cada día de quimioterapia y semanalmente durante la radioterapia.
|
Hasta 4 semanas después de la braquiterapia
|
|
Tasa de respuesta (Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) con RM pélvica y PET-CT)
Periodo de tiempo: 12 semanas después del tratamiento
|
La respuesta se evaluará mediante los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos (RECIST) con resonancia magnética pélvica y PET-CT. Inmediatamente después de la quimioterapia neoadyuvante y 30 días después de la braquiterapia, también se evaluará la respuesta clínica. |
12 semanas después del tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de enfermedad
Periodo de tiempo: Un año de seguimiento.
|
Desde la fecha de reclutamiento hasta la fecha de recaída.
|
Un año de seguimiento.
|
|
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Un año de seguimiento.
|
Desde la fecha de reclutamiento hasta la muerte.
|
Un año de seguimiento.
|
|
expresión hENT1
Periodo de tiempo: Al final del reclutamiento, se espera que sea 24 meses después del comienzo del estudio
|
hENT1 se analizará mediante inmunohistoquímica. La puntuación de hENT1 se basó en las intensidades de tinción y la proporción de células cancerosas.
Las células de los islotes del tejido del páncreas sirvieron como control positivo externo para la inmunohistoquímica de hENT1, y los linfocitos o las células endoteliales que rodean el área del tumor sirvieron como controles positivos internos.
Luego se evaluó el carcinoma por comparación con los controles internos.
La intensidad de la tinción se calificó como: 0, ausente; 1+, positivo pero menos intenso que el tejido de control interno; 2+, positivo como en el tejido de control interno; y 3+, positivo, más intenso que el tejido de control interno.
Se puntuaron las muestras con regiones de diferentes intensidades de tinción de hENT1 y se registraron los porcentajes de cada región.
Finalmente, se consideró que los tumores con una intensidad de tinción de 3+ en ≥50% de las células tumorales mostraban una alta expresión de hENT1.
|
Al final del reclutamiento, se espera que sea 24 meses después del comienzo del estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Carla Rameri A. de Azevedo, MD, IMIP
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, Forman D. Global cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):69-90. doi: 10.3322/caac.20107. Epub 2011 Feb 4. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2011 Mar-Apr;61(2):134.
- Pearcey R, Brundage M, Drouin P, Jeffrey J, Johnston D, Lukka H, MacLean G, Souhami L, Stuart G, Tu D. Phase III trial comparing radical radiotherapy with and without cisplatin chemotherapy in patients with advanced squamous cell cancer of the cervix. J Clin Oncol. 2002 Feb 15;20(4):966-72. doi: 10.1200/JCO.2002.20.4.966.
- Whitney CW, Sause W, Bundy BN, Malfetano JH, Hannigan EV, Fowler WC Jr, Clarke-Pearson DL, Liao SY. Randomized comparison of fluorouracil plus cisplatin versus hydroxyurea as an adjunct to radiation therapy in stage IIB-IVA carcinoma of the cervix with negative para-aortic lymph nodes: a Gynecologic Oncology Group and Southwest Oncology Group study. J Clin Oncol. 1999 May;17(5):1339-48. doi: 10.1200/JCO.1999.17.5.1339.
- Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, Rotman M, Gershenson DM, Mutch DG. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1137-43. doi: 10.1056/NEJM199904153401501.
- Chemoradiotherapy for Cervical Cancer Meta-Analysis Collaboration. Reducing uncertainties about the effects of chemoradiotherapy for cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5802-12. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4368. Epub 2008 Nov 10.
- Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, Clarke-Pearson DL, Insalaco S. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med. 1999 Apr 15;340(15):1144-53. doi: 10.1056/NEJM199904153401502. Erratum In: N Engl J Med 1999 Aug 26;341(9):708.
- Eifel PJ, Winter K, Morris M, Levenback C, Grigsby PW, Cooper J, Rotman M, Gershenson D, Mutch DG. Pelvic irradiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic irradiation for high-risk cervical cancer: an update of radiation therapy oncology group trial (RTOG) 90-01. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):872-80. doi: 10.1200/JCO.2004.07.197.
- Kies MS, Haraf DJ, Athanasiadis I, Kozloff M, Mittal B, Pelzer H, Rademaker AW, Wenig B, Weichselbaum RR, Vokes EE. Induction chemotherapy followed by concurrent chemoradiation for advanced head and neck cancer: improved disease control and survival. J Clin Oncol. 1998 Aug;16(8):2715-21. doi: 10.1200/JCO.1998.16.8.2715.
- Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration. Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and meta-analysis of individual patient data from 21 randomised trials. Eur J Cancer. 2003 Nov;39(17):2470-86. doi: 10.1016/s0959-8049(03)00425-8.
- Duenas-Gonzalez A, Rivera L, Mota A, Lopez-Graniel C, Guadarrama A, Gonzalez A, Chanona G, Cabrera P, de la Garza J. The advantages of concurrent chemoradiation after neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical carcinoma. Arch Med Res. 2002 Mar-Apr;33(2):201-2. doi: 10.1016/s0188-4409(01)00358-7. No abstract available.
- Duenas-Gonzalez A, Lopez-Graniel C, Gonzalez A, Reyes M, Mota A, Munoz D, Solorza G, Hinojosa LM, Guadarrama R, Florentino R, Mohar A, Melendez J, Maldonado V, Chanona J, Robles E, De la Garza J. A phase II study of gemcitabine and cisplatin combination as induction chemotherapy for untreated locally advanced cervical carcinoma. Ann Oncol. 2001 Apr;12(4):541-7. doi: 10.1023/a:1011117617514.
- Matsumura N, Nakamura Y, Kohjimoto Y, Inagaki T, Nanpo Y, Yasuoka H, Ohashi Y, Hara I. The prognostic significance of human equilibrative nucleoside transporter 1 expression in patients with metastatic bladder cancer treated with gemcitabine-cisplatin-based combination chemotherapy. BJU Int. 2011 Jul;108(2 Pt 2):E110-6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09932.x. Epub 2010 Dec 16.
- Giovannetti E, Del Tacca M, Mey V, Funel N, Nannizzi S, Ricci S, Orlandini C, Boggi U, Campani D, Del Chiaro M, Iannopollo M, Bevilacqua G, Mosca F, Danesi R. Transcription analysis of human equilibrative nucleoside transporter-1 predicts survival in pancreas cancer patients treated with gemcitabine. Cancer Res. 2006 Apr 1;66(7):3928-35. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-4203.
- Duenas-Gonzalez A, Zarba JJ, Patel F, Alcedo JC, Beslija S, Casanova L, Pattaranutaporn P, Hameed S, Blair JM, Barraclough H, Orlando M. Phase III, open-label, randomized study comparing concurrent gemcitabine plus cisplatin and radiation followed by adjuvant gemcitabine and cisplatin versus concurrent cisplatin and radiation in patients with stage IIB to IVA carcinoma of the cervix. J Clin Oncol. 2011 May 1;29(13):1678-85. doi: 10.1200/JCO.2009.25.9663. Epub 2011 Mar 28.
- Borbath I, Verbrugghe L, Lai R, Gigot JF, Humblet Y, Piessevaux H, Sempoux C. Human equilibrative nucleoside transporter 1 (hENT1) expression is a potential predictive tool for response to gemcitabine in patients with advanced cholangiocarcinoma. Eur J Cancer. 2012 May;48(7):990-6. doi: 10.1016/j.ejca.2011.11.006. Epub 2011 Dec 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Uterinas
- Neoplasias Genitales Femeninas
- Enfermedades del cuello uterino
- Enfermedades uterinas
- Neoplasias del cuello uterino
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes Antivirales
- Inhibidores de enzimas
- Antimetabolitos, Antineoplásicos
- Antimetabolitos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Gemcitabina
- Cisplatino
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- U1111-1156-1640
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .