Comparación de la eficiencia entre la intubación a ciegas I-gel y la intubación broncoscópica I-gel durante la reanimación (i-gel_br)
Comparación de la eficiencia entre la intubación a ciegas asistida por I-gel y la intubación broncoscópica asistida por I-gel durante la reanimación cardiopulmonar: estudio de simulación aleatorizado
Los investigadores compararán la intubación convencional con laringoscopio Macintosh, la intubación endotraqueal a ciegas con i-gel para conducto y la intubación broncoscópica con Ambu-aScope e i-gel. Toda situación asumida como parada cardiaca. es decir, alguien da compresiones torácicas continuamente sin interrupción.
Además, los investigadores compararán el tipo de tubo endotraqueal. El tubo reforzado tiene una punta de tubo más blanda, por lo que los investigadores creen que es más aceptable para la intubación usando i-gel como conducto.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Yeongdeungpo-gu
-
Seoul, Yeongdeungpo-gu, Corea, república de, 150-037
- KangNam Sacred Heart Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- médico de urgencias
- Trabajo en urgencias más de 1 año.
- 50 o más experiencia en intubación endotraqueal
Criterio de exclusión:
- tener dolor de espalda o dolor de muñeca
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intubación con laringoscopio
Intubación con laringoscopio Macintosh. verificaremos el tiempo del procedimiento según el tipo de tubo endotraqueal, por separado. Se utilizarán dos tipos de tubo endotraqueal
|
Tubo endotraqueal convencional
Tubo endotraqueal reforzado
|
|
Experimental: intubación a ciegas i-gel
La intubación a ciegas de i-gel significa que la intubación endotraqueal a ciegas se realizará después de la inserción de i-gel. i-gel se utilizará como conducto. verificaremos el tiempo del procedimiento según el tipo de tubo endotraqueal, por separado. Se utilizarán dos tipos de tubo endotraqueal
|
Tubo endotraqueal convencional
Tubo endotraqueal reforzado
|
|
Experimental: intubación broncoscópica i-gel
Intubación broncoscópica i-gel significa que la intubación endotraqueal broncoscópica se realizará después de la inserción de i-gel. i-gel se utilizará como conducto. verificaremos el tiempo del procedimiento según el tipo de tubo endotraqueal, por separado. Se utilizarán dos tipos de tubo endotraqueal
|
Tubo endotraqueal convencional
Tubo endotraqueal reforzado
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tiempo de intubación
Periodo de tiempo: 1 día
|
1er intento de intubación, un tiempo promedio esperado es de 1 min.
|
1 día
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tasa de éxito para la intubación
Periodo de tiempo: 1 día
|
la tasa de éxito de la primera intubación
|
1 día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2015-02-30
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .