Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la eficiencia entre la intubación a ciegas I-gel y la intubación broncoscópica I-gel durante la reanimación (i-gel_br)

13 de abril de 2015 actualizado por: Choi Hyun Young, Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital

Comparación de la eficiencia entre la intubación a ciegas asistida por I-gel y la intubación broncoscópica asistida por I-gel durante la reanimación cardiopulmonar: estudio de simulación aleatorizado

Los investigadores compararán la intubación convencional con laringoscopio Macintosh, la intubación endotraqueal a ciegas con i-gel para conducto y la intubación broncoscópica con Ambu-aScope e i-gel. Toda situación asumida como parada cardiaca. es decir, alguien da compresiones torácicas continuamente sin interrupción.

Además, los investigadores compararán el tipo de tubo endotraqueal. El tubo reforzado tiene una punta de tubo más blanda, por lo que los investigadores creen que es más aceptable para la intubación usando i-gel como conducto.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Yeongdeungpo-gu
      • Seoul, Yeongdeungpo-gu, Corea, república de, 150-037
        • KangNam Sacred Heart Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • médico de urgencias
  • Trabajo en urgencias más de 1 año.
  • 50 o más experiencia en intubación endotraqueal

Criterio de exclusión:

  • tener dolor de espalda o dolor de muñeca

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intubación con laringoscopio

Intubación con laringoscopio Macintosh. verificaremos el tiempo del procedimiento según el tipo de tubo endotraqueal, por separado.

Se utilizarán dos tipos de tubo endotraqueal

  • Tubo endotraqueal convencional
  • Tubo endotraqueal reforzado
Tubo endotraqueal convencional
Tubo endotraqueal reforzado
Experimental: intubación a ciegas i-gel

La intubación a ciegas de i-gel significa que la intubación endotraqueal a ciegas se realizará después de la inserción de i-gel.

i-gel se utilizará como conducto. verificaremos el tiempo del procedimiento según el tipo de tubo endotraqueal, por separado.

Se utilizarán dos tipos de tubo endotraqueal

  • Tubo endotraqueal convencional
  • Tubo endotraqueal reforzado
Tubo endotraqueal convencional
Tubo endotraqueal reforzado
Experimental: intubación broncoscópica i-gel

Intubación broncoscópica i-gel significa que la intubación endotraqueal broncoscópica se realizará después de la inserción de i-gel.

i-gel se utilizará como conducto. verificaremos el tiempo del procedimiento según el tipo de tubo endotraqueal, por separado.

Se utilizarán dos tipos de tubo endotraqueal

  • Tubo endotraqueal convencional
  • Tubo endotraqueal reforzado
Tubo endotraqueal convencional
Tubo endotraqueal reforzado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de intubación
Periodo de tiempo: 1 día
1er intento de intubación, un tiempo promedio esperado es de 1 min.
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de éxito para la intubación
Periodo de tiempo: 1 día
la tasa de éxito de la primera intubación
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2015

Última verificación

1 de abril de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2015-02-30

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Paro cardíaco

Ensayos clínicos sobre Tubo endotraqueal convencional

3
Suscribir