Evaluación de la tecnología de imágenes por láser Doppler de alta velocidad (HSL-DI)
Evaluación de la tecnología de imágenes por láser Doppler de alta velocidad para cuantificar las pruebas de punción cutánea en voluntarios alérgicos
Las pruebas de punción cutánea (SPT) se usan comúnmente en la práctica alergológica diaria para evaluar la reactividad de la piel a los alérgenos. Múltiples factores pueden contribuir a resultados no óptimos de la medición convencional de ronchas y erupciones (CWFM) de SPT, como mediciones inexactas, dependencia del observador y ausencia de trazabilidad.
Este estudio tiene como objetivo evaluar la cuantificación de SPT mediante una nueva imagen Doppler láser de alta velocidad (HSL-DI) y compararla con CWFM. En primer lugar, se realizará SPT con extractos de polen de abedul y/o hierba, así como controles positivos y negativos en 20 voluntarios (11 atópicos, 9 no atópicos) para establecer las características (punto de corte, tiempo de lectura óptimo y concentración de alérgenos) de Análisis HSL-DI basado en dos parámetros (medición "área" y "flujo"). En un segundo paso, cincuenta pacientes serán evaluados con extractos de polen de gramíneas y abedul en una concentración óptima de alérgenos y una ventana de tiempo. Se comparará el análisis de SPT por HSL-DI y CWFM.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lausanne, Suiza, 1011
- CHUV , Division of Immunology and Allergy
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- edad 18 a 65 años
- antecedentes de rinitis alérgica al polen de abedul y/o polen de gramíneas.
Criterio de exclusión:
- cualquier condición médica (incluido el embarazo) que podría influir en el estudio (infección viral o bacteriana de las vías respiratorias, rinitis alérgica activa)
- asma no controlada ("flujo" espiratorio máximo <80% del mejor valor personal del voluntario)
- tratamiento con medicamentos antihistamínicos menos de dos semanas antes de la inscripción o durante el ensayo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Voluntarios atópicos
Se realizarán pruebas de alergia en pacientes alérgicos con rinoconjuntivitis y lectura de prueba de alergia medida siguiendo dos metodologías diferentes. 1) lectura de prueba basada en la medición convencional de ronchas y erupciones (diámetro de la roncha en mm, CWFM), 2) lectura de prueba basada en imágenes doppler láser de alta velocidad (HS-LDI).
Se comparará la lectura de ambos tipos de pruebas.
|
Lectura de pruebas cutáneas de alergia (en respuesta a extractos de alérgenos o histamina o control negativo) por HSL-DI versus evaluación directa del observador (CWFM)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en el flujo de microcirculación de la piel con el tiempo (resultado compuesto)
Periodo de tiempo: prueba la lectura a los 2,5 min, 5 min, 7,5 min, 10 min, 12,5 min, 15 min, 17,5 min. y 20 minutos
|
Los cambios en el flujo de la microcirculación de la piel se evaluarán a los 2,5 min, 5 min, 7,5 min, 10 min, 12,5 min, 15 min, 17,5 min.
y 20 minutos
medido en un resultado compuesto 1) por HS-LDI basado en el parámetro "área" correspondiente al número total de píxeles distintos de cero en el área de destello y el parámetro "flujo" medido de acuerdo con una fórmula específica en unidades arbitrarias, o 2 ) según lo medido por la medición convencional de ronchas y erupciones (CWFM, lectura directa del observador) en mm.
|
prueba la lectura a los 2,5 min, 5 min, 7,5 min, 10 min, 12,5 min, 15 min, 17,5 min. y 20 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: François Spertini, MD, CHUV
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- HSL-DI
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .