Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la seguridad y eficacia del tratamiento con láser acupulse de dióxido de carbono (CO2) sobre la elasticidad vaginal.

6 de agosto de 2019 actualizado por: ROY LAUTERBACH MD, Rambam Health Care Campus

Evaluación de la seguridad y eficacia del láser acupulso de dióxido de carbono (CO2) para el tratamiento del prolapso vaginal en mujeres.

El objetivo del estudio es evaluar la seguridad y la eficacia del tratamiento con láser CO2 AcuPulse en pacientes con prolapso vaginal. Los sujetos elegibles recibirán 3 sesiones de tratamiento, con 4 semanas de diferencia y 3 visitas de seguimiento, 1, 3 y 6 meses después del último tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Después de una visita de selección, los sujetos elegibles se inscribirán en el estudio. Cada sujeto recibirá 3 tratamientos con 4 semanas de diferencia y 3 visitas de seguimiento, 1, 3 y 6 meses después del último tratamiento.

Se obtendrá más información demográfica e historial del paciente de los archivos electrónicos de los sujetos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

33

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Haifa, Israel
        • Rambam Health Care Campus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

• Mujeres posmenopáusicas saludables definidas por uno de los siguientes: A. ≥ 40 años, el último sangrado menstrual espontáneo ocurrió al menos ≥ 12 meses antes de la selección B. ≥ 45 años, no recuerda la fecha del último sangrado menstrual espontáneo sangrado y proporciona resultados de laboratorio que muestran que el nivel de la hormona estimulante del folículo (FSH) es > 40 UI/L C. Se sometió a una histerectomía sin ovariectomía y proporciona resultados de laboratorio que muestran que los niveles séricos de FSH > 40 UI/L D. Se sometió a una ovariectomía bilateral al menos 12 semanas antes de la proyección

  • Presencia de uno o más de los síntomas relacionados con el prolapso (p. sequedad, picazón, ardor, disuria o dispareunia)
  • Al menos 10 sujetos de la muestra tendrán síntomas de incontinencia urinaria de esfuerzo (clasificación de Stamey Grado =1)
  • Análisis de orina negativo
  • Prueba de Papanicolaou (PAP) normal del año reciente
  • Sexualmente activo (tener relaciones sexuales al menos una vez al mes) o desear mantener una vida sexual activa
  • Capaz y dispuesto a cumplir con el programa y los requisitos de tratamiento/seguimiento

Criterio de exclusión:

  • Puntuación del índice de salud vaginal (VHIS) < 5
  • Infección genital activa
  • Sujeto que presenta resultado anormal de PAP de los últimos tres años con alguno de los siguientes hallazgos según la clasificación del Sistema Bethesda (2001):

A. Células escamosas atípicas de significado incierto (ASCUS con virus del papiloma humano (VPH) positivo) Positivo de alto riesgo B. Células escamosas atípicas: no se puede excluir una lesión intraepitelial escamosa de alto grado C. Células glandulares atípicas (endocervicales, endometriales no especificadas) D. Bajo Lesión intraepitelial escamosa de grado (LSIL) E. Lesión intraepitelial escamosa de alto grado (HSIL) F. Carcinoma

  • Uso de esteroides sistémicos en los últimos 3 meses
  • Terapias sistémicas de reemplazo hormonal en los últimos 3 meses
  • Terapias locales de reemplazo hormonal en el último mes
  • Lubricantes vaginales dentro de los 7 días anteriores a la inscripción
  • Infección recurrente del tracto urinario o infección recurrente de herpes genital o cándida (> 2 episodios en el último año)
  • Prolapso de órganos pélvicos (POP) >II según el sistema de cuantificación de prolapso de órganos pélvicos
  • Implante de malla transvaginal
  • Enfermedad sistémica grave o cualquier condición crónica que pueda interferir con el cumplimiento del estudio.
  • Ha participado en un ensayo clínico dentro de los 30 días anteriores a la selección.
  • Cualquier otra razón que, en opinión del investigador, impida que el sujeto participe en el estudio o comprometa la seguridad del sujeto

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento con láser CO2 AcuPulse
Sujetos con atrofia vulvovaginal previstos para recibir 3 tratamientos con 4 semanas de diferencia y 3 visitas de seguimiento, 1, 3 y 6 meses después del último tratamiento.
Cada sujeto recibirá 3 tratamientos con 4 semanas de diferencia y 3 visitas de seguimiento, 1, 3 y 6 meses después del último tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El cambio en los síntomas del prolapso vaginal medido por la puntuación VHI en la visita de seguimiento a los 3 meses en comparación con el valor inicial.
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
• Mejoría de los síntomas del prolapso evaluada por el investigador utilizando la puntuación VHI en las visitas de seguimiento de 1 y 6 meses en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Mejoría de los síntomas del prolapso evaluada por el sujeto utilizando la escala analógica visual (VAS) en las visitas de seguimiento de 1, 3 y 6 meses en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Mejora en la función sexual evaluada por el índice de función sexual femenina (FSFI) en las visitas de seguimiento de 1, 3 y 6 meses en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Mejoría en la incontinencia urinaria según lo evaluado por el Cuestionario de calidad de vida de la incontinencia (I-QOL) del sujeto en las visitas de seguimiento de 1, 3 y 6 meses en comparación con la línea de base.
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Mejora en el grado de prolapso en las visitas de seguimiento de 1, 3 y 6 meses en comparación con la línea de base
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Satisfacción del sujeto con el tratamiento según una escala de Likert de 5 puntos al inicio y en las visitas de seguimiento de 1, 3 y 6 meses
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Autoevaluación del sujeto del tiempo de inactividad relacionado con el procedimiento: el período de tiempo posterior al procedimiento durante el cual el sujeto se sintió incómodo/no dispuesto o incapaz de tener relaciones sexuales
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
• Evaluación del dolor y la incomodidad del sujeto relacionados con el procedimiento utilizando una escala analógica visual (VAS) del dolor, evaluada en cada tratamiento.
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.
Eventos adversos (AE) y eventos adversos graves (SAE)
Periodo de tiempo: 8 meses.
8 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lior Lowenstein, MD, Rambam Health Care Campus

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 0217-16-RMB

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .