Un estudio de punto de tiempo único para evaluar el sistema de reemplazo de rodilla ConforMIS iTotal (PS) versus el estándar
Un estudio de punto de tiempo único para evaluar el sistema de reemplazo de rodilla ConforMIS iTotal® (PS) frente a los sistemas de reemplazo de rodilla disponibles en el mercado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20817
- Bethesda Orthopedic
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El implante debe tener un mínimo de 6 meses después de la operación y estar bien en la opinión del personal del sitio.
- El sujeto ha tenido un reemplazo de rodilla utilizando un diseño de implante PS (posterior estabilizado) de cojinete fijo
- > 18 años de edad
- Voluntad de participar en el estudio clínico, dar su consentimiento informado y realizar todas las evaluaciones.
Criterio de exclusión:
- Procedimiento bilateral simultáneo o por etapas
- IMC > 40
- Otra discapacidad física que requiere una ayuda para caminar o discapacidad que afecta las caderas, la columna vertebral, la rodilla contralateral u otra articulación que limita la función
- Participación en otro estudio clínico que confundiría los resultados
- Incapacidad para completar el protocolo en opinión del personal clínico debido a la seguridad u otras razones
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Otro
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
iTotal PS KRS
Pacientes que hayan tenido un reemplazo de rodilla iTotal (posterior estabilizado) al menos 6 meses antes de la prueba.
|
Sistemas de reemplazo total de rodilla (específicos del paciente)
|
|
KRS listo para usar
Pacientes que se han sometido a un reemplazo de rodilla estándar (posterior estabilizado) al menos 6 meses antes de la prueba.
|
Sistemas de reemplazo total de rodilla (listos para usar)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencias en las pruebas funcionales
Periodo de tiempo: Al menos 6 meses después de la cirugía
|
Pruebas funcionales de fisioterapia entre los implantes iTotal PS y PS disponibles en el mercado
|
Al menos 6 meses después de la cirugía
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje de calificación clínica de la Sociedad de la Rodilla
Periodo de tiempo: Al menos 6 meses después de la cirugía
|
Comparación de puntuaciones y subpuntuaciones de los siguientes cuestionarios entre los brazos del estudio
|
Al menos 6 meses después de la cirugía
|
|
Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS)
Periodo de tiempo: Al menos 6 meses después de la cirugía
|
Comparación de puntuaciones y subpuntuaciones de los siguientes cuestionarios entre los brazos del estudio
|
Al menos 6 meses después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Christopher Cannova, MD, Bethesda Orthopedic
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mizner RL, Petterson SC, Clements KE, Zeni JA Jr, Irrgang JJ, Snyder-Mackler L. Measuring functional improvement after total knee arthroplasty requires both performance-based and patient-report assessments: a longitudinal analysis of outcomes. J Arthroplasty. 2011 Aug;26(5):728-37. doi: 10.1016/j.arth.2010.06.004. Epub 2010 Sep 20.
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Zaino CA, Marchese VG, Westcott SL. Timed up and down stairs test: preliminary reliability and validity of a new measure of functional mobility. Pediatr Phys Ther. 2004 Summer;16(2):90-8. doi: 10.1097/01.PEP.0000127564.08922.6A.
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Lepage C, Noreau L, Bernard PM. Association between characteristics of locomotion and accomplishment of life habits in children with cerebral palsy. Phys Ther. 1998 May;78(5):458-69. doi: 10.1093/ptj/78.5.458.
- McCarthy CJ, Oldham JA. The reliability, validity and responsiveness of an aggregated locomotor function (ALF) score in patients with osteoarthritis of the knee. Rheumatology (Oxford). 2004 Apr;43(4):514-7. doi: 10.1093/rheumatology/keh081. Epub 2004 Jan 13.
- Nordin E, Rosendahl E, Lundin-Olsson L. Timed "Up & Go" test: reliability in older people dependent in activities of daily living--focus on cognitive state. Phys Ther. 2006 May;86(5):646-55.
- Suda AJ, Seeger JB, Bitsch RG, Krueger M, Clarius M. Are patients' expectations of hip and knee arthroplasty fulfilled? A prospective study of 130 patients. Orthopedics. 2010 Feb;33(2):76-80. doi: 10.3928/01477447-20100104-07.
- Wall JC, Bell C, Campbell S, Davis J. The Timed Get-up-and-Go test revisited: measurement of the component tasks. J Rehabil Res Dev. 2000 Jan-Feb;37(1):109-13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 15-001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .