Evaluación de implantes colocados sin injertos óseos en dos técnicas diferentes de elevación del piso del seno.
Evaluación clínica y radiográfica de implantes colocados sin injertos óseos en dos técnicas diferentes de elevación del suelo del seno. Un ensayo clínico controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Examen clínico y evaluación preoperatoria mediante CBCT:
- Evaluación del estado general de la cavidad bucal del paciente, para asegurarse de que cumple con los criterios requeridos para ser incluido en el estudio en cuanto a higiene bucal, condiciones patológicas, oclusión y espacio entre arcadas.
- Se realizará un CBCT preoperatorio para cada paciente antes de la cirugía. Evaluación de la altura ósea disponible y la anchura ósea bucopalatina. También se determinará la longitud y el diámetro adecuados del implante.
- Asignación aleatoria: Los pacientes se dividirán en dos grupos con asignación aleatoria. La relación de asignación es 1:1. La lista de aleatorización se proporcionará utilizando una hoja de Excel computarizada y se ocultará al investigador principal hasta el momento de la cirugía, y se mantendrá con un colaborador (Ingy Kastour), un médico del IDCE que no participa en los procedimientos del ensayo. Se realizará una llamada telefónica después de la administración de la anestesia para revelar la secuencia de aleatorización para cada caso.
- Cegamiento: los evaluadores de resultados serán cegados, el evaluador de resultados (CoI-II) para la estabilidad del implante y el evaluador de resultados (CoI-V) para la diferencia de altura ósea vertical obtenida de CBCT cegados, el evaluador de resultados (CoI-III) de la otras variables también serán cegadas. No se puede lograr el cegamiento del investigador principal y de los participantes debido a los diferentes procedimientos quirúrgicos
Procedimiento quirúrgico:
Después de la administración de anestesia local, se revelará la asignación, para el grupo de prueba, se elevará un colgajo de espesor completo en el sitio edéntulo con dos incisiones de liberación verticales y luego se preparará la preparación de la osteotomía siguiendo el protocolo estándar del sistema de implante. osteotomía La perforación se realizará suavemente hasta llegar a 0-1 mm del suelo del seno, luego se colocará el implante y se utilizará el propio implante para elevar suavemente el seno hasta 3-5 mm. Para el grupo de control, se levantará un colgajo de espesor total en el sitio edéntulo con dos incisiones de liberación verticales que se extienden hasta el vestíbulo para una mejor reflexión y exposición a la pared lateral del seno. La antrostomía lateral se preparará en la pared lateral del seno mediante fresa rotatoria núm. 8 para proporcionar un acceso adecuado para extraer el hueso cortical delgado a grueso y exponer la membrana sinusal delgada. La membrana se elevará a través del suelo del seno y hacia arriba de la pared medial y esta elevación debe extenderse en sentido anteroposterior para proporcionar el suelo del seno expuesto. Se perforará suavemente hasta llegar a 0-1 mm del suelo del seno, luego se procederá a la colocación del implante. La estabilidad primaria del implante se medirá por el valor del torque de inserción rotacional, que será ≥30 Ncm(25). Se colocará una membrana de colágeno reabsorbible sobre la preparación de la ventana en el abordaje lateral para evitar que el tejido del colgajo coopere dentro de la antrostomía y el proceso de osteointegración. Se logrará el cierre primario del colgajo.
Cuidado Postoperatorio:
- Antibióticos (Amoxicilina 1 g por vía oral, dos veces al día durante 5 días).
- Medicamentos antiinflamatorios (AINE; ibuprofeno 600 mg tres veces al día durante 5 días).
- Se prescribirá enjuague bucal antiséptico (enjuague bucal de clorhexidina al 0,12 %) a partir del segundo día durante 60 segundos, 15 ml cada vez, dos veces al día durante 14 días.
Instrucciones de autocuidado del paciente:
- Se indicará la aplicación de una bolsa de hielo en el área tratada durante las primeras 24 horas.
- Se indicará a los pacientes que cepillen suavemente el área operada después de dos semanas con un cepillo suave.
- En caso de emergencia; dolor severo y sangrado, el paciente llamará al co-investigador y será presentado a la clínica.
- Se volverá a llamar a los pacientes después de dos semanas para retirar las suturas y cada mes para la terapia periodontal de apoyo y el registro de las variables de resultado a los tres, seis y doce meses.
A los 3 meses de la colocación del implante se realizará la etapa II, 2 semanas después se tomarán impresiones como de costumbre para la confección de las coronas protésicas. Todas las coronas se cementarán temporalmente para permitir un fácil acceso a la plataforma del implante para las mediciones RFA de seguimiento.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Ahmed I Abo El Futtouh, Master
- Número de teléfono: +201019999983
- Correo electrónico: ahmedkey7@hotmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Inas M El-Zayat, Doctor
- Número de teléfono: +201222361579
- Correo electrónico: inas.elzayat@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Cairo, Egipto
- International Dental Continuing Education (IDCE) centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
1 Pacientes a los que les falta al menos un diente maxilar posterior con dientes adyacentes sanos.
2. Adultos mayores de 18 años. 3. Altura ósea de 5 mm a 7 mm debajo del seno maxilar evaluada en CBCT. 4. Dientes mandibulares posteriores opuestos al diente que se reemplazará para la oclusión. 5. Buena higiene bucal. 6. El paciente acepta firmar un consentimiento informado.
Criterio de exclusión:
- fumadores
- Hembras gestantes y lactantes
- Pacientes médicamente comprometidos. como pacientes diabéticos no controlados, pacientes que reciben inyección de bisfosfonatos para el tratamiento de la osteoporosis, pacientes con enfermedades cardíacas activas, pacientes sometidos a radioterapia o quimioterapia, o cualquier otra contraindicación médica y general para el procedimiento quirúrgico (es decir, puntuación ASA ≥III)
- Pacientes con infección activa relacionada en el sitio de colocación del implante/injerto óseo.
- Pacientes con enfermedades periodontales activas no tratadas.
- Pacientes con hábitos parafuncionales.
- Sinusitis aguda o crónica.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: técnica de abordaje del seno crestal
Se levantará un colgajo de espesor total en el sitio edéntulo con dos incisiones de liberación verticales y luego se preparará la preparación de la osteotomía siguiendo el protocolo estándar del sistema de implantes para la preparación de la osteotomía.
La perforación se realizará suavemente hasta llegar a 0-1 mm del piso del seno, luego se colocará el implante y se usará el propio implante para elevar suavemente el seno hasta 3-5 mm.
|
Se levantará un colgajo de espesor completo en el sitio edéntulo con dos incisiones de liberación verticales y luego se preparará la preparación de la osteotomía siguiendo el protocolo estándar del sistema de implantes para la preparación de la osteotomía.
La perforación se realizará suavemente hasta llegar a 0-1 mm del suelo del seno, luego se colocará el implante y se utilizará el propio implante para elevar suavemente el seno hasta 3-5 mm.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: técnica de elevación del seno lateral
se levantará un colgajo de espesor total en el sitio edéntulo con dos incisiones de liberación verticales que se extienden hasta el vestíbulo para una mejor reflexión y exposición a la pared lateral del seno.
La antrostomía lateral se preparará en la pared lateral del seno mediante fresa rotatoria núm. 8 para proporcionar un acceso adecuado para extraer el hueso cortical delgado a grueso y exponer la membrana sinusal delgada.
La membrana se elevará a través del suelo del seno y hacia arriba de la pared medial y esta elevación debe extenderse en sentido anteroposterior para proporcionar el suelo del seno expuesto.
La perforación se realizará suavemente hasta llegar a 0-1 mm del piso del seno, luego se llevará a cabo la colocación del implante.
|
se levantará un colgajo de espesor total en el sitio edéntulo con dos incisiones de liberación verticales que se extienden hasta el vestíbulo para una mejor reflexión y exposición a la pared lateral del seno.
La antrostomía lateral se preparará en la pared lateral del seno mediante fresa rotatoria núm. 8 para proporcionar un acceso adecuado para extraer el hueso cortical delgado a grueso y exponer la membrana sinusal delgada.
La membrana se elevará a través del suelo del seno y hacia arriba de la pared medial y esta elevación debe extenderse en sentido anteroposterior para proporcionar el suelo del seno expuesto.
La perforación se realizará suavemente hasta llegar a 0-1 mm del piso del seno, luego se realizará la colocación del implante.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estabilidad del implante a largo plazo
Periodo de tiempo: 3 - 6 - 12 meses
|
La estabilidad del implante se medirá con Osstell para evaluar cualquier cambio en la estabilidad del implante a lo largo del tiempo y los cambios con respecto al valor inicial.
|
3 - 6 - 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ganancia de altura ósea vertical
Periodo de tiempo: 3 - 12 meses
|
Medido por CBCT
|
3 - 12 meses
|
|
Dolor posquirúrgico
Periodo de tiempo: durante 10 días después de la cirugía
|
Medido utilizando la Escala Analógica Visual (VAS) Los pacientes marcarán la percepción del dolor en una línea no numérica de 100 mm que va desde "sin dolor = 0" (izquierda) hasta "muy doloroso = 100" (derecha).
|
durante 10 días después de la cirugía
|
|
Satisfacción del paciente con respecto a la función
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Medido utilizando la escala analógica visual (VAS) Los pacientes marcarán su satisfacción en una línea no numérica de 100 mm que va desde "nada satisfecho = 0" (izquierda) hasta "muy satisfecho = 100" (derecha), para cada implante.
|
12 meses
|
|
Índice de placas
Periodo de tiempo: 3 - 6 - 12 meses
|
Sonda periodontal
|
3 - 6 - 12 meses
|
|
Índice de sangrado modificado
Periodo de tiempo: 3 - 6 - 12 meses
|
Sonda periodontal
|
3 - 6 - 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Ahmed I Abo El Futtouh, Master, Clinical Director of Implant Program - Misr International University
- Director de estudio: Mariam S Hanna, Bsc, Dentist/Researcher - IDCE
- Silla de estudio: Nael A Mina, Bsc, Misr International University
- Silla de estudio: Abdel Rahman A Abdel Rahman, Master, IDCE
- Director de estudio: Inas M El-Zayat, Doctor, Assoc. Professor - Operative department, Misr International University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Tatum H Jr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent Clin North Am. 1986 Apr;30(2):207-29.
- Misch CE, Steignga J, Barboza E, Misch-Dietsh F, Cianciola LJ, Kazor C. Short dental implants in posterior partial edentulism: a multicenter retrospective 6-year case series study. J Periodontol. 2006 Aug;77(8):1340-7. doi: 10.1902/jop.2006.050402.
- Smeets EC, de Jong KJ, Abraham-Inpijn L. Detecting the medically compromised patient in dentistry by means of the medical risk-related history. A survey of 29,424 dental patients in The Netherlands. Prev Med. 1998 Jul-Aug;27(4):530-5. doi: 10.1006/pmed.1998.0285.
- Chrcanovic BR, Kisch J, Albrektsson T, Wennerberg A. Factors Influencing Early Dental Implant Failures. J Dent Res. 2016 Aug;95(9):995-1002. doi: 10.1177/0022034516646098. Epub 2016 May 4.
- Olmedo-Gaya MV, Manzano-Moreno FJ, Canaveral-Cavero E, de Dios Luna-del Castillo J, Vallecillo-Capilla M. Risk factors associated with early implant failure: A 5-year retrospective clinical study. J Prosthet Dent. 2016 Feb;115(2):150-5. doi: 10.1016/j.prosdent.2015.07.020. Epub 2015 Nov 3.
- Vissink A, Spijkervet F, Raghoebar GM. The medically compromised patient: Are dental implants a feasible option? Oral Dis. 2018 Mar;24(1-2):253-260. doi: 10.1111/odi.12762.
- Lobbezoo F, Brouwers JE, Cune MS, Naeije M. Dental implants in patients with bruxing habits. J Oral Rehabil. 2006 Feb;33(2):152-9. doi: 10.1111/j.1365-2842.2006.01542.x.
- Testori T, Meltzer A, Del Fabbro M, Zuffetti F, Troiano M, Francetti L, Weinstein RL. Immediate occlusal loading of Osseotite implants in the lower edentulous jaw. A multicenter prospective study. Clin Oral Implants Res. 2004 Jun;15(3):278-84. doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01013.x.
- Kim SH, Choi JH, Chung KR, Nelson G. Do sand blasted with large grit and acid etched surface treated mini-implants remain stationary under orthodontic forces? Angle Orthod. 2012 Mar;82(2):304-12. doi: 10.2319/032511-212.1. Epub 2011 Aug 10.
- Koerich L, Weissheimer A, Koerich LE, Luz D, Deeb JG. A Technique of Cone-Beam Computerized Tomography Superimposition in Implant Dentistry. J Oral Implantol. 2018 Oct;44(5):365-369. doi: 10.1563/aaid-joi-D-17-00282. Epub 2018 May 2. No abstract available.
- Cevidanes LH, Styner MA, Proffit WR. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):611-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2005.12.008.
- Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol. 1987 Dec;2(4):145-51. doi: 10.1111/j.1399-302x.1987.tb00298.x. No abstract available.
- Sharan A, Madjar D. Maxillary sinus pneumatization following extractions: a radiographic study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008 Jan-Feb;23(1):48-56.
- ROSEN MD, SARNAT BG. Change of volume of the maxillary sinus of the dog after extraction of adjacent teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1955 Apr;8(4):420-9. doi: 10.1016/0030-4220(55)90111-0. No abstract available.
- de Sa e Frias V, Toothaker R, Wright RF. Shortened dental arch: a review of current treatment concepts. J Prosthodont. 2004 Jun;13(2):104-10. doi: 10.1111/j.1532-849X.2004.04016.x.
- Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980 Aug;38(8):613-6. No abstract available.
- Zitzmann NU, Scharer P. Sinus elevation procedures in the resorbed posterior maxilla. Comparison of the crestal and lateral approaches. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998 Jan;85(1):8-17. doi: 10.1016/s1079-2104(98)90391-2.
- Smiler DG. The sinus lift graft: basic technique and variations. Pract Periodontics Aesthet Dent. 1997 Oct;9(8):885-93; quiz 895.
- Boyne PJ. Analysis of performance of root-form endosseous implants placed in the maxillary sinus. J Long Term Eff Med Implants. 1993;3(2):143-59.
- Summers RB. A new concept in maxillary implant surgery: the osteotome technique. Compendium. 1994 Feb;15(2):152, 154-6, 158 passim; quiz 162.
- Hallman M, Thor A. Bone substitutes and growth factors as an alternative/complement to autogenous bone for grafting in implant dentistry. Periodontol 2000. 2008;47:172-92. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00251.x. No abstract available.
- Marx RE, Carlson ER, Eichstaedt RM, Schimmele SR, Strauss JE, Georgeff KR. Platelet-rich plasma: Growth factor enhancement for bone grafts. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1998 Jun;85(6):638-46. doi: 10.1016/s1079-2104(98)90029-4.
- Lundgren S, Andersson S, Gualini F, Sennerby L. Bone reformation with sinus membrane elevation: a new surgical technique for maxillary sinus floor augmentation. Clin Implant Dent Relat Res. 2004;6(3):165-73.
- Vercellotti T, De Paoli S, Nevins M. The piezoelectric bony window osteotomy and sinus membrane elevation: introduction of a new technique for simplification of the sinus augmentation procedure. Int J Periodontics Restorative Dent. 2001 Dec;21(6):561-7.
- Srouji S, Kizhner T, Ben David D, Riminucci M, Bianco P, Livne E. The Schneiderian membrane contains osteoprogenitor cells: in vivo and in vitro study. Calcif Tissue Int. 2009 Feb;84(2):138-45. doi: 10.1007/s00223-008-9202-x. Epub 2008 Dec 9.
- Jungner M, Legrell PE, Lundgren S. Follow-up study of implants with turned or oxidized surfaces placed after sinus augmentation. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Nov-Dec;29(6):1380-7. doi: 10.11607/jomi.3629.
- Aludden H, Mordenfeld A, Hallman M, Christensen AE, Starch-Jensen T. Osteotome-Mediated Sinus Floor Elevation With or Without a Grafting Material: A Systematic Review and Meta-analysis of Long-term Studies (>/=5-Years). Implant Dent. 2018 Aug;27(4):488-497. doi: 10.1097/ID.0000000000000798.
- Ragab O, Fawzy El-Sayed KM, Zaki J, El-Khadem A, Shoeib M. Implant Survival in One-Stage Lateral versus Crestal Sinus Lift Procedures - A Systematic Review and Meta-Analysis. Indian J Sci Technol. 2017;10(13):1-10
- Bechara S, Kubilius R, Veronesi G, Pires JT, Shibli JA, Mangano FG. Short (6-mm) dental implants versus sinus floor elevation and placement of longer (>/=10-mm) dental implants: a randomized controlled trial with a 3-year follow-up. Clin Oral Implants Res. 2017 Sep;28(9):1097-1107. doi: 10.1111/clr.12923. Epub 2016 Jul 12.
- Patil SP, Bhongade ML. Reviews of Complications from Lateral and Crestal Sinus Lifts Histologic Analysis. J Implant Adv Clin Dent. 2016;8
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- PER8273004
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- SAVIA
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .