Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba rápida nasofaríngea seca versus húmeda para la detección de COVID-19. (RESTART)

8 de abril de 2021 actualizado por: Antonios Kritikos, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Hisopado nasofaríngeo seco versus transportado en medios de transporte viral Comparación rápida de prueba de antígeno para la detección de SARS-CoV-2: un ensayo comparativo (RESTART).

El muestreo de saliva podría servir como una muestra no invasiva alternativa para el diagnóstico de SARS-CoV-2, mientras que la prueba rápida de antígenos (RAT) podría ayudar a mitigar la escasez de reactivos que se encuentran esporádicamente con RT-PCR. Por lo tanto, en el estudio RESTART, los investigadores comparan los métodos de prueba de antígenos y RT-PCR en hisopos nasofaríngeos (NP) y muestras de saliva. Los investigadores realizaron un estudio observacional prospectivo entre pacientes hospitalizados con COVID-19 entre el 10 de diciembre de 2020 y el 1 de febrero de 2021. Las muestras emparejadas de saliva y NP se investigaron mediante RT-PCR (Cobas 6800, Roche-Switzerland) y mediante dos pruebas rápidas de antígenos: inmunoensayo de un paso Exdia® COVID-19 Ag (Precision Biosensor, Corea) y Standard Q® COVID-19 Rapid Antigen Prueba (Roche-Suiza).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En respuesta a la creciente pandemia de SARS-CoV-2 y la escasez de capacidad y reactivos de pruebas moleculares rápidas basadas en laboratorios a escala mundial, varios fabricantes han desarrollado kits de pruebas rápidas para usar fuera de los entornos de laboratorio. Estos kits simples se basan en la detección de proteínas del virus SARS-CoV-2 en muestras respiratorias (p. frotis nasofaríngeos o faríngeos), o detección, en sangre o suero, de anticuerpos humanos generados en respuesta a una infección.

El 28 de octubre de 2020, el Consejo Federal Suizo decidió que, a partir del 2 de noviembre de 2020, además de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), que se consideran el "estándar de oro" para el diagnóstico del SARS-CoV-2, sería posible realizar pruebas nasofaríngeas. pruebas rápidas de antígenos en toda Suiza, también fuera de laboratorios autorizados. En un entorno de atención hospitalaria, las pruebas rápidas están destinadas a ayudar a los médicos en el manejo clínico rápido de los casos con síntomas compatibles con COVID-19 al ingreso y facilitar la clasificación y el flujo de pacientes, especialmente en un período marcado por la transición a tasas de incidencia más altas y una enorme presión sobre el sistema de salud. . Esta estrategia también fue adoptada posteriormente por el Hospital Universitario de Lausana.

La prueba rápida de antígeno SARS-CoV-2 de Roche (que es la prueba real empleada por nuestra institución) es un inmunoensayo cromatográfico rápido destinado a la detección cualitativa de un antígeno específico de SARS-CoV-2 presente en la nasofaringe humana. Esta prueba se realiza utilizando un hisopo nasofaríngeo recolectado de un paciente con un resultado disponible después de 10-15 minutos. Si bien el fabricante informa muy buenos resultados de diagnóstico de la prueba, la literatura muestra una alta variabilidad de sensibilidad y especificidad. Los resultados de diagnóstico de la prueba rápida de antígenos pueden ser lo suficientemente altos como para detectar casos con carga viral alta (es decir, casos presintomáticos y sintomáticos tempranos hasta cinco días desde el inicio de los síntomas. Debido a la naturaleza intensa pero de corta duración de la diseminación del SARS-CoV-2 desde el tracto respiratorio superior, el uso clínico de pruebas rápidas de antígenos requiere una gran atención al momento de la infección porque las pruebas tardías en el curso de la infección causarán una tasa aparentemente baja. sensibilidad clínica. Hay una disminución significativa de la carga viral después de 5 a 7 días de síntomas. Para tener en cuenta este posible inconveniente y compensar la pérdida del rendimiento diagnóstico de la prueba rápida de antígenos en infecciones tardías, el laboratorio de microbiología del Hospital Universitario de Lausana realiza sistemáticamente una RT-PCR de confirmación. Para evitar múltiples muestreos del mismo paciente y acelerar el tiempo hasta los resultados finales, se realiza un solo hisopo nasofaríngeo en cada paciente y se empapa en un medio de transporte viral. A partir de este medio de transporte se realizan ambas pruebas (ensayo rápido de antígenos y RT-PCR). Este procedimiento introduce un paso de dilución previa (en contraste con el procedimiento habitual de prueba rápida de antígenos que usa un hisopo nasofaríngeo seco), pero está de acuerdo con las especificaciones de las instrucciones del fabricante. Si bien la literatura actual aboga en contra de una disminución significativa del rendimiento analítico de las pruebas debido a esta estrategia, no existe un consenso sólido con respecto a la influencia del medio de transporte en la estabilidad de la carga viral y en la sensibilidad analítica y clínica de la prueba.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

58

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suiza
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todos los pacientes hospitalizados con una infección confirmada por SARS-CoV-2 serán evaluados para los criterios de inclusión.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hospitalizados mayores de 18 años con infección confirmada por SARS-CoV-2 mediante ensayo RT-PCR.
  • Proporcionar consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Negativa del paciente a participar en el estudio.
  • Pacientes con RT-PCR negativa si ya se realizó para el seguimiento del paciente como parte de la atención estándar.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación diagnóstica
Periodo de tiempo: El día de la inclusión
Comparación de rendimientos diagnósticos (sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo) de las diferentes estrategias en pacientes hospitalizados con infección por SARS-CoV-2.
El día de la inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinación del límite de detección.
Periodo de tiempo: El día de la inclusión
- Definir el límite de detección de carga viral y dilución más baja con la tasa de positividad más alta de ambas estrategias.
El día de la inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

9 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Q2059

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .