Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de entrenamiento de modificación de sesgo hostil (HBMT)

14 de diciembre de 2023 actualizado por: Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR)

Juegos cognitivos basados ​​en computadora, estudio de personalidad y comportamiento

El objetivo principal del presente protocolo es evaluar la eficacia de HBMT real frente a placebo en la reducción de HAB y la agresión.

Los objetivos secundarios del presente protocolo son:

  1. Investigar el papel de las variables de diferencias individuales en HAB, agresión interpersonal y efectos de HBMT.
  2. Recopile datos de grabación vocal para informar el desarrollo de algoritmos para predecir el estrés emocional de los cambios en el habla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La agresión se refiere a causar daño a alguien que está motivado para evitar ese daño (Anderson & Bushman, 2002). Muchos soldados informan niveles elevados de ira y muestran índices elevados de comportamiento agresivo después de los despliegues de combate (Adler et al., 2011; Jakupcak et al., 2007; Novaco & Chemtob, 2015; Orth & Wieland, 2006; Thomas et al., 2010). ). Tratar y abordar la ira y la agresión en los veteranos de combate puede mejorar la salud de los soldados, así como también promover la preparación para la fuerza y ​​la letalidad. Un predictor clave de la ira y la agresión al responder a las acciones de otras personas es el grado en que la víctima cree que el provocador actuó de manera intencionalmente hostil (p. ej., ser empujado a propósito) versus no tener la intención de ser hostil (p. ej., ser empujado por error; De Castro, Veerman, Koops, Bosch, & Monshouwer, 2002). Esto se llama "sesgo de atribución hostil" (HAB). Los sesgos de interpretación y atribución hacia la percepción de amenazas y peligros son elevados en personas con síntomas de estrés postraumático (Bonyea, Johnson y Lang, 2017).

En el presente estudio, los investigadores prueban la efectividad de un entrenamiento basado en computadora llamado Entrenamiento de Modificación de Sesgo Hostil (HBMT) para reducir HAB y el comportamiento agresivo en respuesta a una provocación ambigua (comentarios ambiguamente hostiles). Los voluntarios completarán una versión real o placebo de una capacitación en computadora diseñada para reducir HAB, luego recibirán y reaccionarán ante comentarios inequívocamente hostiles o ambiguamente hostiles. Los comentarios se refieren a un ensayo que se le pidió al voluntario que escribiera como parte del estudio. Los investigadores predicen que recibir lo real (vs. placebo) el entrenamiento en computadora reducirá HAB en respuesta a la retroalimentación ambigua, pero no a la retroalimentación inequívoca. Luego, los voluntarios participarán en una segunda tarea de computadora, que implica una competencia de tiempo de reacción contra el mismo confederado donde el perdedor recibe una penalización en forma de un tono acústico corto y desagradable emitido a través de auriculares. Se le dice al voluntario que puede establecer el volumen y la duración de los tonos acústicos desagradables que se administrarían al confederado. La agresión se operacionaliza al establecer volúmenes más altos y/o duraciones más largas para los tonos. Esto nos permitirá medir qué tan agresivos son los voluntarios en respuesta a provocaciones ambiguas y determinar si el entrenamiento en computadora es efectivo para reducir la agresión a provocaciones ambiguas y si HAB reducido es el mecanismo subyacente de este efecto. Finalmente, los voluntarios completarán un conjunto de medidas de personalidad para que podamos determinar si los efectos de la capacitación informática dependen de las diferencias individuales. Si tiene éxito, esta investigación agregaría validez a una posible intervención para ayudar a las personas que sufren problemas de manejo de la ira y la agresión a reducir sus síntomas.

Los investigadores también están utilizando este experimento como una oportunidad para recopilar datos de patrones vocales para informar el desarrollo de algoritmos para predecir el estrés emocional de los cambios en los patrones vocales. Como tal, se realizarán grabaciones de voz de voluntarios leyendo guiones estandarizados en tres puntos del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

165

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Silver Spring, Maryland, Estados Unidos, 20910
        • Walter Reed Army Institute of Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 39 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer adulto, de 18 a 39 años (inclusive)
  • Debe confirmar cuando el experimentador le pregunte que tiene una audición normal sin el uso de un audífono o que ha sido diagnosticado con cualquier condición que produzca una fuerte sensibilidad al sonido (por ejemplo, misofonía, hiperacusia) según su leal saber y entender.
  • Debe poder dar su consentimiento informado por escrito antes de comenzar con los procedimientos experimentales y realizar tareas experimentales de escritura y lectura (es decir, debe poder leer/escribir con fluidez en inglés).
  • Debe demostrar una comprensión satisfactoria del Documento de Consentimiento Informado (ICD) logrando una puntuación del 100 % correcta en un cuestionario corto de opción múltiple.

Criterio de exclusión:

  • no entre las edades 18-39
  • no es capaz de leer/escribir con fluidez en inglés
  • no de audición normal sin el uso de un audífono
  • han sido diagnosticados con cualquier condición que produzca una fuerte sensibilidad al sonido (por ejemplo, misofonía, hiperacusia)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Capacitación de modificación de sesgo hostil (HBM) más comentarios inequívocos
Los voluntarios completarán una nueva capacitación de modificación de prejuicios hostiles basada en computadora donde se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) en función de si los fragmentos de palabras se pueden completar para formar palabras agresivas o positivas/neutrales. Se les indica que no respondan si solo se puede formar una palabra agresiva. Recibirán comentarios inequívocamente hostiles a un ensayo.
Los voluntarios completarán una nueva capacitación de modificación de prejuicios hostiles basada en computadora donde se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) en función de si los fragmentos de palabras se pueden completar para formar palabras agresivas o positivas/neutrales. Se abstendrán de hacer palabras que solo pueden formar palabras agresivas.
Otros nombres:
  • HBMT
Comparador de placebos: Otra formación más comentarios inequívocos
Los voluntarios completarán una tarea basada en computadora en la que se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) independientemente de si los fragmentos pueden formar palabras hostiles o ambiguas. Recibirán comentarios inequívocamente hostiles a un ensayo.
Los voluntarios completarán una tarea basada en computadora en la que se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) independientemente de si los fragmentos pueden formar palabras hostiles o ambiguas.
Experimental: Entrenamiento de modificación de sesgo hostil (HBM) más comentarios ambiguos
Los voluntarios completarán una nueva capacitación de modificación de prejuicios hostiles basada en computadora donde se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) en función de si los fragmentos de palabras se pueden completar para formar palabras agresivas o positivas/neutrales. Se les indica que no respondan si solo se puede formar una palabra agresiva. Recibirán comentarios ambiguamente hostiles a un ensayo.
Los voluntarios completarán una nueva capacitación de modificación de prejuicios hostiles basada en computadora donde se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) en función de si los fragmentos de palabras se pueden completar para formar palabras agresivas o positivas/neutrales. Se abstendrán de hacer palabras que solo pueden formar palabras agresivas.
Otros nombres:
  • HBMT
Comparador de placebos: Otra formación más comentarios ambiguos
Los voluntarios completarán una tarea basada en computadora en la que se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) independientemente de si los fragmentos pueden formar palabras hostiles o ambiguas. Recibirán comentarios ambiguamente hostiles a un ensayo.
Los voluntarios completarán una tarea basada en computadora en la que se les indica que respondan a fragmentos de palabras (palabras a las que les faltan letras) independientemente de si los fragmentos pueden formar palabras hostiles o ambiguas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de comentarios sobre ensayos
Periodo de tiempo: promedio de 30 minutos post-intervención
Sesgo de atribución hostil autoinformado de 8 ítems a comentarios ambiguamente hostiles o inequívocamente hostiles (0-4). Las puntuaciones más altas indican más sesgo.
promedio de 30 minutos post-intervención
Paradigma de agresión de Taylor (TAP)
Periodo de tiempo: promedio de 45 minutos post-intervención
El TAP obtiene y mide objetivamente la agresión del participante en respuesta a la provocación de un oponente. La agresión se operacionaliza al establecer volúmenes más altos y/o duraciones más largas para los tonos (0-10). Las puntuaciones más altas indican más agresión.
promedio de 45 minutos post-intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Margeaux V Auslander, PhD, Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR)

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de agosto de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

9 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2637

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .