Los efectos del entrenamiento en circuito de alta intensidad en la naturaleza vs. Interior sobre el rendimiento del ejercicio y el bienestar
Una prueba aleatoria de entrenamiento de circuito de alta intensidad en la naturaleza y en interiores para comparar el rendimiento del ejercicio, las emociones, el esfuerzo percibido y la variabilidad del movimiento y la frecuencia cardíaca en deportistas recreativos.
Se ha acreditado que hacer ejercicio en un entorno natural tiene beneficios para la salud y el bienestar, más que hacer ejercicio en interiores. Además, en algunos estudios se ha informado que el rendimiento motor en el mismo ejercicio (p. ej., velocidad de carrera, actividad física más extenuante) es mayor si se practica al aire libre, en un entorno natural. La explicación puede estar en la variabilidad inherente de los paisajes naturales, las texturas, las elevaciones, los obstáculos y los objetos que no se encuentran en entornos interiores y construidos estándar. Los entornos interiores se caracterizan por texturas y objetos seguros, organizados y estampados creados para fines específicos, que inhiben la variabilidad en el comportamiento físico y fisiológico. La variabilidad en el entorno se convierte en variabilidad en los sistemas corporales, lo que beneficia la salud, el bienestar y la adquisición de habilidades.
La variabilidad en el comportamiento depende también de la tarea. Correr o caminar es esencialmente un viaje por el entorno en el que la interacción con obstáculos, charcos y otros corredores es parte de la variabilidad de la actividad. Por otro lado, la actividad física como HICT se realiza en un área pequeña y es una actividad prescrita y con guión (por ejemplo, flexiones de brazos, abdominales), lo que reduce la cantidad de variabilidad en el comportamiento. El objetivo de este ensayo es comprobar si una actividad de baja variabilidad muestra diferencias en las medidas de rendimiento, bienestar y comportamiento según la cantidad de variabilidad en el entorno.
En esta prueba, los participantes participarán en dos intervenciones de entrenamiento en circuito de alta intensidad (HICT): una en un entorno interior y otra en un entorno natural. La intervención HICT incluye 12 ejercicios de calistenia y se realizará a una intensidad seleccionada por los participantes. Cada ejercicio se realizará durante un minuto, seguido de 30 segundos de descanso donde se indicará a los participantes cuál será el siguiente ejercicio. Antes de hacer ejercicio, los participantes colocan un monitor de frecuencia cardíaca y dos unidades de medición inercial (IMU) en el brazo y la pierna derechos, de acuerdo con las pautas de uso correctas, y califican su afecto positivo, excitación y esfuerzo percibido. Inmediatamente después de hacer ejercicio, vuelven a calificar las mismas medidas.
Hipótesis de investigación:
Mayor variabilidad de movimiento, variabilidad de la frecuencia cardíaca, rendimiento, bienestar y excitación durante HICT en entornos naturales que en interiores.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Introducción: Los entornos naturales son "cualquier espacio al aire libre que conserva elementos notables de la naturaleza, que van desde áreas vírgenes o seminaturales hasta espacios urbanos verdes o azules, incluida la infraestructura verde". Se ha demostrado que hacer ejercicio en entornos naturales mejora los resultados de bienestar, como una menor ansiedad y un estado de ánimo más positivo, más que hacer ejercicio en entornos artificiales como espacios urbanos o interiores.
En las últimas décadas, los beneficios para el bienestar del ejercicio basado en la naturaleza han sido ampliamente informados en la literatura, pero el ejercicio y el rendimiento deportivo no se han estudiado tanto, a pesar de que algunos estudios muestran que el rendimiento puede ser mejor en entornos naturales que escenarios convencionales de interior (p. ej., bailar más vigorosamente, más potencia en el ciclismo, capacidad para correr más distancia hasta el agotamiento). Esto plantea la pregunta de cómo la naturaleza puede afectar la eficacia del rendimiento (el producto del rendimiento, es decir, correr más rápido) y la eficiencia (los procesos psicológicos y fisiológicos que pueden mejorar la eficacia del rendimiento) en el ejercicio y las actividades deportivas, especialmente porque muchos estudios muestran, por ejemplo , que lograr el mismo objetivo en la naturaleza requiere menos esfuerzo que hacer la misma actividad en el interior.
La relación entre el factor de ejercicio y el factor ambiental para los beneficios potenciales para la salud y el rendimiento puede verse como subaditiva (beneficios independientes menores que el total de ambas exposiciones), aditiva (igual a la suma de las partes) y sinérgica (mayor que la suma de las partes).
Mecanismos: El mecanismo por el cual la actividad física en entornos naturales induce una mejor salud y puede mejorar el rendimiento aún no se comprende completamente. Históricamente, las comunidades de ejercicio y deporte han creado espacios "propios" para realizar sus actividades físicas, como gimnasios, estadios, pistas. Sin embargo, se cree que estos espacios estandarizados y artificiales ofrecen una variabilidad limitada en la acción. La perspectiva de la dinámica ecológica ve los entornos naturales como un paisaje de prestaciones (posibilidades de acción) más variado y desafiante que el de los entornos construidos. La variabilidad en el entorno se convierte en variabilidad en los sistemas corporales, lo que permite un comportamiento degenerado (cambiar la estructura del movimiento sin comprometer la funcionalidad). Asumir que el entorno natural presenta un panorama más rico y variable de posibilidades para los deportistas ha dado lugar a una teoría dentro del marco de la dinámica ecológica, denominada EVA, o la Variabilidad potenciadora de las posibilidades de la naturaleza. Con este fin, EVA asume que las superficies irregulares, los objetos y los obstáculos de los entornos naturales, como pastizales y árboles, permiten un comportamiento atlético más variable, lo que se ha considerado beneficioso para el ejercicio y el rendimiento deportivo. No debe ser casualidad que actividades mayoritariamente practicadas en ambientes naturales como los deportes extremos, sean notorias por su demanda de adaptabilidad y creatividad, y por promover la salud.
Además, para los deportistas, se sabe que el entorno natural provoca un enfoque atento disociativo/exteroceptivo (es decir, centrarse en el entorno), mientras que el entorno construido/interior provoca un enfoque atento asociativo (es decir, centrarse en la tarea misma). Se sabe que un proceso cognitivo asociativo (centrarse en la tarea) provoca respuestas afectivas más bajas y un mayor esfuerzo durante el ejercicio, particularmente en actividades físicas de alta intensidad. En resumen, hacer ejercicio en la naturaleza puede mejorar el bienestar y el rendimiento deportivo debido a la variabilidad inherente en la acción y al provocar un enfoque atento exteroceptivo.
Necesidad de una prueba: la variabilidad en el comportamiento depende también de la tarea. Correr o caminar es esencialmente un viaje por el entorno en el que la interacción con obstáculos, charcos y otros corredores es parte de la variabilidad de la actividad. Sin embargo, HICT se realiza en un área pequeña y es una actividad prescrita y con guión, lo que reduce la cantidad de variabilidad en el comportamiento (por ejemplo, flexiones de brazos, abdominales). Por lo tanto, el objetivo de este estudio es probar si un ejercicio anaeróbico de circuito cerrado, con guión (HICT, por sus siglas en inglés) muestra diferencias en la variabilidad del movimiento, el rendimiento y el bienestar, según el entorno de ejercicio (naturaleza versus interior), en adultos sanos y en forma. .
Sesión de familiarización: Cada participante se dirige individualmente al Laboratorio de Experiencia Deportiva (Spertlab) en la Faculdade de Motricidade Humana y entrega el Consentimiento Informado. Luego, el investigador coloca la banda para el pecho (Polar H10) en el participante de acuerdo con las pautas de uso correctas, con fines de familiarización.
Luego, se muestra al participante y se le instruye sobre la Escala de calificación de verdor y el Cuestionario internacional de actividad física (cuestionarios de referencia), seguidos de la Escala de sentimiento, la Escala de excitación sentida y la Calificación del esfuerzo percibido (escala de medición antes y después del ejercicio). Luego, el investigador demuestra todos los ejercicios previstos para las sesiones de ejercicios, explicando al participante la forma correcta de realizar cada uno. Los investigadores recuerdan que el participante no debe hacer ejercicio durante las 24 horas anteriores a las sesiones de ejercicio y programar dos sesiones de ejercicio con 48 horas de diferencia (para evitar efectos de arrastre) en las siguientes dos semanas. Finalmente, los investigadores recogen la banda pectoral e informan a los participantes que deben evitar ingerir cafeína, alcohol y practicar actividad física de alta intensidad en las 24 horas previas a las sesiones de intervención, y evitar ingerir alimentos y líquidos (excepto agua) en las 3 horas antes de las sesiones.
Colocación de las Unidades de Medida Inercial (IMUs): Se colocan dos IMUs en el punto medio entre el epicóndilo lateral y el tubérculo mayor del húmero, y entre el epicóndilo lateral y el trocánter mayor del fémur, ambos del lado derecho. Los miembros superiores (UL) e inferiores (MI) son los segmentos del cuerpo con mayor actividad durante estos ejercicios de calistenia; además, el segmento proximal de las extremidades es biarticular y no corre el riesgo de quedar fijado al suelo, como es el caso de las manos/antebrazos durante las flexiones, y los pies/piernas durante las sentadillas, lo que reduciría el rango de movimiento y, en consecuencia, tienen una menor aceleración detectable.
Intervención: A medida que se acerca la sesión de ejercicios, los investigadores se ponen en contacto para recordar a los participantes sobre la sesión, que traigan ropa cómoda (equipo deportivo). En el día y hora señalados, los investigadores y los participantes se reúnen en la Faculdade de Motricidade Humana (FMH) y son escoltados al lugar del ejercicio (Spertlab si es bajo techo, Jamor park si es al aire libre). Los investigadores colocan las IMU y la banda pectoral en los participantes según lo definido, entregan la escala de calificación de verdor, la escala de sensación, la escala de excitación sentida y la calificación de esfuerzo percibido (disponibles en una tableta o soporte de papel) e informan a los participantes que pueden hacer ejercicio en al ritmo que deseen. La sesión de ejercicios se compone de 12 ejercicios de calistenia y tiene una duración de 20 minutos (60 segundos activos y 30 segundos de descanso por ejercicio), incluyendo calentamiento y enfriamiento. La intervención de la sesión de ejercicios será realizada por un instructor de fitness certificado que no conocerá los objetivos del estudio (cegamiento). Los tiempos de ejercicio serán controlados por el instructor, quien recordará y, si es necesario, demostrará a los participantes cuál es el próximo ejercicio durante los períodos de descanso. Inmediatamente después de realizar los ejercicios, antes de la vuelta a la calma, los participantes completan el Rating de Esfuerzo Percibido, y luego de volver a la calma, completan los restantes cuestionarios post-ejercicio, y los investigadores recogen las bandas pectorales y las IMU. Después de la sesión, los investigadores acompañan a los participantes nuevamente a FMH, confirman la próxima sesión en un mínimo de 48 horas y resuelven cualquier duda. Los participantes que realizaron la sesión interior realizarán la siguiente sesión al aire libre, y viceversa.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Henrique Brito, MSc
- Número de teléfono: 351 214 149 100
- Correo electrónico: hbrito@e-fmh.ulisboa.pt
Ubicaciones de estudio
-
-
Oeiras
-
Cruz Quebrada, Oeiras, Portugal, 1499-002
- Faculdade de Motricidade Humana
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Apto para realizar actividad física intensa según médico.
Criterio de exclusión:
- Participar en otro proyecto de investigación al mismo tiempo.
- Incapaz de realizar los ejercicios propuestos debido a una discapacidad física.
- Tomar medicación o estar bajo tratamiento médico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Verde
Los participantes del ejercicio verde se ejercitarán en la condición basada en la naturaleza.
|
Los participantes ejecutarán un protocolo de Entrenamiento en Circuito de Alta Intensidad de 12 ejercicios.
Cada ejercicio tendrá una parte activa de 30 segundos en la que se anima a los deportistas a realizar el mayor número de repeticiones posible y una parte de descanso de 10 segundos en la que los participantes descansan y se les informa del siguiente ejercicio.
Antes y después de la rutina de 12 ejercicios, los participantes califican su afecto, excitación y esfuerzo percibido, mientras usan un monitor de frecuencia cardíaca y dos sensores IMU en sus brazos y piernas.
|
|
Experimental: Interior
Los participantes de interior se ejercitarán en condiciones de interior.
|
Los participantes ejecutarán un protocolo de Entrenamiento en Circuito de Alta Intensidad de 12 ejercicios.
Cada ejercicio tendrá una parte activa de 30 segundos en la que se anima a los deportistas a realizar el mayor número de repeticiones posible y una parte de descanso de 10 segundos en la que los participantes descansan y se les informa del siguiente ejercicio.
Antes y después de la rutina de 12 ejercicios, los participantes califican su afecto, excitación y esfuerzo percibido, mientras usan un monitor de frecuencia cardíaca y dos sensores IMU en sus brazos y piernas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Variabilidad del ritmo cardíaco
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
La Variabilidad del Ritmo Cardíaco es la variación en los intervalos R-R (tiempo entre inyecciones sistólicas) del corazón.
Se utilizarán bandas cardíacas para recoger los intervalos R-R base
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
|
Variabilidad del movimiento
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
los cambios en la aceleración de los segmentos del cuerpo pueden verse como una medida directa de la adaptación del movimiento del cuerpo a las limitaciones ambientales.
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rendimiento del ejercicio
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
Todos los ejercicios de la intervención tienen fases cíclicas concéntricas y excéntricas, que serán evidentes en la serie temporal IMU (giroscopio).
Cuando la velocidad angular en cualquier eje (x,y,z) se vuelve cero y la dirección cambia en sentido contrario, es posible contar las repeticiones en el ejercicio específico.
Alternativamente, los investigadores contarán y registrarán el número de repeticiones por notación.
El valor final por ejercicio será una medida del desempeño del individuo en ese ejercicio específico.
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
|
Cambiar la puntuación de la Escala de Sentimientos
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
Feeling Scale (FS): Las respuestas afectivas al ejercicio se recogerán con la Feeling Scale (Hardy & Rejeski, 1989).
La escala permite medir las fluctuaciones del estado de ánimo durante el ejercicio a través de un único ítem "¿Cómo te sientes ahora?", en el que los sujetos responden en una escala de -5 ("muy mal") a +5 "muy bien", siendo 0 "neutro". ".
La escala muestra una alta confiabilidad y validez (Emanuel et al., 2021). La escala fue construida para evaluar estados afectivos durante el ejercicio y ha sido ampliamente utilizada en estudios comparativos de entornos de ejercicio.
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
|
Cambiar la puntuación de la Calificación de Esfuerzo Percibido
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
Calificación del esfuerzo percibido (RPE): esta escala se usa ampliamente en la investigación del ejercicio y el deporte.
Es una escala que va del 6 (sin esfuerzo) al 20 (esfuerzo máximo).
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
|
Cambiar puntaje en la prueba de creación de senderos
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
El Trail Making Test es una prueba de estado de la atención cognitiva.
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 10 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Henrique Brito, MSc, Faculdade de Motricidade Humana
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lahart I, Darcy P, Gidlow C, Calogiuri G. The Effects of Green Exercise on Physical and Mental Wellbeing: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2019 Apr 15;16(8):1352. doi: 10.3390/ijerph16081352.
- Thompson Coon J, Boddy K, Stein K, Whear R, Barton J, Depledge MH. Does participating in physical activity in outdoor natural environments have a greater effect on physical and mental wellbeing than physical activity indoors? A systematic review. Environ Sci Technol. 2011 Mar 1;45(5):1761-72. doi: 10.1021/es102947t. Epub 2011 Feb 3.
- Bowler DE, Buyung-Ali LM, Knight TM, Pullin AS. A systematic review of evidence for the added benefits to health of exposure to natural environments. BMC Public Health. 2010 Aug 4;10:456. doi: 10.1186/1471-2458-10-456.
- Byrka, K., & Ryczko, N. (2018). Positive effects of dancing in natural versus indoor settings: The mediating role of engagement in physical activity. Journal of Environmental Psychology, 57, 25-33. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.06.002
- Rogerson M, Barton J. Effects of the Visual Exercise Environments on Cognitive Directed Attention, Energy Expenditure and Perceived Exertion. Int J Environ Res Public Health. 2015 Jun 30;12(7):7321-36. doi: 10.3390/ijerph120707321.
- Slapsinskaite, A., Garcia, S., Razon, S., Balague, N., Hristovski, R., & Tenenbaum, G. (2016). Cycling outdoors facilitates external thoughts and endurance. Psychology of Sport and Exercise, 27, 78-84. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2016.08.002
- Araújo, D., Brymer, E., Brito, H., Withagen, R., & Davids, K. (2019). The empowering variability of affordances of nature: Why do exercisers feel better after performing the same exercise in natural environments than in indoor environments? Psychology of Sport and Exercise, 42, 138-145. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2018.12.020
- Exel J, Mateus N, Goncalves B, Abrantes C, Calleja-Gonzalez J, Sampaio J. Entropy Measures Can Add Novel Information to Reveal How Runners' Heart Rate and Speed Are Regulated by Different Environments. Front Psychol. 2019 Jun 4;10:1278. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01278. eCollection 2019.
- Moras G, Fernandez-Valdes B, Vazquez-Guerrero J, Tous-Fajardo J, Exel J, Sampaio J. Entropy measures detect increased movement variability in resistance training when elite rugby players use the ball. J Sci Med Sport. 2018 Dec;21(12):1286-1292. doi: 10.1016/j.jsams.2018.05.007. Epub 2018 May 24.
- Klika, B., & Jordan, C. (2013). High-intensity circuit training using body weight: maximum Results With Minimal Investment. ACSM's Health & Fitness Journal, 17(3), 8-13. https://doi.org/10.1249/FIT.0b013e31828cb1e8
- Silva RA, Rogers K, Buckley TJ. Advancing Environmental Epidemiology to Assess the Beneficial Influence of the Natural Environment on Human Health and Well-Being. Environ Sci Technol. 2018 Sep 4;52(17):9545-9555. doi: 10.1021/acs.est.8b01781. Epub 2018 Aug 24.
- Flowers, E. P., Freeman, P., & Gladwell, V. F. (2018). Enhancing the acute psychological benefits of green exercise: An investigation of expectancy effects. Psychology of Sport and Exercise, 39, 213-221. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2018.08.014
- Jang, S., & So, W.-Y. (2017). The effect of short-term outdoor taekwondo training on the concentration and mood of taekwondo players. Journal of Men's Health, 13(2), e68-e75. https://doi.org/10.22374/1875-6859.13.2.9
- Niedermeier M, Grafetstatter C, Hartl A, Kopp M. A Randomized Crossover Trial on Acute Stress-Related Physiological Responses to Mountain Hiking. Int J Environ Res Public Health. 2017 Aug 11;14(8):905. doi: 10.3390/ijerph14080905.
- Shanahan DF, Franco L, Lin BB, Gaston KJ, Fuller RA. The Benefits of Natural Environments for Physical Activity. Sports Med. 2016 Jul;46(7):989-95. doi: 10.1007/s40279-016-0502-4.
- Brymer E, Araujo D, Davids K, Pepping GJ. Conceptualizing the Human Health Outcomes of Acting in Natural Environments: An Ecological Perspective. Front Psychol. 2020 Jul 16;11:1362. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01362. eCollection 2020.
- Donnelly AA, MacIntyre TE, O'Sullivan N, Warrington G, Harrison AJ, Igou ER, Jones M, Gidlow C, Brick N, Lahart I, Cloak R, Lane AM. Environmental Influences on Elite Sport Athletes Well Being: From Gold, Silver, and Bronze to Blue Green and Gold. Front Psychol. 2016 Aug 4;7:1167. doi: 10.3389/fpsyg.2016.01167. eCollection 2016.
- Collins, L., & Brymer, E. (2020). Understanding nature sports: a participant centred perspective and its implications for the design and facilitating of learning and performance. Annals of Leisure Research, 23(1), 110-125. https://doi.org/10.1080/11745398.2018.1525302
- Reich AH, Queathem EJ. Setting, Age, and Intensity Influence Responses to Exercise in Young Endurance Runners. Percept Mot Skills. 2020 Jun;127(3):533-554. doi: 10.1177/0031512520903907. Epub 2020 Feb 9. No abstract available.
- Hutchinson, J. C., & Tenenbaum, G. (2007). Attention focus during physical effort: The mediating role of task intensity. Psychology of Sport and Exercise, 8(2), 233-245. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2006.03.006
- Lind E, Welch AS, Ekkekakis P. Do 'mind over muscle' strategies work? Examining the effects of attentional association and dissociation on exertional, affective and physiological responses to exercise. Sports Med. 2009;39(9):743-64. doi: 10.2165/11315120-000000000-00000.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- HICT in nature and indoor
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .