Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de una intervención de ejercicio MET autodiseñada sobre la fatiga relacionada con el cáncer en pacientes con cáncer gástrico (SMEE)

20 de diciembre de 2023 actualizado por: lei huang, Ruijin Hospital

Efecto de una intervención de ejercicio metabólico equivalente de diseño propio sobre la fatiga relacionada con el cáncer en pacientes con cáncer gástrico

Investigar el efecto del uso de ejercicios equivalentes metabólicos autoorganizados sobre la fatiga relacionada con el cáncer en pacientes con cáncer gástrico. Los pacientes con cáncer gástrico admitidos en el departamento de oncología de un hospital terciario en Shanghái fueron seleccionados como sujetos de estudio y divididos al azar en un grupo de observación y un grupo de control. El grupo experimental usó Ejercicios Metabólicos Equivalentes para la intervención además de educación sobre ejercicios e implementó registros. En el grupo control se realizó catarsis de ejercicio convencional. La escala de fatiga revisada de Piper (RPFS) y la escala de calidad de vida QLQ-30 se utilizaron para medir la fatiga causada por el cáncer y la calidad de vida en ambos grupos en el primer ingreso y después de 3 meses.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio fue un ensayo controlado aleatorio. Los sujetos fueron asignados aleatoriamente a un SMEE o a un grupo de control.

Para el grupo SMEE:

  1. El cuestionario de información general, RPFS, y la versión china del EORTC QLQ-C30 (V3.0) se utilizaron para la evaluación inicial de los pacientes, y la intervención se realizó para pacientes con una puntuación RPFS mayor o igual a 1.
  2. Plan de ejercicios: cada sesión del programa SMEE se dividió en 8 componentes: ejercicios de estiramiento, ejercicios de expansión del pecho, ejercicios de patadas, ejercicios de movimiento lateral, ejercicios de rotación del cuerpo, ejercicios de cuerpo entero, ejercicios de salto y enfriamiento. Hubo 4 series y 8 repeticiones por componente, tomando aproximadamente 4 minutos para completar y consumiendo aproximadamente 18 calorías. Se indicó a los pacientes que hicieran ejercicio una vez por la mañana y otra por la noche. Para los pacientes con fatiga moderada y con una puntuación de RPFS de 4 a 6 puntos, se recomendaron ejercicios de baja intensidad, es decir, los pacientes podían elegir de 1 a 4 ejercicios metabólicos equivalentes y repetirlos dos veces; para los pacientes con fatiga leve y con un puntaje RPFS de 1 a 3 puntos, se recomendaron ejercicios de intensidad moderada, es decir, los pacientes podían optar por completar todo el conjunto de ejercicios metabólicos equivalentes o 5 a 8 de los ejercicios y repetirlos dos veces. La frecuencia de ejercicio fue de 5 veces por semana. Las enfermeras informaron a los participantes de las precauciones de los ejercicios para garantizar una ejecución segura.

    Intensidad equivalente metabólica: La intensidad de los ejercicios se expresó como equivalentes metabólicos (MET). Para este estudio, mayor o igual a 6 MET indicaron intensidad alta, 3 a 5,9 MET intensidad moderada y menos de 3 MET intensidad baja.

  3. Entrenamiento con ejercicios: Los miembros del Equipo de Manejo de la Fatiga en la sala enseñaron a los pacientes a realizar ejercicios metabólicos equivalentes usando videos. Se proporcionó orientación sobre el ejercicio después de las evaluaciones del dolor quirúrgico, del catéter y de la incisión. Los pacientes podían seguir la cuenta pública de WeChat del departamento para ver videos completos relacionados con los ejercicios metabólicos equivalentes y las precauciones de ejercicio relacionadas. Los miembros del Equipo de Gestión de la Fatiga confirmaron que un paciente podía realizar el ejercicio de forma independiente y correcta.
  4. Educación sanitaria: Se proporcionó a los participantes información relacionada con la FRC (causas, manifestaciones clínicas, factores asociados, necesidad e importancia de la prevención de la fatiga, medidas para reducir la FRC, etc.) y ejercicios (intensidad, tiempo, frecuencia, precauciones, etc.) .)
  5. Registro: cada participante completó un formulario después de cada sesión de ejercicio.
  6. Seguimiento: Una enfermera hizo un seguimiento telefónico de cada paciente cada 2 semanas para determinar si el paciente completó sus sesiones de ejercicio. Tasa de finalización del ejercicio (%) = (tiempo de ejercicio real ÷ tiempo de ejercicio planificado) × 100 %. Las enfermeras supervisaron y proporcionaron recordatorios a los pacientes con tasas de finalización por debajo del 50 %. Además, se calculó la tasa de éxito del ejercicio de cada paciente: Tasa de éxito del ejercicio (%) = (frecuencia cardíaca en tiempo real después del ejercicio ÷ frecuencia cardíaca objetivo) × 100 % (>70 % se consideró como estándar). Frecuencia cardíaca objetivo = (200-edad) × 100%; una frecuencia cardíaca del 70% al 80% de la frecuencia cardíaca objetivo podría mejorar la función cardiopulmonar.

Para el grupo de control:

Los participantes recibieron educación para la salud sobre el ejercicio de rutina que incluía información relacionada con la CRF (causas, manifestaciones clínicas, factores asociados, la necesidad e importancia de la prevención de la fatiga y medidas para reducir la CRF, etc.) y ejercicios (3-5 veces por semana, independientemente de el tipo de ejercicios). Los pacientes también fueron informados de las precauciones para el ejercicio.

Después de 3 meses, el SMEE y los grupos de control se volvieron a evaluar utilizando el RPFS y la versión china del EORTC QLQ-C30 (V3.0).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

119

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jun Zhang, PhD
  • Número de teléfono: 0008613818332497
  • Correo electrónico: junzhang@188.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Lei Huang, PhD

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200025
        • Ruijin Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años de edad o más;
  • Diagnóstico anatomopatológico claro y estadificación;
  • someterse a quimioterapia
  • CRF basado en una puntuación total ≥1 en la escala de fatiga de Piper revisada (RPFS) después de la admisión;
  • CRF con índice de Barthel superior a 80 puntos;
  • Aceptó participar voluntariamente y firmó un formulario de consentimiento informado;
  • Esperanza de vida de al menos 3 meses.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con insuficiencia cardíaca, pulmonar, hepática, renal y de otros órganos vitales;
  • Pacientes con trastornos mentales e incapaces de comunicarse verbalmente;
  • Pacientes con cambios repentinos en el curso de la enfermedad.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de observación
  1. Plan de ejercicios: cada sesión de METexercises de diseño propio se dividió en 8 componentes. Hay 4 series y 8 repeticiones por componente, que tardan aproximadamente 4 minutos en completarse y consumen aproximadamente 18 calorías. Se indicó a los pacientes que hicieran ejercicio una vez por la mañana y otra por la noche. Intensidad equivalente metabólica: La intensidad del ejercicio se expresó como equivalentes metabólicos (MET).
  2. Entrenamiento con ejercicios: Los miembros del equipo de manejo de la fatiga en la sala enseñaron a los pacientes a realizar ejercicios MET usando videos. Los miembros del equipo de manejo de la fatiga confirmaron que el paciente podía realizar el ejercicio de forma independiente y correcta.
Plan de ejercicios: cada sesión del programa de ejercicios MET de diseño propio se dividió en 8 componentes: ejercicios de estiramiento, ejercicios de expansión del pecho, ejercicios de patadas, ejercicios de movimiento lateral, ejercicios de rotación del cuerpo, ejercicios de cuerpo entero, ejercicios de salto y enfriamiento. Hay 4 series y 8 repeticiones por componente, que tardan aproximadamente 4 minutos en completarse y consumen aproximadamente 18 calorías. Se indicó a los pacientes que hicieran ejercicio una vez por la mañana y otra por la noche. Para los pacientes con fatiga moderada y una puntuación de RPFS de 4 a 6 puntos, se recomendó el ejercicio de baja intensidad, es decir, los pacientes podían elegir de 1 a 4 ejercicios metabólicos equivalentes y repetirlos dos veces; para los pacientes con fatiga leve y un puntaje RPFS de 1 a 3 puntos, se recomendó el ejercicio de intensidad moderada, es decir, los pacientes podían optar por completar todo el conjunto de ejercicios metabólicos equivalentes o 5 a 8 de los ejercicios y repetirlos dos veces. La frecuencia de ejercicio fue de 5 veces por semana.
Sin intervención: grupo de control
Los participantes recibieron educación sobre la salud del ejercicio de rutina que incluía información relacionada con la CRF (causas de la CRF, manifestaciones clínicas, factores relacionados, la necesidad e importancia de la prevención de la fatiga y medidas para mejorar la CRF, etc.) y ejercicio (3-5 veces por semana, independientemente del tipo de ejercicio). Los pacientes también fueron informados sobre las precauciones para el ejercicio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de fatiga utilizando la escala de fatiga de Piper revisada (RPFS)
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
La fatiga relacionada con el cáncer es una sensación angustiosa, persistente y subjetiva de cansancio o agotamiento físico, emocional y/o cognitivo relacionado con el cáncer o el tratamiento del cáncer que no es proporcional a la actividad reciente e interfiere con el funcionamiento habitual. Usar la Escala de fatiga de Piper revisada (RPFS) para investigar el estado de fatiga. La RPFS incluye 22 ítems y 3 preguntas abiertas sobre la duración de la fatiga, las posibles causas de la fatiga, los factores que influyen en la fatiga, las medidas para aliviar la fatiga y síntomas relacionados con la fatiga[7]. Los 22 ítems abordan el grado en que la fatiga afecta las actividades diarias (6 ítems), los factores emocionales (5 ítems) y físicos (5 ítems) que afectan la fatiga y los estados cognitivo y emocional del encuestado (6 ítems). Se utiliza un número del 0 al 10 para indicar el grado de fatiga, donde 0 indica que no hay fatiga y 10 la fatiga más severa; cuanto más alto es el puntaje, más severa es la fatiga.
hasta 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida utilizando la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer QLQ-C30 (EORTC-C30)
Periodo de tiempo: hasta 3 meses
La calidad de vida se refiere al sentimiento de vida de una persona, es un concepto de evaluación integral de los pros y los contras de la vida, generalmente se refiere al resultado del desarrollo de políticas y planes sociales, principalmente se refiere a la evaluación del estado físico, psicológico individual. y funciones sociales. Utilizamos la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer QLQ-C30 (EORTC-C30) para medir. La escala tiene un total de 30 ítems que se evalúan en 5 áreas funcionales (dimensiones física, de rol, emocional, cognitiva y social). Cuanto mayor sea el campo funcional y los puntajes generales, mayor será la calidad de vida del encuestado; cuanto más altas son las puntuaciones del campo de síntomas, peor es la calidad de vida.
hasta 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Lei Huang, PhD, MD, Ruijin Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

17 de junio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

29 de julio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de mayo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de mayo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

2 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

21 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RJHK-2020-16

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .