Recubrimiento de zirconio versus disilicato de litio para restaurar molares hipomineralizados afectados con MIH
Resultado clínico de las restauraciones superpuestas de zirconio frente a disilicato de litio para restaurar los primeros molares permanentes vitales y jóvenes afectados por una forma moderada de hipomineralización de los incisivos molares: ensayo clínico aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Naser City
-
Cairo, Naser City, Egipto, 11884
- Al-Azhar University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad infantil de 10 a 15 años.
- Existencia de gran lesión cariosa en primeros molares permanentes jóvenes asociada con cúspides débiles.
- Signos de pulpa vital sin síntomas de pulpitis.
- Presencia de antagonistas y dientes adyacentes y contactos oclusales con buen nivel de higiene bucal.
- Los niños deben ser capaces de tolerar física y psicológicamente los procedimientos de restauración convencionales.
Criterio de exclusión:
- Niños con mala higiene bucal y síntomas de pulpitis.
- Los niños sufren de hábitos parafuncionales.
- Niños con cualquier trastorno sistémico debilitante.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Grupo (Z)
grupo de pacientes que recibieron restauraciones de zirconio
|
Cobertura parcial de disilicato de litio de esmalte defectuoso hipomineralizado
Otros nombres:
|
|
Experimental: Grupo (CE)
pacientes recibieron restauraciones IPS E.max Cad grupo
|
Cobertura parcial de disilicato de litio de esmalte defectuoso hipomineralizado
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resultado clínico
Periodo de tiempo: un año
|
comparar el resultado clínico de un año de las superposiciones de zirconia versus disilicato de litio restauración de primeros molares permanentes jóvenes vitales afectados con una forma moderada de hipomineralización incisivo molar |
un año
|
|
Evaluación de restauración
Periodo de tiempo: un año
|
Las restauraciones se evaluaron clínicamente utilizando un explorador dental, un espejo y radiográficamente de acuerdo con los criterios de la Federación Dental Mundial de la FDI durante un período de un año (línea de base "1 semana", 3, 6 y 12 meses) después de la cementación.
Había tres categorías de evaluación (estética, función, biológica) cada una con cinco subcategorías.
De mejor a peor, las subcategorías fueron: (1) clínicamente excelente, (2) clínicamente bueno, (3) clínicamente suficiente, (4) clínicamente insuficiente pero reparable y (5) clínicamente inaceptable.
La evaluación con la categoría (5) se calificó como un fracaso clínico.
El análisis estadístico para los criterios de referencia y de seguimiento se realizó con la prueba de Wilcoxon (p <0,05)
(SPSS; IBM, Chicago, IL).
|
un año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: alaa F mohammed, Ph. D, Al-Azhar University- faculty of dentistry
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- REC-PD-21-08
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .