Establecimiento y evaluación de la eficacia de una tecnología de realidad aumentada en un sistema de empoderamiento de género
Establecimiento y evaluación de la eficacia de una tecnología de realidad aumentada en el sistema de empoderamiento de género para trabajadores de atención a largo plazo: un ensayo controlado aleatorio
Antecedentes: En el estudio de intervención sobre la incorporación de la perspectiva de género, se han realizado pocos estudios sobre el empoderamiento de género en los cuidados a largo plazo. Y todavía existen algunas limitaciones en el currículo de género de la educación en servicio actual. Esta investigación cooperará con el plan de promoción del aprendizaje digital para estimular los sentidos de los alumnos a fin de fortalecer sus sentimientos sobre los temas y eventos de igualdad de género para tener una experiencia de aprendizaje más flexible y diversa y mejorar las competencias de atención geriátrica.
Propósito: Este estudio es un plan de dos años, y el propósito de cada año es el siguiente: 1). Llevar a cabo una evaluación de las necesidades de aprendizaje de los trabajadores de atención a largo plazo y desarrollar y construir un módulo de capacitación educativa para el sistema de empoderamiento de género de la experiencia interactiva AR.
2). Verificar la efectividad del conocimiento, la actitud, la conciencia y la confianza en sí mismos sobre la igualdad de género de los sujetos de investigación después de que se introdujera la "Aplicación de la tecnología de realidad aumentada" en el plan de estudios de género.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: En el estudio de intervención sobre la incorporación de la perspectiva de género, se han realizado pocos estudios sobre el empoderamiento de género en los cuidados a largo plazo. Y todavía existen algunas limitaciones en el currículo de género de la educación en servicio actual. Esta investigación cooperará con el plan de promoción del aprendizaje digital para estimular los sentidos de los alumnos a fin de fortalecer sus sentimientos sobre los temas y eventos de igualdad de género para tener una experiencia de aprendizaje más flexible y diversa y mejorar las competencias de atención geriátrica.
Propósito: Este estudio es un plan de dos años, y el propósito de cada año es el siguiente: 1). Llevar a cabo una evaluación de las necesidades de aprendizaje de los trabajadores de atención a largo plazo y desarrollar y construir un módulo de capacitación educativa para el sistema de empoderamiento de género de la experiencia interactiva AR.
2). Verificar la efectividad del conocimiento, la actitud, la conciencia y la confianza en sí mismos sobre la igualdad de género de los sujetos de investigación después de que se introdujera la "Aplicación de la tecnología de realidad aumentada" en el plan de estudios de género.
Métodos: Este estudio adoptará un enfoque de investigación mixta. Llevaremos a cabo entrevistas de grupos focales en el primer año. Los entrevistadores quieren invitar a especialistas en los campos de educación de enfermería geriátrica/cuidado a largo plazo, académicos del grupo de talentos de género del Ministerio de Educación y especialistas en la ingeniería de sistemas inteligentes digitales. Además, se pretende incluir a los proveedores de atención a largo plazo de primera línea de la tercera edad en la planificación y creación de planes de lecciones para este sistema de plataforma. Se adoptará un ensayo clínico aleatorizado (ECA) que utiliza un experimento controlado de dos brazos, diseño de grupos paralelos y multicéntrico en el segundo año. El entorno y los participantes serán reclutados de cuatro instituciones de atención a largo plazo en Taipei y la ciudad de New Taipei. A través del método de muestreo aleatorio por conglomerados, se seleccionarán al azar dos instituciones de la computadora en función de la "institución" de cada institución de atención a largo plazo, y luego el mecanismo de ocultamiento de la asignación se basará en los criterios de inclusión para reclutar participantes de la investigación, luego de acuerdo a su voluntad de participar en este proyecto. La intervención se dividirá en dos grupos, a saber, el grupo de tratamiento (grupo de intervención AR) y el grupo de control (grupo de control en lista de espera). La intervención del grupo experimental consiste en un curso que abraza la plataforma de AR para el empoderamiento de género. El curso de intervención requerirá de 50 a 60 minutos para la planificación preliminar, y los participantes en el grupo experimental pueden diseñar al menos tres módulos del curso para satisfacer sus necesidades de aprendizaje. El grupo de control adoptará el método de narración en el aula. Los siguientes son los indicadores de resultado primarios: escala de conocimiento sobre igualdad de género, escala de conciencia y actitud sobre igualdad de género, escala analógica visual de autoconfianza, eficacia del aprendizaje y escala de usabilidad del sistema (SUS). El investigador utiliza cuestionarios estructurados para recolectar datos antes de la intervención (To) y después de la intervención (T1), 1 mes (T2) después de la intervención. Los datos se analizarán utilizando la ecuación de estimación generalizada para analizar las mediciones repetidas y el análisis por intención de tratar para reducir el sesgo de deserción.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Chia-Jung Hsieh
- Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
- Correo electrónico: chiajung@ntunhs.edu.tw
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ya-Ling Shih
- Número de teléfono: 8608 +886(3)538-1183
- Correo electrónico: tiffanysyl0902@gmail.com
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Condiciones de aceptación de los sujetos de investigación
- haber trabajado en la institución de atención domiciliaria durante al menos un año
- tener visión y audición normales, y poder operar teléfonos móviles o tabletas digitales
- están dispuestos a participar en esta investigación.
Criterio de exclusión:
Las condiciones de exclusión son
- menores de 20 años
- el miembro del personal es actualmente un puesto administrativo y no pertenece al personal de atención a largo plazo de primera línea.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: La plataforma de AR para el empoderamiento de género
La intervención del grupo experimental consiste en un curso que abraza la plataforma de AR para el empoderamiento de género.
El curso de intervención requerirá de 50 a 60 minutos para la planificación preliminar, y los participantes en el grupo experimental pueden diseñar al menos tres módulos del curso para satisfacer sus necesidades de aprendizaje.
|
La intervención del grupo experimental es aceptar los cursos de la plataforma de empoderamiento de género introducida por AR.
El plan preliminar es de 50-60 minutos cada vez.
El contenido del plan docente del curso adoptará el diseño del módulo del curso.
Contenido del grupo, y entre los tres cursos del módulo, debe haber una unidad de curso del módulo principal que es la unidad de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo.
|
|
Sin intervención: grupo de control
El grupo de control adoptará el método de narración en el aula.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de Actitudes y Conciencia para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Esta escala hará referencia a la actitud y conciencia de desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Álvarez-Nieto et al., 2022), e inicialmente formulará la actitud de igualdad de género (8 ítems) y la escala de autoconciencia de conciencia práctica (4 ítems), con un total de 12 ítems (una de las preguntas es una pregunta inversa), y sus opciones de respuesta van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 7 (muy de acuerdo) en una escala tipo Likert, con una puntuación máxima de 84 puntos.
Cuanto mayor sea el puntaje, mejor será la actitud hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género) y la autoconciencia de la conciencia práctica; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
|
pre-intervención
|
|
Escala de Conocimientos para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Según la literatura, teniendo como objetivo la discriminación sexual amistosa (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), el concepto de género y la ley de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo (Xie, Huang, 2018), que son fáciles de ignorar, un tema cognitivo de 10 ítems se formula inicialmente.
Más alto significa que el conocimiento de la igualdad de género personal es mejor; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
|
pre-intervención
|
|
Actitud propia hacia los roles de género
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Esta escala fue desarrollada por la Oficina Industrial del Ministerio de Asuntos Económicos del gobierno chino (2012) con referencia a la Organización Mundial de la Salud (2011) y la investigación extranjera, con un total de 6 ítems (Consejo de Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), y después de cuatro sesiones Después de la reunión de expertos, se confirmó que se ajusta al concepto de medición de la construcción de la incorporación de la perspectiva de género (Oficina Industrial, Ministerio de Asuntos Económicos, 2012).
Además, se encontró buena consistencia interna en el estudio de igualdad de género, y el valor α de Cronbach fue de .82
(Hsieh et al., 2022), cuanto mayor sea el puntaje de esta escala, mejor será la conciencia de género del individuo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de los objetos de investigación.
|
pre-intervención
|
|
Conciencia de género hacia el cuidado de la salud
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Esta escala se desarrolla principalmente tomando como referencia la literatura de la "Escala de Actitudes hacia las Mujeres", con un total de 5 ítems (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Es mejor verificar la confiabilidad y validez de los académicos nacionales de apellido Lu (1988).
Y este estudio también cita esta escala en el ámbito sanitario.
Cuanto más alto es el puntaje de esta escala, más grave es el sesgo de conciencia de género en la atención de la salud.
La escala en sí tiene una buena validez de contenido de expertos y el valor α de Cronbach es .90
(Hsieh et al., 2022)
|
pre-intervención
|
|
Escala de confianza ejecutiva clínica (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: pre-intervención
|
Con base en la evaluación de la efectividad de los cursos de literatura anteriores, los sujetos de investigación son evaluados en función de su propio manejo de casos clínicos o la situación real de los elementos del evento, y la autoevaluación del grado de confianza en el dominio de la situación, medido por Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm 0 significa el nivel más bajo de confianza en el dominio de la atención, y 100 significa el nivel más alto de confianza en el dominio de la atención (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
pre-intervención
|
|
Escala de Actitudes y Conciencia para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Esta escala hará referencia a la actitud y conciencia de desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Álvarez-Nieto et al., 2022), e inicialmente formulará la actitud de igualdad de género (8 ítems) y la escala de autoconciencia de conciencia práctica (4 ítems), con un total de 12 ítems (una de las preguntas es una pregunta inversa), y sus opciones de respuesta van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 7 (muy de acuerdo) en una escala tipo Likert, con una puntuación máxima de 84 puntos.
Cuanto mayor sea el puntaje, mejor será la actitud hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género) y la autoconciencia de la conciencia práctica; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
|
una semana después de la intervención
|
|
Escala de Conocimientos para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Según la literatura, teniendo como objetivo la discriminación sexual amistosa (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), el concepto de género y la ley de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo (Xie, Huang, 2018), que son fáciles de ignorar, un tema cognitivo de 10 ítems se formula inicialmente.
Más alto significa que el conocimiento de la igualdad de género personal es mejor; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
|
una semana después de la intervención
|
|
Actitud propia hacia los roles de género
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Esta escala fue desarrollada por la Oficina Industrial del Ministerio de Asuntos Económicos del gobierno chino (2012) con referencia a la Organización Mundial de la Salud (2011) y la investigación extranjera, con un total de 6 ítems (Consejo de Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), y después de cuatro sesiones Después de la reunión de expertos, se confirmó que se ajusta al concepto de medición de la construcción de la incorporación de la perspectiva de género (Oficina Industrial, Ministerio de Asuntos Económicos, 2012).
Además, se encontró buena consistencia interna en el estudio de igualdad de género, y el valor α de Cronbach fue de .82
(Hsieh et al., 2022), cuanto mayor sea el puntaje de esta escala, mejor será la conciencia de género del individuo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de los objetos de investigación.
|
una semana después de la intervención
|
|
Conciencia de género hacia el cuidado de la salud
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Esta escala se desarrolla principalmente tomando como referencia la literatura de la "Escala de Actitudes hacia las Mujeres", con un total de 5 ítems (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Es mejor verificar la confiabilidad y validez de los académicos nacionales de apellido Lu (1988).
Y este estudio también cita esta escala en el ámbito sanitario.
Cuanto más alto es el puntaje de esta escala, más grave es el sesgo de conciencia de género en la atención de la salud.
La escala en sí tiene una buena validez de contenido de expertos y el valor α de Cronbach es .90
(Hsieh et al., 2022)
|
una semana después de la intervención
|
|
Escala de confianza ejecutiva clínica (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Con base en la evaluación de la efectividad de los cursos de literatura anteriores, los sujetos de investigación son evaluados en función de su propio manejo de casos clínicos o la situación real de los elementos del evento, y la autoevaluación del grado de confianza en el dominio de la situación, medido por Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm 0 significa el nivel más bajo de confianza en el dominio de la atención, y 100 significa el nivel más alto de confianza en el dominio de la atención (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
una semana después de la intervención
|
|
Escala de Evaluación de la Eficacia del Aprendizaje y la Usabilidad
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
|
Esta evaluación se refiere a preguntas (8 ítems) mediante las cuales se utilizó la literatura de referencia para comprender la utilidad y facilidad de uso de las lecciones y escenarios enseñados.
La validez del contenido de esta evaluación se determinó a través de discusiones entre educadores y expertos en la práctica de enfermería (Álvarez-Nieto et al., 2022),
utilizada para examinar la realidad percibida y la pertinencia de los métodos y contenidos de enseñanza, esta escala responde a una escala de estilo Likert de siete puntos, donde 1 (totalmente en desacuerdo) a 7 (totalmente de acuerdo), la puntuación Cuanto mayor sea el valor, mejor será la puntuación. eficacia de la enseñanza y el aprendizaje y la facilidad de operación del equipo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta del objeto de investigación.
|
una semana después de la intervención
|
|
Escala de Actitudes y Conciencia para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
Esta escala hará referencia a la actitud y conciencia de desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Álvarez-Nieto et al., 2022), e inicialmente formulará la actitud de igualdad de género (8 ítems) y la escala de autoconciencia de conciencia práctica (4 ítems), con un total de 12 ítems (una de las preguntas es una pregunta inversa), y sus opciones de respuesta van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 7 (muy de acuerdo) en una escala tipo Likert, con una puntuación máxima de 84 puntos.
Cuanto mayor sea el puntaje, mejor será la actitud hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género) y la autoconciencia de la conciencia práctica; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
|
Escala de Conocimientos para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
Según la literatura, teniendo como objetivo la discriminación sexual amistosa (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), el concepto de género y la ley de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo (Xie, Huang, 2018), que son fáciles de ignorar, un tema cognitivo de 10 ítems se formula inicialmente.
Más alto significa que el conocimiento de la igualdad de género personal es mejor; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
|
Actitud propia hacia los roles de género
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
Esta escala fue desarrollada por la Oficina Industrial del Ministerio de Asuntos Económicos del gobierno chino (2012) con referencia a la Organización Mundial de la Salud (2011) y la investigación extranjera, con un total de 6 ítems (Consejo de Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), y después de cuatro sesiones Después de la reunión de expertos, se confirmó que se ajusta al concepto de medición de la construcción de la incorporación de la perspectiva de género (Oficina Industrial, Ministerio de Asuntos Económicos, 2012).
Además, se encontró buena consistencia interna en el estudio de igualdad de género, y el valor α de Cronbach fue de .82
(Hsieh et al., 2022), cuanto mayor sea el puntaje de esta escala, mejor será la conciencia de género del individuo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de los objetos de investigación.
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
|
Conciencia de género hacia el cuidado de la salud
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
Esta escala se desarrolla principalmente tomando como referencia la literatura de la "Escala de Actitudes hacia las Mujeres", con un total de 5 ítems (Spence, Helmreich & Stapp, 1978).
Es mejor verificar la confiabilidad y validez de los académicos nacionales de apellido Lu (1988).
Y este estudio también cita esta escala en el ámbito sanitario.
Cuanto más alto es el puntaje de esta escala, más grave es el sesgo de conciencia de género en la atención de la salud.
La escala en sí tiene una buena validez de contenido de expertos y el valor α de Cronbach es .90
(Hsieh et al., 2022)
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
|
Escala de confianza ejecutiva clínica (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
Con base en la evaluación de la efectividad de los cursos de literatura anteriores, los sujetos de investigación son evaluados en función de su propio manejo de casos clínicos o la situación real de los elementos del evento, y la autoevaluación del grado de confianza en el dominio de la situación, medido por Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm 0 significa el nivel más bajo de confianza en el dominio de la atención, y 100 significa el nivel más alto de confianza en el dominio de la atención (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Miloff A, Lindner P, Dafgard P, Deak S, Garke M, Hamilton W, Heinsoo J, Kristoffersson G, Rafi J, Sindemark K, Sjolund J, Zenger M, Reuterskiold L, Andersson G, Carlbring P. Automated virtual reality exposure therapy for spider phobia vs. in-vivo one-session treatment: A randomized non-inferiority trial. Behav Res Ther. 2019 Jul;118:130-140. doi: 10.1016/j.brat.2019.04.004. Epub 2019 Apr 16.
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Altman DG, Moher D, Schulz KF. Improving the reporting of randomised trials: the CONSORT Statement and beyond. Stat Med. 2012 Nov 10;31(25):2985-97. doi: 10.1002/sim.5402. Epub 2012 Aug 18.
- Alvarez-Nieto C, Alvarez-Garcia C, Parra-Anguita L, Sanz-Martos S, Lopez-Medina IM. Effectiveness of scenario-based learning and augmented reality for nursing students' attitudes and awareness toward climate change and sustainability. BMC Nurs. 2022 Sep 3;21(1):245. doi: 10.1186/s12912-022-01023-9.
- Ball S, Hussey LC. The Effects of Augmented Reality on Prelicensure Nursing Students' Anxiety Levels. J Nurs Educ. 2020 Mar 1;59(3):142-148. doi: 10.3928/01484834-20200220-04.
- Chen PJ, Liou WK. The effects of an augmented reality application developed for paediatric first aid training on the knowledge and skill levels of nursing students: An experimental controlled study. Nurse Educ Today. 2023 Jan;120:105629. doi: 10.1016/j.nedt.2022.105629. Epub 2022 Nov 8.
- Choi J, Thompson CE, Choi J, Waddill CB, Choi S. Effectiveness of Immersive Virtual Reality in Nursing Education: Systematic Review. Nurse Educ. 2022 May-Jun 01;47(3):E57-E61. doi: 10.1097/NNE.0000000000001117. Epub 2021 Oct 12.
- Dielissen P, Verdonk P, Waard MW, Bottema B, Lagro-Janssen T. The effect of gender medicine education in GP training: a prospective cohort study. Perspect Med Educ. 2014 Nov;3(5):343-56. doi: 10.1007/s40037-014-0122-3.
- Gasteiger N, van der Veer SN, Wilson P, Dowding D. How, for Whom, and in Which Contexts or Conditions Augmented and Virtual Reality Training Works in Upskilling Health Care Workers: Realist Synthesis. JMIR Serious Games. 2022 Feb 14;10(1):e31644. doi: 10.2196/31644.
- Hsieh CJ, Pan K, Lee HC, Shih YL. Gender Equality in Employment among Health Care Undergraduate Students: A Cross-Sectional Survey. Healthcare (Basel). 2022 Mar 15;10(3):543. doi: 10.3390/healthcare10030543.
- Lemonaki E, Manstead AS, Maio GR. Hostile sexism (de)motivates women's social competition intentions: The contradictory role of emotions. Br J Soc Psychol. 2015 Sep;54(3):483-99. doi: 10.1111/bjso.12100. Epub 2015 Jan 7.
- Kramida G. Resolving the Vergence-Accommodation Conflict in Head-Mounted Displays. IEEE Trans Vis Comput Graph. 2016 Jul;22(7):1912-31. doi: 10.1109/TVCG.2015.2473855. Epub 2015 Aug 27.
- Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res. 1986 Nov-Dec;35(6):382-5. No abstract available.
- Milner A, Kavanagh A, Scovelle AJ, O'Neil A, Kalb G, Hewitt B, King TL. Gender Equality and Health in High-Income Countries: A Systematic Review of Within-Country Indicators of Gender Equality in Relation to Health Outcomes. Womens Health Rep (New Rochelle). 2021 Apr 27;2(1):113-123. doi: 10.1089/whr.2020.0114. eCollection 2021.
- Muecke MA. Community health diagnosis in nursing. Public Health Nurs. 1984 Mar;1(1):23-35. doi: 10.1111/j.1525-1446.1984.tb00427.x. No abstract available.
- Nielsen MBD, Kjaer S, Aldrich PT, Madsen IEH, Friborg MK, Rugulies R, Folker AP. Sexual harassment in care work - Dilemmas and consequences: A qualitative investigation. Int J Nurs Stud. 2017 May;70:122-130. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.02.018. Epub 2017 Feb 24.
- Laberge M, Lefrancois M, Chadoin M, Probst I, Riel J, Casse C, Messing K. Gender and work in ergonomics: recent trends. Ergonomics. 2022 Nov;65(11):1451-1455. doi: 10.1080/00140139.2022.2129806. Epub 2022 Oct 11.
- Shorey S, Ng ED. The use of virtual reality simulation among nursing students and registered nurses: A systematic review. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104662. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104662. Epub 2020 Nov 11.
- Urresti-Gundlach M, Tolks D, Kiessling C, Wagner-Menghin M, Hartl A, Hege I. Do virtual patients prepare medical students for the real world? Development and application of a framework to compare a virtual patient collection with population data. BMC Med Educ. 2017 Sep 22;17(1):174. doi: 10.1186/s12909-017-1013-1.
- Uymaz P, Uymaz AO. Assessing acceptance of augmented reality in nursing education. PLoS One. 2022 Feb 17;17(2):e0263937. doi: 10.1371/journal.pone.0263937. eCollection 2022.
- Woon APN, Mok WQ, Chieng YJS, Zhang HM, Ramos P, Mustadi HB, Lau Y. Effectiveness of virtual reality training in improving knowledge among nursing students: A systematic review, meta-analysis and meta-regression. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104655. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104655. Epub 2020 Nov 28.
- Wuller H, Behrens J, Garthaus M, Marquard S, Remmers H. A scoping review of augmented reality in nursing. BMC Nurs. 2019 May 16;18:19. doi: 10.1186/s12912-019-0342-2. eCollection 2019.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Anticipado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- FJU-IRB-C111100
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .