Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Establecimiento y evaluación de la eficacia de una tecnología de realidad aumentada en un sistema de empoderamiento de género

8 de enero de 2023 actualizado por: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences

Establecimiento y evaluación de la eficacia de una tecnología de realidad aumentada en el sistema de empoderamiento de género para trabajadores de atención a largo plazo: un ensayo controlado aleatorio

Antecedentes: En el estudio de intervención sobre la incorporación de la perspectiva de género, se han realizado pocos estudios sobre el empoderamiento de género en los cuidados a largo plazo. Y todavía existen algunas limitaciones en el currículo de género de la educación en servicio actual. Esta investigación cooperará con el plan de promoción del aprendizaje digital para estimular los sentidos de los alumnos a fin de fortalecer sus sentimientos sobre los temas y eventos de igualdad de género para tener una experiencia de aprendizaje más flexible y diversa y mejorar las competencias de atención geriátrica.

Propósito: Este estudio es un plan de dos años, y el propósito de cada año es el siguiente: 1). Llevar a cabo una evaluación de las necesidades de aprendizaje de los trabajadores de atención a largo plazo y desarrollar y construir un módulo de capacitación educativa para el sistema de empoderamiento de género de la experiencia interactiva AR.

2). Verificar la efectividad del conocimiento, la actitud, la conciencia y la confianza en sí mismos sobre la igualdad de género de los sujetos de investigación después de que se introdujera la "Aplicación de la tecnología de realidad aumentada" en el plan de estudios de género.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: En el estudio de intervención sobre la incorporación de la perspectiva de género, se han realizado pocos estudios sobre el empoderamiento de género en los cuidados a largo plazo. Y todavía existen algunas limitaciones en el currículo de género de la educación en servicio actual. Esta investigación cooperará con el plan de promoción del aprendizaje digital para estimular los sentidos de los alumnos a fin de fortalecer sus sentimientos sobre los temas y eventos de igualdad de género para tener una experiencia de aprendizaje más flexible y diversa y mejorar las competencias de atención geriátrica.

Propósito: Este estudio es un plan de dos años, y el propósito de cada año es el siguiente: 1). Llevar a cabo una evaluación de las necesidades de aprendizaje de los trabajadores de atención a largo plazo y desarrollar y construir un módulo de capacitación educativa para el sistema de empoderamiento de género de la experiencia interactiva AR.

2). Verificar la efectividad del conocimiento, la actitud, la conciencia y la confianza en sí mismos sobre la igualdad de género de los sujetos de investigación después de que se introdujera la "Aplicación de la tecnología de realidad aumentada" en el plan de estudios de género.

Métodos: Este estudio adoptará un enfoque de investigación mixta. Llevaremos a cabo entrevistas de grupos focales en el primer año. Los entrevistadores quieren invitar a especialistas en los campos de educación de enfermería geriátrica/cuidado a largo plazo, académicos del grupo de talentos de género del Ministerio de Educación y especialistas en la ingeniería de sistemas inteligentes digitales. Además, se pretende incluir a los proveedores de atención a largo plazo de primera línea de la tercera edad en la planificación y creación de planes de lecciones para este sistema de plataforma. Se adoptará un ensayo clínico aleatorizado (ECA) que utiliza un experimento controlado de dos brazos, diseño de grupos paralelos y multicéntrico en el segundo año. El entorno y los participantes serán reclutados de cuatro instituciones de atención a largo plazo en Taipei y la ciudad de New Taipei. A través del método de muestreo aleatorio por conglomerados, se seleccionarán al azar dos instituciones de la computadora en función de la "institución" de cada institución de atención a largo plazo, y luego el mecanismo de ocultamiento de la asignación se basará en los criterios de inclusión para reclutar participantes de la investigación, luego de acuerdo a su voluntad de participar en este proyecto. La intervención se dividirá en dos grupos, a saber, el grupo de tratamiento (grupo de intervención AR) y el grupo de control (grupo de control en lista de espera). La intervención del grupo experimental consiste en un curso que abraza la plataforma de AR para el empoderamiento de género. El curso de intervención requerirá de 50 a 60 minutos para la planificación preliminar, y los participantes en el grupo experimental pueden diseñar al menos tres módulos del curso para satisfacer sus necesidades de aprendizaje. El grupo de control adoptará el método de narración en el aula. Los siguientes son los indicadores de resultado primarios: escala de conocimiento sobre igualdad de género, escala de conciencia y actitud sobre igualdad de género, escala analógica visual de autoconfianza, eficacia del aprendizaje y escala de usabilidad del sistema (SUS). El investigador utiliza cuestionarios estructurados para recolectar datos antes de la intervención (To) y después de la intervención (T1), 1 mes (T2) después de la intervención. Los datos se analizarán utilizando la ecuación de estimación generalizada para analizar las mediciones repetidas y el análisis por intención de tratar para reducir el sesgo de deserción.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Chia-Jung Hsieh
  • Número de teléfono: 3135 +886(2)2822-7101
  • Correo electrónico: chiajung@ntunhs.edu.tw

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Condiciones de aceptación de los sujetos de investigación

    1. haber trabajado en la institución de atención domiciliaria durante al menos un año
    2. tener visión y audición normales, y poder operar teléfonos móviles o tabletas digitales
    3. están dispuestos a participar en esta investigación.

Criterio de exclusión:

  • Las condiciones de exclusión son

    1. menores de 20 años
    2. el miembro del personal es actualmente un puesto administrativo y no pertenece al personal de atención a largo plazo de primera línea.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: La plataforma de AR para el empoderamiento de género
La intervención del grupo experimental consiste en un curso que abraza la plataforma de AR para el empoderamiento de género. El curso de intervención requerirá de 50 a 60 minutos para la planificación preliminar, y los participantes en el grupo experimental pueden diseñar al menos tres módulos del curso para satisfacer sus necesidades de aprendizaje.
La intervención del grupo experimental es aceptar los cursos de la plataforma de empoderamiento de género introducida por AR. El plan preliminar es de 50-60 minutos cada vez. El contenido del plan docente del curso adoptará el diseño del módulo del curso. Contenido del grupo, y entre los tres cursos del módulo, debe haber una unidad de curso del módulo principal que es la unidad de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo.
Sin intervención: grupo de control
El grupo de control adoptará el método de narración en el aula.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Actitudes y Conciencia para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: pre-intervención
Esta escala hará referencia a la actitud y conciencia de desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Álvarez-Nieto et al., 2022), e inicialmente formulará la actitud de igualdad de género (8 ítems) y la escala de autoconciencia de conciencia práctica (4 ítems), con un total de 12 ítems (una de las preguntas es una pregunta inversa), y sus opciones de respuesta van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 7 (muy de acuerdo) en una escala tipo Likert, con una puntuación máxima de 84 puntos. Cuanto mayor sea el puntaje, mejor será la actitud hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género) y la autoconciencia de la conciencia práctica; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
pre-intervención
Escala de Conocimientos para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: pre-intervención
Según la literatura, teniendo como objetivo la discriminación sexual amistosa (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), el concepto de género y la ley de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo (Xie, Huang, 2018), que son fáciles de ignorar, un tema cognitivo de 10 ítems se formula inicialmente. Más alto significa que el conocimiento de la igualdad de género personal es mejor; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
pre-intervención
Actitud propia hacia los roles de género
Periodo de tiempo: pre-intervención
Esta escala fue desarrollada por la Oficina Industrial del Ministerio de Asuntos Económicos del gobierno chino (2012) con referencia a la Organización Mundial de la Salud (2011) y la investigación extranjera, con un total de 6 ítems (Consejo de Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), y después de cuatro sesiones Después de la reunión de expertos, se confirmó que se ajusta al concepto de medición de la construcción de la incorporación de la perspectiva de género (Oficina Industrial, Ministerio de Asuntos Económicos, 2012). Además, se encontró buena consistencia interna en el estudio de igualdad de género, y el valor α de Cronbach fue de .82 (Hsieh et al., 2022), cuanto mayor sea el puntaje de esta escala, mejor será la conciencia de género del individuo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de los objetos de investigación.
pre-intervención
Conciencia de género hacia el cuidado de la salud
Periodo de tiempo: pre-intervención
Esta escala se desarrolla principalmente tomando como referencia la literatura de la "Escala de Actitudes hacia las Mujeres", con un total de 5 ítems (Spence, Helmreich & Stapp, 1978). Es mejor verificar la confiabilidad y validez de los académicos nacionales de apellido Lu (1988). Y este estudio también cita esta escala en el ámbito sanitario. Cuanto más alto es el puntaje de esta escala, más grave es el sesgo de conciencia de género en la atención de la salud. La escala en sí tiene una buena validez de contenido de expertos y el valor α de Cronbach es .90 (Hsieh et al., 2022)
pre-intervención
Escala de confianza ejecutiva clínica (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: pre-intervención
Con base en la evaluación de la efectividad de los cursos de literatura anteriores, los sujetos de investigación son evaluados en función de su propio manejo de casos clínicos o la situación real de los elementos del evento, y la autoevaluación del grado de confianza en el dominio de la situación, medido por Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm 0 significa el nivel más bajo de confianza en el dominio de la atención, y 100 significa el nivel más alto de confianza en el dominio de la atención (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
pre-intervención
Escala de Actitudes y Conciencia para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
Esta escala hará referencia a la actitud y conciencia de desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Álvarez-Nieto et al., 2022), e inicialmente formulará la actitud de igualdad de género (8 ítems) y la escala de autoconciencia de conciencia práctica (4 ítems), con un total de 12 ítems (una de las preguntas es una pregunta inversa), y sus opciones de respuesta van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 7 (muy de acuerdo) en una escala tipo Likert, con una puntuación máxima de 84 puntos. Cuanto mayor sea el puntaje, mejor será la actitud hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género) y la autoconciencia de la conciencia práctica; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
una semana después de la intervención
Escala de Conocimientos para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
Según la literatura, teniendo como objetivo la discriminación sexual amistosa (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), el concepto de género y la ley de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo (Xie, Huang, 2018), que son fáciles de ignorar, un tema cognitivo de 10 ítems se formula inicialmente. Más alto significa que el conocimiento de la igualdad de género personal es mejor; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
una semana después de la intervención
Actitud propia hacia los roles de género
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
Esta escala fue desarrollada por la Oficina Industrial del Ministerio de Asuntos Económicos del gobierno chino (2012) con referencia a la Organización Mundial de la Salud (2011) y la investigación extranjera, con un total de 6 ítems (Consejo de Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), y después de cuatro sesiones Después de la reunión de expertos, se confirmó que se ajusta al concepto de medición de la construcción de la incorporación de la perspectiva de género (Oficina Industrial, Ministerio de Asuntos Económicos, 2012). Además, se encontró buena consistencia interna en el estudio de igualdad de género, y el valor α de Cronbach fue de .82 (Hsieh et al., 2022), cuanto mayor sea el puntaje de esta escala, mejor será la conciencia de género del individuo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de los objetos de investigación.
una semana después de la intervención
Conciencia de género hacia el cuidado de la salud
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
Esta escala se desarrolla principalmente tomando como referencia la literatura de la "Escala de Actitudes hacia las Mujeres", con un total de 5 ítems (Spence, Helmreich & Stapp, 1978). Es mejor verificar la confiabilidad y validez de los académicos nacionales de apellido Lu (1988). Y este estudio también cita esta escala en el ámbito sanitario. Cuanto más alto es el puntaje de esta escala, más grave es el sesgo de conciencia de género en la atención de la salud. La escala en sí tiene una buena validez de contenido de expertos y el valor α de Cronbach es .90 (Hsieh et al., 2022)
una semana después de la intervención
Escala de confianza ejecutiva clínica (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
Con base en la evaluación de la efectividad de los cursos de literatura anteriores, los sujetos de investigación son evaluados en función de su propio manejo de casos clínicos o la situación real de los elementos del evento, y la autoevaluación del grado de confianza en el dominio de la situación, medido por Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm 0 significa el nivel más bajo de confianza en el dominio de la atención, y 100 significa el nivel más alto de confianza en el dominio de la atención (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
una semana después de la intervención
Escala de Evaluación de la Eficacia del Aprendizaje y la Usabilidad
Periodo de tiempo: una semana después de la intervención
Esta evaluación se refiere a preguntas (8 ítems) mediante las cuales se utilizó la literatura de referencia para comprender la utilidad y facilidad de uso de las lecciones y escenarios enseñados. La validez del contenido de esta evaluación se determinó a través de discusiones entre educadores y expertos en la práctica de enfermería (Álvarez-Nieto et al., 2022), utilizada para examinar la realidad percibida y la pertinencia de los métodos y contenidos de enseñanza, esta escala responde a una escala de estilo Likert de siete puntos, donde 1 (totalmente en desacuerdo) a 7 (totalmente de acuerdo), la puntuación Cuanto mayor sea el valor, mejor será la puntuación. eficacia de la enseñanza y el aprendizaje y la facilidad de operación del equipo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta del objeto de investigación.
una semana después de la intervención
Escala de Actitudes y Conciencia para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Esta escala hará referencia a la actitud y conciencia de desarrollo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Álvarez-Nieto et al., 2022), e inicialmente formulará la actitud de igualdad de género (8 ítems) y la escala de autoconciencia de conciencia práctica (4 ítems), con un total de 12 ítems (una de las preguntas es una pregunta inversa), y sus opciones de respuesta van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 7 (muy de acuerdo) en una escala tipo Likert, con una puntuación máxima de 84 puntos. Cuanto mayor sea el puntaje, mejor será la actitud hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible 5 (igualdad de género) y la autoconciencia de la conciencia práctica; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Escala de Conocimientos para la Igualdad de Género
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Según la literatura, teniendo como objetivo la discriminación sexual amistosa (Clow, Ricciardelli, & Bartfay, 2014), el concepto de género y la ley de prevención del acoso sexual en el lugar de trabajo (Xie, Huang, 2018), que son fáciles de ignorar, un tema cognitivo de 10 ítems se formula inicialmente. Más alto significa que el conocimiento de la igualdad de género personal es mejor; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de este objeto de investigación.
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Actitud propia hacia los roles de género
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Esta escala fue desarrollada por la Oficina Industrial del Ministerio de Asuntos Económicos del gobierno chino (2012) con referencia a la Organización Mundial de la Salud (2011) y la investigación extranjera, con un total de 6 ítems (Consejo de Europa, 2004; Su, , Richardson & Wang, 2010), y después de cuatro sesiones Después de la reunión de expertos, se confirmó que se ajusta al concepto de medición de la construcción de la incorporación de la perspectiva de género (Oficina Industrial, Ministerio de Asuntos Económicos, 2012). Además, se encontró buena consistencia interna en el estudio de igualdad de género, y el valor α de Cronbach fue de .82 (Hsieh et al., 2022), cuanto mayor sea el puntaje de esta escala, mejor será la conciencia de género del individuo; y como se mencionó anteriormente, se verificará nuevamente la validez experta y se realizará el análisis de consistencia interna del uso de la herramienta de los objetos de investigación.
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Conciencia de género hacia el cuidado de la salud
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Esta escala se desarrolla principalmente tomando como referencia la literatura de la "Escala de Actitudes hacia las Mujeres", con un total de 5 ítems (Spence, Helmreich & Stapp, 1978). Es mejor verificar la confiabilidad y validez de los académicos nacionales de apellido Lu (1988). Y este estudio también cita esta escala en el ámbito sanitario. Cuanto más alto es el puntaje de esta escala, más grave es el sesgo de conciencia de género en la atención de la salud. La escala en sí tiene una buena validez de contenido de expertos y el valor α de Cronbach es .90 (Hsieh et al., 2022)
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Escala de confianza ejecutiva clínica (escala analógica visual)
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes
Con base en la evaluación de la efectividad de los cursos de literatura anteriores, los sujetos de investigación son evaluados en función de su propio manejo de casos clínicos o la situación real de los elementos del evento, y la autoevaluación del grado de confianza en el dominio de la situación, medido por Escala Visual Analógica (VAS) 0-100 mm 0 significa el nivel más bajo de confianza en el dominio de la atención, y 100 significa el nivel más alto de confianza en el dominio de la atención (Xu, Wang, Liu, Zheng, Yang, 2018).
desde la inscripción hasta el final del tratamiento en un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

31 de julio de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de diciembre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2023

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de enero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FJU-IRB-C111100

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .