Suplementación oral comparada con la infiltración de ácido hialurónico en las tendinopatías del manguito rotador
Eficacia de la suplementación oral con ácido hialurónico y colágeno en comparación con el tratamiento de infiltración de ácido hialurónico en las tendinopatías del manguito rotador: un estudio prospectivo
El presente estudio tiene como objetivo investigar la eficacia de la suplementación oral con un nutracéutico que contiene colágeno, ácido hialurónico, vitamina C y manganeso en el resultado funcional y la reducción del dolor en casos de tendinopatía del manguito rotador del hombro en comparación con un ciclo de inyecciones intraarticulares de ácido hialurónico.
El proyecto implica el reclutamiento de 50 individuos adultos que presentan dolor de hombro y evidencia instrumental de tendinopatía del manguito rotador. Todos los participantes recibirán una inyección intraarticular de 1 ml de acetónido de triamcinolona 40 mg. Después de la inyección, los participantes se dividirán en dos grupos según las pautas de Buenas Prácticas Clínicas. Un grupo comenzará a tomar un vial por día durante 56 días de un suplemento oral que contiene ácido hialurónico, colágeno, vitamina C y manganeso (HA-COL) (Tendogenial®, B2Pharma) a partir del día siguiente de la inscripción (Grupo 1). El otro grupo se someterá a un ciclo de 3 inyecciones intraarticulares con ácido hialurónico (HA) (Hyalotend®, Fidia) (Grupo 2).
La hipótesis es que la suplementación oral con HA-COL puede tener la misma eficacia que el tratamiento con ácido hialurónico intraarticular para reducir el dolor y mejorar la funcionalidad del hombro.
Las evaluaciones funcionales serán realizadas por un médico que desconoce la asignación de grupo de los participantes. Se utilizarán las siguientes escalas de valoración:
Escala de Calificación Numérica (NRS) para el dolor (de 0 a 10), que evalúa 3 aspectos del dolor: 1) dolor en reposo, 2) dolor nocturno, 3) dolor durante el movimiento.
Cuestionario de discapacidad del hombro (SDQ) para funcionalidad.
Las evaluaciones se llevarán a cabo en los siguientes momentos:
T0) Antes de la administración de inyección intraarticular de corticosteroides (valor inicial).
T1) Siete días después del inicio de la ingesta de HA-COL para el Grupo 1 y antes de la primera inyección intraarticular de HA para el Grupo 2 (T1, siete días desde T0).
T2) A mitad del ciclo de suplementación oral con HA-COL para el Grupo 1 (28 días de ingesta) y siete días después de la última inyección de HA para el Grupo 2 (T2, 21 días desde T1).
T3) Seguimiento a los 28 días desde T2, al final del ciclo de tratamiento oral de 56 días para el Grupo 1, y 28 días después de la última inyección para el Grupo 2 (T3, 56 días desde T0).
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes El dolor de hombro es un síntoma prevalente que afecta principalmente a la población adulta, con una incidencia de aproximadamente 19 por 1000 y una prevalencia que oscila entre el 7 y el 26%, afectando particularmente a las mujeres (1, 2). La causa principal del dolor de hombro es la patología del manguito rotador, caracterizada por dolor nocturno y debilidad, especialmente durante los movimientos de rotación externa y elevación del hombro, atribuible a una carga excesiva sobre los tejidos del manguito. Estos síntomas a menudo resultan en discapacidad y deterioro funcional (3, 4).
La etiología de la patología del manguito rotador parece multifactorial, a menudo asociada con una degeneración crónica relacionada con la edad caracterizada por una capacidad reducida para sintetizar colágeno, niveles elevados de radicales libres y una mayor actividad catabólica (5). Las tendinopatías exhiben cambios estructurales generalizados, que incluyen un aumento de la apoptosis de los tenocitos, la desintegración de las fibras de colágeno que conduce a una disminución del colágeno tipo I, un aumento del colágeno tipo III que resulta en una inversión de la proporción de colágeno I/III y una neoangiogénesis ineficaz (6).
Como la tendinopatía representa principalmente una afección degenerativa en la que el componente inflamatorio desempeña un papel menor, las estrategias terapéuticas actuales se centran principalmente en enfoques regenerativos (8). Si bien la terapia con cortisona intraarticular se ha utilizado históricamente para aliviar el dolor de las lesiones del manguito rotador, su posible efecto perjudicial sobre el colágeno del tendón limita su eficacia a largo plazo, lo que hace que la terapia con cortisona sea beneficiosa sólo a corto plazo (7).
Por el contrario, el tratamiento intraarticular con ácido hialurónico (HA) para las lesiones del manguito rotador parece prometedor para reducir el dolor y mejorar la función del hombro. La revisión de Osti et al. analizó 11 estudios que abarcan un total de 1.102 pacientes. En estos estudios se utilizaron ácidos hialurónicos de peso molecular bajo a medio, y la infiltración se realizó mediante puntos de referencia anatómicos o guía ecográfica, dirigiéndose a sitios intraarticulares o subacromiales. Además, se notificaron efectos secundarios poco frecuentes (como dolor en el lugar de la inyección o efectos vagales leves), sin casos de reacciones alérgicas.
El ácido hialurónico (HA) es un carbohidrato, concretamente un mucopolisacárido, presente de forma natural en todos los organismos vivos. Cuando no está unido a otras moléculas, se une al agua, impartiendo una cualidad rígida, viscosa y gelatinosa. HA sirve como un componente integral del líquido sinovial, crucial para la condroprotección articular, y constituye una porción significativa de la matriz extracelular del tendón (10).
Tras su inyección en una articulación, el HA disminuye las respuestas inducidas por citoquinas y reduce la inflamación sinovial, aliviando en última instancia el dolor y mejorando la función articular. En particular, los estudios preclínicos in vitro e in vivo han demostrado que la HA peritendinosa exógena posee la capacidad de inhibir la actividad de los fibroblastos y disminuir el estado de activación proinflamatoria M1 de los macrófagos (11).
También se han informado observaciones de mejora de la lubricación, condroprotección y características mejoradas del líquido sinovial (12). Además, la HA facilita la regeneración de los tenocitos, modula la proporción de colágeno tipo I/III y mitiga la apoptosis y la angiogénesis alterada (13).
Es importante señalar que en la mayoría de los estudios, el HA no se inyectó directamente en el tendón degenerado sino cerca y/o dentro del espacio articular. Si bien se puede especular que las alteraciones en el líquido sinovial pueden afectar positivamente al propio tendón, sigue siendo plausible que la mejoría clínica pueda ser secundaria a los efectos favorables sobre la artrosis concomitante frecuentemente asociada con esta afección (14).
Justificación de la suplementación dietética de colágeno y HA:
Los tendones comprenden principalmente células, predominantemente tenoblastos junto con células endoteliales y algunos condrocitos, así como proteoglicanos, en particular decorina y ácido hialurónico, y colágeno, principalmente de tipo I. El tendón exhibe una matriz extracelular altamente organizada en la que las moléculas de colágeno se ensamblan en fibrillas de colágeno filamentosas (formadas por microfibrillas), que luego se agregan para constituir fibras de colágeno, los principales componentes estructurales (15).
Varias revisiones han evaluado la eficacia de la suplementación con colágeno oral para mejorar la estructura del tendón. En particular, la revisión de Hijlkema et al. destaca que algunos estudios han demostrado implicaciones clínicas prometedoras de la suplementación con péptidos de colágeno en la prevención y el tratamiento de tendinopatías, aunque todavía falta evidencia concluyente (16). Otra revisión indica que la suplementación con colágeno junto con el entrenamiento físico influye significativamente en el alivio del dolor, el aumento del área transversal y el grosor del tendón (17). Desde una perspectiva articular, la suplementación con colágeno mejora la movilidad y la funcionalidad al tiempo que reduce el dolor (18).
La suplementación oral con ácido hialurónico se ha investigado principalmente por sus efectos en las articulaciones. Por ejemplo, se ha demostrado que es eficaz para aliviar el dolor y mejorar la calidad de vida en pacientes con artrosis de rodilla, observándose efectos sostenidos a los 2 meses (19). Además, se ha demostrado que la administración combinada de HA y colágeno por vía oral mejora la recuperación funcional en pacientes después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior, y la evidencia de imágenes de resonancia indica una mejor maduración del neoligamento (20).
Diseño experimental Para realizar este estudio reclutaremos 50 pacientes con lesiones del manguito rotador del ambulatorio de la Fundación Santa Lucía. Un fisiatra de la clínica, que participa en el proyecto, explicará el estudio a las personas inscritas y obtendrá su consentimiento informado.
Los pacientes inscritos se someterán a un tratamiento infiltrativo con corticosteroides (acetónido de triamcinolona 40 mg, 1 vial - Kenacort®, BRISTOL-MYERS SQUIBB S.r.l.).
El fisiatra inscriptor, de acuerdo con el paciente y siguiendo las normas de Buenas Prácticas Clínicas relacionadas con la seguridad y las características clínico-antropomórficas, decidirá si continúa el tratamiento con suplementos orales (Grupo 1 - G1) o con ácido hialurónico intraarticular (Grupo 2-G2) (21).
El Grupo Experimental (G1) comenzará a tomar un suplemento llamado Tendogenial® (B2Pharma S.r.l.) al día siguiente de la inscripción. Este suplemento contiene colágeno, ácido hialurónico, vitamina C y manganeso. Cada día durante 28 días, los participantes del G1 consumirán un vial de Tendogenial®.
El grupo 2 (G2) recibirá tres inyecciones intraarticulares de Hyalotend® (Fidia), una solución viscosa de sal sódica de ácido hialurónico (500-730 kDa) obtenida por fermentación bacteriana en solución salina tamponada. Las inyecciones se administrarán sin guía ecográfica, utilizando jeringas precargadas de 20 mg/2 ml. La vía de administración será intraarticular por la vía de acceso posterior.
Se recomendará a los participantes que tomen únicamente paracetamol según sea necesario para aliviar el dolor. Además, se les indicará que no se sometan a fisioterapia durante el período del estudio. Cualquier participante que se someta a fisioterapia o reciba otras terapias analgésicas durante el estudio será excluido del análisis estadístico.
Criterios de inclusión:
Dolor persistente en el hombro que dura al menos 2 meses, que no responde al tratamiento conservador (antiinflamatorios no esteroideos [AINE] y rehabilitación).
Evidencia por ecografía o resonancia magnética de una lesión del manguito rotador sin rotura completa del tendón.
Rango de movimiento activo (ROM) limitado en el hombro. Edad entre 30 y 80 años. Voluntad de dar consentimiento informado para participar en el estudio.
Criterio de exclusión:
Lesión traumática del hombro como causa del dolor. Historial de dislocación, fractura o cirugía previa del hombro. Presencia de signos que indiquen inestabilidad ligamentosa. Artrosis grave del hombro, capsulitis adhesiva o tendinitis calcificada. Tratamiento infiltrativo previo con corticoides, ácido hialurónico o colágeno en los últimos 6 meses.
Diagnóstico de enfermedades reumáticas o neoplásicas. Terapia continua con anticoagulantes. Radiculopatía cervical. El embarazo. Historia de insuficiencia cardíaca, renal o hepática. Deterioro cognitivo.
Ambos grupos de estudio se someterán a una evaluación mediante escalas funcionales y de dolor por parte de un médico que no conoce el grupo de tratamiento.
Además de dar su consentimiento informado para participar en el estudio, los participantes también firmarán un formulario de consentimiento específico para la infiltración, elaborado por la Fundación Santa Lucía. Se documentará e informará cualquier reacción adversa o efecto secundario experimentado por los participantes.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Stefano Brunelli, MD
- Número de teléfono: +39 0651501844
- Correo electrónico: s.brunelli@hsantalucia.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Noemi Gentileschi, MD
- Número de teléfono: +39 0651501845
- Correo electrónico: n.gentileschi@hsantalucia.it
Ubicaciones de estudio
-
-
RM
-
Roma, RM, Italia, 00179
- Reclutamiento
- I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
-
Contacto:
- Stefano Brunelli, MD
- Número de teléfono: +39 3395304576
- Correo electrónico: s.brunelli@hsantalucia.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor persistente en el hombro que dura al menos 2 meses, que no responde al tratamiento conservador (antiinflamatorios no esteroideos [AINE] y rehabilitación).
Evidencia por ecografía o resonancia magnética de una lesión del manguito rotador sin rotura completa del tendón.
Rango de movimiento activo (ROM) limitado en el hombro.
Criterio de exclusión:
- Lesión traumática del hombro como causa del dolor. Historial de dislocación, fractura o cirugía previa del hombro. Presencia de signos que indiquen inestabilidad ligamentosa. Artrosis grave del hombro, capsulitis adhesiva o tendinitis calcificada. Tratamiento infiltrativo previo con corticoides, ácido hialurónico o colágeno en los últimos 6 meses.
Diagnóstico de enfermedades reumáticas o neoplásicas. Terapia continua con anticoagulantes. Radiculopatía cervical. El embarazo. Historia de insuficiencia cardíaca, renal o hepática. Deterioro cognitivo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Suplemento oral
Supuesto de 1 vial/día a partir del día siguiente de la inscripción durante 56 días.
Este suplemento contiene colágeno, ácido hialurónico, vitamina C y manganeso.
|
El Grupo 1 (G1) comenzará a tomar un suplemento dietético al día siguiente de la inscripción.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Infiltración intraarticolar
Inyecciones intraarticulares de una solución viscosa de sal sódica de ácido hialurónico (500-730 kDa) en jeringas precargadas de 20 mg/2 ml, 1/semana durante 3 semanas.
|
El grupo 2 (G2) recibirá tres inyecciones intraarticulares una vez por semana durante 3 semanas, sin guía ecográfica.
La vía de administración será intraarticular por la vía de acceso posterior.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de calificación numérica (NRS)
Periodo de tiempo: 1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo
|
Cambio desde la NRS inicial a la semana 1, a las 4 semanas y a las 8 semanas.
NRS es una escala de 10 puntos que clasifica el dolor en reposo, durante el movimiento y durante la noche.
|
1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de discapacidad del hombro (SDQ) para la funcionalidad del hombro
Periodo de tiempo: 1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo
|
Cambio desde el SDQ inicial a la semana 1, a las 4 semanas y a las 8 semanas.
El SDQ es una escala de autoevaluación que comprende 22 ítems diseñados para medir las limitaciones funcionales en las actividades diarias y la participación en compromisos sociales entre pacientes con trastornos del hombro.
Cada ítem requiere una respuesta SÍ/NO, donde SÍ se puntúa como 1.
Una puntuación total más alta (hasta 22) indica mayor discapacidad atribuida a la patología del hombro
|
1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Stefano Brunelli, MD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia, Roma, Italy
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Luime JJ, Koes BW, Hendriksen IJ, Burdorf A, Verhagen AP, Miedema HS, Verhaar JA. Prevalence and incidence of shoulder pain in the general population; a systematic review. Scand J Rheumatol. 2004;33(2):73-81. doi: 10.1080/03009740310004667.
- Coombes BK, Bisset L, Vicenzino B. Efficacy and safety of corticosteroid injections and other injections for management of tendinopathy: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet. 2010 Nov 20;376(9754):1751-67. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61160-9. Epub 2010 Oct 21.
- Abate M, Schiavone C, Salini V. The use of hyaluronic acid after tendon surgery and in tendinopathies. Biomed Res Int. 2014;2014:783632. doi: 10.1155/2014/783632. Epub 2014 May 8.
- Iwata H. Pharmacologic and clinical aspects of intraarticular injection of hyaluronate. Clin Orthop Relat Res. 1993 Apr;(289):285-91.
- Chou WY, Ko JY, Wang FS, Huang CC, Wong T, Wang CJ, Chang HE. Effect of sodium hyaluronate treatment on rotator cuff lesions without complete tears: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Shoulder Elbow Surg. 2010 Jun;19(4):557-63. doi: 10.1016/j.jse.2009.08.006. Epub 2009 Dec 5.
- Byun SD, Park DH, Choi WD, Lee ZI. Subacromial Bursa Injection of Hyaluronate with Steroid in Patients with Peri-articular Shoulder Disorders. Ann Rehabil Med. 2011 Oct;35(5):664-72. doi: 10.5535/arm.2011.35.5.664. Epub 2011 Oct 31.
- Greving K, Dorrestijn O, Winters JC, Groenhof F, van der Meer K, Stevens M, Diercks RL. Incidence, prevalence, and consultation rates of shoulder complaints in general practice. Scand J Rheumatol. 2012 Mar;41(2):150-5. doi: 10.3109/03009742.2011.605390. Epub 2011 Sep 21.
- Dabija DI, Gao C, Edwards TL, Kuhn JE, Jain NB. Genetic and familial predisposition to rotator cuff disease: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jun;26(6):1103-1112. doi: 10.1016/j.jse.2016.11.038. Epub 2017 Feb 2.
- Herrmann SJ, Izadpanah K, Sudkamp NP, Strohm PC. Tears of the rotator cuff. Causes--diagnosis--treatment. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2014;81(4):256-66.
- Via AG, De Cupis M, Spoliti M, Oliva F. Clinical and biological aspects of rotator cuff tears. Muscles Ligaments Tendons J. 2013 Jul 9;3(2):70-9. doi: 10.11138/mltj/2013.3.2.070. Print 2013 Apr. Erratum In: Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Oct;3(4):359.
- Ackermann PW, Renstrom P. Tendinopathy in sport. Sports Health. 2012 May;4(3):193-201. doi: 10.1177/1941738112440957.
- van der Worp H, van den Akker-Scheek I, van Schie H, Zwerver J. ESWT for tendinopathy: technology and clinical implications. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Jun;21(6):1451-8. doi: 10.1007/s00167-012-2009-3. Epub 2012 May 1.
- Osti L, Buda M, Buono AD, Osti R, Massari L. Clinical evidence in the treatment of rotator cuff tears with hyaluronic acid. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Feb 13;5(4):270-5. doi: 10.11138/mltj/2015.5.4.270. eCollection 2015 Oct-Dec.
- Lee LC, Lieu FK, Lee HL, Tung TH. Effectiveness of hyaluronic acid administration in treating adhesive capsulitis of the shoulder: a systematic review of randomized controlled trials. Biomed Res Int. 2015;2015:314120. doi: 10.1155/2015/314120. Epub 2015 Jan 31.
- Salamanna F, Frizziero A, Pagani S, Giavaresi G, Curzi D, Falcieri E, Marini M, Abruzzo PM, Martini L, Fini M. Metabolic and cytoprotective effects of in vivo peri-patellar hyaluronic acid injections in cultured tenocytes. Connect Tissue Res. 2015 Feb;56(1):35-43. doi: 10.3109/03008207.2014.979166. Epub 2014 Nov 13.
- Oliva F, Marsilio E, Asparago G, Frizziero A, Berardi AC, Maffulli N. The Impact of Hyaluronic Acid on Tendon Physiology and Its Clinical Application in Tendinopathies. Cells. 2021 Nov 9;10(11):3081. doi: 10.3390/cells10113081.
- Franchi M, Trire A, Quaranta M, Orsini E, Ottani V. Collagen structure of tendon relates to function. ScientificWorldJournal. 2007 Mar 30;7:404-20. doi: 10.1100/tsw.2007.92.
- Hijlkema A, Roozenboom C, Mensink M, Zwerver J. The impact of nutrition on tendon health and tendinopathy: a systematic review. J Int Soc Sports Nutr. 2022 Aug 3;19(1):474-504. doi: 10.1080/15502783.2022.2104130. eCollection 2022.
- Boldt KS, Olson BL, Thiele RM. Effects of Collagen and Exercise on Tendon Properties and Pain: A Critically Appraised Topic. J Sport Rehabil. 2023 Sep 27;32(8):938-941. doi: 10.1123/jsr.2023-0115. Print 2023 Nov 1.
- Campos LD, Santos Junior VA, Pimentel JD, Carrega GLF, Cazarin CBB. Collagen supplementation in skin and orthopedic diseases: A review of the literature. Heliyon. 2023 Mar 28;9(4):e14961. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e14961. eCollection 2023 Apr.
- Kalman DS, Heimer M, Valdeon A, Schwartz H, Sheldon E. Effect of a natural extract of chicken combs with a high content of hyaluronic acid (Hyal-Joint) on pain relief and quality of life in subjects with knee osteoarthritis: a pilot randomized double-blind placebo-controlled trial. Nutr J. 2008 Jan 21;7:3. doi: 10.1186/1475-2891-7-3.
- Lopez-Vidriero E, Olive-Vilas R, Lopez-Capape D, Varela-Sende L, Lopez-Vidriero R, Til-Perez L. Efficacy and Tolerability of Progen, a Nutritional Supplement Based on Innovative Plasma Proteins, in ACL Reconstruction: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Orthop J Sports Med. 2019 Feb 27;7(2):2325967119827237. doi: 10.1177/2325967119827237. eCollection 2019 Feb.
- Leon-Lopez A, Morales-Penaloza A, Martinez-Juarez VM, Vargas-Torres A, Zeugolis DI, Aguirre-Alvarez G. Hydrolyzed Collagen-Sources and Applications. Molecules. 2019 Nov 7;24(22):4031. doi: 10.3390/molecules24224031.
- Clark KL, Sebastianelli W, Flechsenhar KR, Aukermann DF, Meza F, Millard RL, Deitch JR, Sherbondy PS, Albert A. 24-Week study on the use of collagen hydrolysate as a dietary supplement in athletes with activity-related joint pain. Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1485-96. doi: 10.1185/030079908x291967. Epub 2008 Apr 15.
- Noriega-Gonzalez DC, Drobnic F, Caballero-Garcia A, Roche E, Perez-Valdecantos D, Cordova A. Effect of Vitamin C on Tendinopathy Recovery: A Scoping Review. Nutrients. 2022 Jun 27;14(13):2663. doi: 10.3390/nu14132663.
- Ozgen M, Firat S, Sarsan A, Topuz O, Ardic F, Baydemir C. Short- and long-term results of clinical effectiveness of sodium hyaluronate injection in supraspinatus tendinitis. Rheumatol Int. 2012 Jan;32(1):137-44. doi: 10.1007/s00296-010-1577-0. Epub 2010 Jul 31.
- Croft P, Pope D, Zonca M, O'Neill T, Silman A. Measurement of shoulder related disability: results of a validation study. Ann Rheum Dis. 1994 Aug;53(8):525-8. doi: 10.1136/ard.53.8.525.
- Brindisino F, Pellicciari L, Lorusso M, Pennella D, Padua R, Di Bari M. Cross-cultural adaptation, reliability, and validity of the Italian version of the Shoulder Disability Questionnaire. Musculoskelet Sci Pract. 2020 Apr;46:102123. doi: 10.1016/j.msksp.2020.102123. Epub 2020 Jan 31.
- Moghtaderi A, Sajadiyeh S, Khosrawi S, Dehghan F, Bateni V. Effect of subacromial sodium hyaluronate injection on rotator cuff disease: A double-blind placebo-controlled clinical trial. Adv Biomed Res. 2013 Nov 30;2:89. doi: 10.4103/2277-9175.122517. eCollection 2013.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Heridas y Lesiones
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Lesiones de tendones
- Artralgia
- Tendinopatía
- Dolor de hombro
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Factores inmunológicos
- Agentes Protectores
- Oligoelementos
- Micronutrientes
- Adyuvantes, Inmunológicos
- Viscosuplementos
- Ácido hialurónico
- Manganeso
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- SANTA LUCIA IRCCS
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .