Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suplementación oral comparada con la infiltración de ácido hialurónico en las tendinopatías del manguito rotador

27 de agosto de 2024 actualizado por: Stefano Brunelli, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia

Eficacia de la suplementación oral con ácido hialurónico y colágeno en comparación con el tratamiento de infiltración de ácido hialurónico en las tendinopatías del manguito rotador: un estudio prospectivo

El presente estudio tiene como objetivo investigar la eficacia de la suplementación oral con un nutracéutico que contiene colágeno, ácido hialurónico, vitamina C y manganeso en el resultado funcional y la reducción del dolor en casos de tendinopatía del manguito rotador del hombro en comparación con un ciclo de inyecciones intraarticulares de ácido hialurónico.

El proyecto implica el reclutamiento de 50 individuos adultos que presentan dolor de hombro y evidencia instrumental de tendinopatía del manguito rotador. Todos los participantes recibirán una inyección intraarticular de 1 ml de acetónido de triamcinolona 40 mg. Después de la inyección, los participantes se dividirán en dos grupos según las pautas de Buenas Prácticas Clínicas. Un grupo comenzará a tomar un vial por día durante 56 días de un suplemento oral que contiene ácido hialurónico, colágeno, vitamina C y manganeso (HA-COL) (Tendogenial®, B2Pharma) a partir del día siguiente de la inscripción (Grupo 1). El otro grupo se someterá a un ciclo de 3 inyecciones intraarticulares con ácido hialurónico (HA) (Hyalotend®, Fidia) (Grupo 2).

La hipótesis es que la suplementación oral con HA-COL puede tener la misma eficacia que el tratamiento con ácido hialurónico intraarticular para reducir el dolor y mejorar la funcionalidad del hombro.

Las evaluaciones funcionales serán realizadas por un médico que desconoce la asignación de grupo de los participantes. Se utilizarán las siguientes escalas de valoración:

Escala de Calificación Numérica (NRS) para el dolor (de 0 a 10), que evalúa 3 aspectos del dolor: 1) dolor en reposo, 2) dolor nocturno, 3) dolor durante el movimiento.

Cuestionario de discapacidad del hombro (SDQ) para funcionalidad.

Las evaluaciones se llevarán a cabo en los siguientes momentos:

T0) Antes de la administración de inyección intraarticular de corticosteroides (valor inicial).

T1) Siete días después del inicio de la ingesta de HA-COL para el Grupo 1 y antes de la primera inyección intraarticular de HA para el Grupo 2 (T1, siete días desde T0).

T2) A mitad del ciclo de suplementación oral con HA-COL para el Grupo 1 (28 días de ingesta) y siete días después de la última inyección de HA para el Grupo 2 (T2, 21 días desde T1).

T3) Seguimiento a los 28 días desde T2, al final del ciclo de tratamiento oral de 56 días para el Grupo 1, y 28 días después de la última inyección para el Grupo 2 (T3, 56 días desde T0).

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes El dolor de hombro es un síntoma prevalente que afecta principalmente a la población adulta, con una incidencia de aproximadamente 19 por 1000 y una prevalencia que oscila entre el 7 y el 26%, afectando particularmente a las mujeres (1, 2). La causa principal del dolor de hombro es la patología del manguito rotador, caracterizada por dolor nocturno y debilidad, especialmente durante los movimientos de rotación externa y elevación del hombro, atribuible a una carga excesiva sobre los tejidos del manguito. Estos síntomas a menudo resultan en discapacidad y deterioro funcional (3, 4).

La etiología de la patología del manguito rotador parece multifactorial, a menudo asociada con una degeneración crónica relacionada con la edad caracterizada por una capacidad reducida para sintetizar colágeno, niveles elevados de radicales libres y una mayor actividad catabólica (5). Las tendinopatías exhiben cambios estructurales generalizados, que incluyen un aumento de la apoptosis de los tenocitos, la desintegración de las fibras de colágeno que conduce a una disminución del colágeno tipo I, un aumento del colágeno tipo III que resulta en una inversión de la proporción de colágeno I/III y una neoangiogénesis ineficaz (6).

Como la tendinopatía representa principalmente una afección degenerativa en la que el componente inflamatorio desempeña un papel menor, las estrategias terapéuticas actuales se centran principalmente en enfoques regenerativos (8). Si bien la terapia con cortisona intraarticular se ha utilizado históricamente para aliviar el dolor de las lesiones del manguito rotador, su posible efecto perjudicial sobre el colágeno del tendón limita su eficacia a largo plazo, lo que hace que la terapia con cortisona sea beneficiosa sólo a corto plazo (7).

Por el contrario, el tratamiento intraarticular con ácido hialurónico (HA) para las lesiones del manguito rotador parece prometedor para reducir el dolor y mejorar la función del hombro. La revisión de Osti et al. analizó 11 estudios que abarcan un total de 1.102 pacientes. En estos estudios se utilizaron ácidos hialurónicos de peso molecular bajo a medio, y la infiltración se realizó mediante puntos de referencia anatómicos o guía ecográfica, dirigiéndose a sitios intraarticulares o subacromiales. Además, se notificaron efectos secundarios poco frecuentes (como dolor en el lugar de la inyección o efectos vagales leves), sin casos de reacciones alérgicas.

El ácido hialurónico (HA) es un carbohidrato, concretamente un mucopolisacárido, presente de forma natural en todos los organismos vivos. Cuando no está unido a otras moléculas, se une al agua, impartiendo una cualidad rígida, viscosa y gelatinosa. HA sirve como un componente integral del líquido sinovial, crucial para la condroprotección articular, y constituye una porción significativa de la matriz extracelular del tendón (10).

Tras su inyección en una articulación, el HA disminuye las respuestas inducidas por citoquinas y reduce la inflamación sinovial, aliviando en última instancia el dolor y mejorando la función articular. En particular, los estudios preclínicos in vitro e in vivo han demostrado que la HA peritendinosa exógena posee la capacidad de inhibir la actividad de los fibroblastos y disminuir el estado de activación proinflamatoria M1 de los macrófagos (11).

También se han informado observaciones de mejora de la lubricación, condroprotección y características mejoradas del líquido sinovial (12). Además, la HA facilita la regeneración de los tenocitos, modula la proporción de colágeno tipo I/III y mitiga la apoptosis y la angiogénesis alterada (13).

Es importante señalar que en la mayoría de los estudios, el HA no se inyectó directamente en el tendón degenerado sino cerca y/o dentro del espacio articular. Si bien se puede especular que las alteraciones en el líquido sinovial pueden afectar positivamente al propio tendón, sigue siendo plausible que la mejoría clínica pueda ser secundaria a los efectos favorables sobre la artrosis concomitante frecuentemente asociada con esta afección (14).

Justificación de la suplementación dietética de colágeno y HA:

Los tendones comprenden principalmente células, predominantemente tenoblastos junto con células endoteliales y algunos condrocitos, así como proteoglicanos, en particular decorina y ácido hialurónico, y colágeno, principalmente de tipo I. El tendón exhibe una matriz extracelular altamente organizada en la que las moléculas de colágeno se ensamblan en fibrillas de colágeno filamentosas (formadas por microfibrillas), que luego se agregan para constituir fibras de colágeno, los principales componentes estructurales (15).

Varias revisiones han evaluado la eficacia de la suplementación con colágeno oral para mejorar la estructura del tendón. En particular, la revisión de Hijlkema et al. destaca que algunos estudios han demostrado implicaciones clínicas prometedoras de la suplementación con péptidos de colágeno en la prevención y el tratamiento de tendinopatías, aunque todavía falta evidencia concluyente (16). Otra revisión indica que la suplementación con colágeno junto con el entrenamiento físico influye significativamente en el alivio del dolor, el aumento del área transversal y el grosor del tendón (17). Desde una perspectiva articular, la suplementación con colágeno mejora la movilidad y la funcionalidad al tiempo que reduce el dolor (18).

La suplementación oral con ácido hialurónico se ha investigado principalmente por sus efectos en las articulaciones. Por ejemplo, se ha demostrado que es eficaz para aliviar el dolor y mejorar la calidad de vida en pacientes con artrosis de rodilla, observándose efectos sostenidos a los 2 meses (19). Además, se ha demostrado que la administración combinada de HA y colágeno por vía oral mejora la recuperación funcional en pacientes después de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior, y la evidencia de imágenes de resonancia indica una mejor maduración del neoligamento (20).

Diseño experimental Para realizar este estudio reclutaremos 50 pacientes con lesiones del manguito rotador del ambulatorio de la Fundación Santa Lucía. Un fisiatra de la clínica, que participa en el proyecto, explicará el estudio a las personas inscritas y obtendrá su consentimiento informado.

Los pacientes inscritos se someterán a un tratamiento infiltrativo con corticosteroides (acetónido de triamcinolona 40 mg, 1 vial - Kenacort®, BRISTOL-MYERS SQUIBB S.r.l.).

El fisiatra inscriptor, de acuerdo con el paciente y siguiendo las normas de Buenas Prácticas Clínicas relacionadas con la seguridad y las características clínico-antropomórficas, decidirá si continúa el tratamiento con suplementos orales (Grupo 1 - G1) o con ácido hialurónico intraarticular (Grupo 2-G2) (21).

El Grupo Experimental (G1) comenzará a tomar un suplemento llamado Tendogenial® (B2Pharma S.r.l.) al día siguiente de la inscripción. Este suplemento contiene colágeno, ácido hialurónico, vitamina C y manganeso. Cada día durante 28 días, los participantes del G1 consumirán un vial de Tendogenial®.

El grupo 2 (G2) recibirá tres inyecciones intraarticulares de Hyalotend® (Fidia), una solución viscosa de sal sódica de ácido hialurónico (500-730 kDa) obtenida por fermentación bacteriana en solución salina tamponada. Las inyecciones se administrarán sin guía ecográfica, utilizando jeringas precargadas de 20 mg/2 ml. La vía de administración será intraarticular por la vía de acceso posterior.

Se recomendará a los participantes que tomen únicamente paracetamol según sea necesario para aliviar el dolor. Además, se les indicará que no se sometan a fisioterapia durante el período del estudio. Cualquier participante que se someta a fisioterapia o reciba otras terapias analgésicas durante el estudio será excluido del análisis estadístico.

Criterios de inclusión:

Dolor persistente en el hombro que dura al menos 2 meses, que no responde al tratamiento conservador (antiinflamatorios no esteroideos [AINE] y rehabilitación).

Evidencia por ecografía o resonancia magnética de una lesión del manguito rotador sin rotura completa del tendón.

Rango de movimiento activo (ROM) limitado en el hombro. Edad entre 30 y 80 años. Voluntad de dar consentimiento informado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

Lesión traumática del hombro como causa del dolor. Historial de dislocación, fractura o cirugía previa del hombro. Presencia de signos que indiquen inestabilidad ligamentosa. Artrosis grave del hombro, capsulitis adhesiva o tendinitis calcificada. Tratamiento infiltrativo previo con corticoides, ácido hialurónico o colágeno en los últimos 6 meses.

Diagnóstico de enfermedades reumáticas o neoplásicas. Terapia continua con anticoagulantes. Radiculopatía cervical. El embarazo. Historia de insuficiencia cardíaca, renal o hepática. Deterioro cognitivo.

Ambos grupos de estudio se someterán a una evaluación mediante escalas funcionales y de dolor por parte de un médico que no conoce el grupo de tratamiento.

Además de dar su consentimiento informado para participar en el estudio, los participantes también firmarán un formulario de consentimiento específico para la infiltración, elaborado por la Fundación Santa Lucía. Se documentará e informará cualquier reacción adversa o efecto secundario experimentado por los participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • RM
      • Roma, RM, Italia, 00179
        • Reclutamiento
        • I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dolor persistente en el hombro que dura al menos 2 meses, que no responde al tratamiento conservador (antiinflamatorios no esteroideos [AINE] y rehabilitación).

Evidencia por ecografía o resonancia magnética de una lesión del manguito rotador sin rotura completa del tendón.

Rango de movimiento activo (ROM) limitado en el hombro.

Criterio de exclusión:

  • Lesión traumática del hombro como causa del dolor. Historial de dislocación, fractura o cirugía previa del hombro. Presencia de signos que indiquen inestabilidad ligamentosa. Artrosis grave del hombro, capsulitis adhesiva o tendinitis calcificada. Tratamiento infiltrativo previo con corticoides, ácido hialurónico o colágeno en los últimos 6 meses.

Diagnóstico de enfermedades reumáticas o neoplásicas. Terapia continua con anticoagulantes. Radiculopatía cervical. El embarazo. Historia de insuficiencia cardíaca, renal o hepática. Deterioro cognitivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Suplemento oral
Supuesto de 1 vial/día a partir del día siguiente de la inscripción durante 56 días. Este suplemento contiene colágeno, ácido hialurónico, vitamina C y manganeso.
El Grupo 1 (G1) comenzará a tomar un suplemento dietético al día siguiente de la inscripción.
Otros nombres:
  • Tendogenial
Comparador activo: Infiltración intraarticolar
Inyecciones intraarticulares de una solución viscosa de sal sódica de ácido hialurónico (500-730 kDa) en jeringas precargadas de 20 mg/2 ml, 1/semana durante 3 semanas.
El grupo 2 (G2) recibirá tres inyecciones intraarticulares una vez por semana durante 3 semanas, sin guía ecográfica. La vía de administración será intraarticular por la vía de acceso posterior.
Otros nombres:
  • Hialotend

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación numérica (NRS)
Periodo de tiempo: 1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo
Cambio desde la NRS inicial a la semana 1, a las 4 semanas y a las 8 semanas. NRS es una escala de 10 puntos que clasifica el dolor en reposo, durante el movimiento y durante la noche.
1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de discapacidad del hombro (SDQ) para la funcionalidad del hombro
Periodo de tiempo: 1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo
Cambio desde el SDQ inicial a la semana 1, a las 4 semanas y a las 8 semanas. El SDQ es una escala de autoevaluación que comprende 22 ítems diseñados para medir las limitaciones funcionales en las actividades diarias y la participación en compromisos sociales entre pacientes con trastornos del hombro. Cada ítem requiere una respuesta SÍ/NO, donde SÍ se puntúa como 1. Una puntuación total más alta (hasta 22) indica mayor discapacidad atribuida a la patología del hombro
1) (T0 - valor inicial). 2) Antes de la primera administración de HA intraarticular para el Grupo 2 y a los siete días desde el inicio de HA-COL para el Grupo 1 (T1, siete días desde T0). 3) A los siete días fo

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Stefano Brunelli, MD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia, Roma, Italy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de agosto de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

23 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SANTA LUCIA IRCCS

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Datos de los participantes individuales que subyacen a los resultados informados en este artículo, después de la desidentificación (texto, tablas, figuras y apéndices)

Marco de tiempo para compartir IPD

A partir de 3 meses y finalizando 5 años después de la publicación del artículo.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las propuestas deberán dirigirse a la dirección de correo personal del autor correspondiente.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .