Asociación de la Tensión del Músculo Pectoral Menor con el Sitio de Inicio de las Roturas del Manguito Rotador (PMinor-Rotator)
Evaluación de la Asociación Entre la Tensión del Músculo Pectoral Menor y el Sitio de Inicio de las Roturas del Manguito Rotador: Un Estudio Observacional Prospectivo de Centro Único
Este estudio examina si la tensión de un pequeño músculo del pecho llamado pectoral menor está relacionada con el lugar donde comienzan las roturas del manguito rotador en el hombro. Las roturas del manguito rotador pueden comenzar en el lado bursal (superficie superior) o en el lado articular (superficie de la articulación). Queremos saber si las personas con un pectoral menor más tenso tienen más probabilidades de tener roturas que comiencen en el lado bursal.
Se puede invitar a adultos de 18 a 60 años que ya planeen someterse a una artroscopia de hombro como parte de su atención médica habitual en el Hospital Universitario de Gazi. Participar no cambia su tratamiento. Antes de la cirugía, un clínico capacitado medirá la postura del hombro y la longitud del pectoral menor utilizando herramientas externas simples (un calibre y una escuadra similar a una regla). También revisaremos las radiografías de hombro de rutina y las resonancias magnéticas si están disponibles. Durante la cirugía, el cirujano examinará el interior de la articulación (artroscopia estándar) y registrará dónde parece comenzar la rotura. No se añaden procedimientos adicionales para la investigación.
Esperamos incluir aproximadamente 81 participantes. La pregunta principal es si las personas con un pectoral menor más corto (más tenso) tienen con más frecuencia el inicio de la rotura en el lado bursal. Los resultados pueden ayudar a los médicos a comprender la mecánica del hombro y mejorar las estrategias de prevención o rehabilitación en el futuro. La participación es voluntaria y los datos se anonimizarán y mantendrán confidenciales. No hay beneficio directo para los participantes y los riesgos se limitan a las breves mediciones no invasivas realizadas antes de la cirugía.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Descripción detallada
Descripción Detallada
Fundamento y Objetivos La tensión del pectoral menor (PM) altera la posición escapular (inclinación anterior, rotación interna) y puede aumentar la compresión subacromial. Este estudio evalúa prospectivamente si la tensión del PM está asociada con el sitio de inicio de las roturas del manguito rotador (RCTs)-específicamente, si las roturas comienzan más frecuentemente en el lado bursal en hombros con un PM más corto (más tenso).
Diseño y Contexto Estudio observacional prospectivo unicéntrico en un hospital académico terciario (servicio ortopédico de hombro). La atención no se modifica por la participación. Todos los procedimientos quirúrgicos y de imagen son estándar de atención; los procedimientos de investigación se limitan a mediciones posturales/no invasivas de longitud del PM y recolección estructurada de datos.
Participantes Se podrá invitar a adultos programados para artroscopia de hombro rutinaria por sospecha/confirmación de RCT. Exclusiones clave (resumidas): cirugía previa de hombro ipsilateral; fractura/luxación aguda; RCT por trauma mayor; radiculopatía cervical/síndrome del desfiladero torácico; artropatía inflamatoria sistémica; barreras para el consentimiento. (Los criterios completos de inclusión/exclusión se enumeran en la sección de Elegibilidad).
Procedimientos del Estudio
Evaluaciones preoperatorias (mismo día o clínica preoperatoria):
Longitud del pectoral menor (mm): Distancia lineal desde la punta del coracoides hasta la inserción costal medida con un calibrador digital; se registran tres pruebas; se utiliza la media para el análisis.
Métricas de postura escapular:
Distancia borde medial escapular-tórax (mm) usando calibradores/regla. Postura anterior del hombro usando un cuadrado/regla de 300 mm referenciado a la mesa/pared torácica.
Abstracción de imágenes: Se resumen radiografías y RM estándar de hombro (tamaño/patrón de rotura, grados de infiltración grasa si se informan).
Evaluación intraoperatoria (artroscopia estándar):
Los cirujanos documentan el sitio de inicio de la rotura (bursal vs articular/deslaminación) y características de la rotura (patrón/tamaño) usando un formulario estandarizado basado en visualización de video. No se realizan portales o procedimientos adicionales para investigación.
Elementos y Fuentes de Datos
Documentos fuente: historiales médicos, PACS (rayos X/RM), informes operatorios, video de artroscopia y formularios de reporte de casos de estudio (CRFs).
Variables clave: longitud del PM (continua, mm); medidas posturales; sitio de inicio de la rotura (resultado primario); tamaño/patrón de rotura; covariables demográficas/clínicas (edad, sexo, lado, duración de síntomas, ocupación/deporte, IMC si está disponible).
Operaciones del Registro y Plan de Calidad
Garantía de Calidad y Monitorización
Capacitación/estandarización: Los investigadores reciben una guía de landmarks de 1 página y una breve sesión de calibración práctica para mediciones del PM y escapulares.
Fiabilidad inter-/intra-evaluador: Un subconjunto aleatorio de 15 pacientes será remedido por un segundo evaluador dentro de la misma visita; se reportarán coeficientes de correlación intraclase (ICC, bidireccional aleatorio, acuerdo absoluto).
Calibración de instrumentos: Calibradores digitales verificados semanalmente con un bloque patrón; registros mantenidos en un log de calibración.
Controles in situ: Auditorías mensuales del coordinador del 10% de historias para presencia de consentimiento, elegibilidad e integridad de CRFs.
Comprobaciones Automatizadas de Datos
Los CRFs electrónicos incluyen comprobaciones de rango (ej., longitud del PM 80-200 mm; distancias posturales 0-100 mm) y comprobaciones lógicas (ej., fecha de cirugía ≥ fecha de consentimiento; consistencia de lado entre formularios).
Reglas de consistencia entre campos (ejemplos): si "inicio de rotura = bursal," entonces las notas de artroscopia deben incluir descripción de superficie bursal; RM "sin rotura" activa revisión manual del resultado intraoperatorio.
Verificación de Datos Fuente (SDV)
100% SDV del resultado primario (sitio de inicio de rotura) contra video/informe operatorio.
20% SDV de predictores clave (longitud del PM, métricas posturales) contra hojas de medición en papel.
Discrepancias >2 mm o cualquier discordancia categórica requieren acción correctiva y recapacitación según sea necesario.
Diccionario de Datos
Un diccionario estructurado define cada variable (nombre, etiqueta, unidad, valores permitidos, derivación, rango normal/esperado, documento fuente, y sistema de codificación donde corresponda-ej., MedDRA para eventos adversos).
Versionado y almacenado con el código de análisis; cualquier cambio activa una actualización de versión menor y entrada en el registro de cambios.
Procedimientos Operativos Estándar (SOPs) Los SOPs cubren: cribado y consentimiento; mediciones; entrada de datos; resolución de consultas; SDV/monitorización; reporte de eventos adversos (ver abajo); bloqueo de base de datos y gestión de cambios; archivo y control de acceso.
Tamaño Muestral y Poder
Basado en un marco de regresión logística con el resultado primario "inicio en lado bursal (sí/no)," los supuestos fueron: α=0,05 (bilateral), poder=0,80, proporción basal de inicio bursal ~0,50, prevalencia de tensión del PM ~0,50, y una odds ratio de ~4,0 para PM-tenso vs no tenso. Cálculos ajustados por varianza soportan ≈82 hombros totales, satisfaciendo ≥10 eventos por predictor para el modelo planificado.
Plan para Datos Faltantes
Prevención: comprobaciones de campos obligatorios en entrada de datos; avisos en tiempo real para valores faltantes o fuera de rango.
Manejo: si ≤5% faltante para una covariable, se usará análisis de casos completos; si >5-20%, se aplicará imputación múltiple univariable (m = 20) bajo supuestos de faltantes al azar para predictores (no para resultados). Los análisis de sensibilidad compararán resultados imputados vs casos completos.
Datos de resultado: se espera que el resultado primario (sitio de inicio de rotura) esté completo; cualquier resultado faltante conlleva exclusión del análisis primario y descripción de razones.
Plan de Análisis Estadístico (SAP)
Análisis descriptivo: Medias/DE o medianas/IQR para variables continuas; conteos/porcentajes para variables categóricas. Pueden mostrarse resúmenes grupales por PM-tenso vs no tenso para contexto.
Análisis primario: Regresión logística binaria con sitio de inicio de rotura (bursal=1, articular/deslaminación=0) como variable dependiente; predictor clave es longitud del PM (continua, por disminución de 10 mm) y/o tensión del PM (binaria, umbral preespecificado de literatura o distribución del estudio).
Ajuste por covariables: Edad, sexo, lado, tamaño/patrón de rotura, morfología acromial, y otros factores clínicos preespecificados si están disponibles.
Diagnósticos del modelo: Linealidad (Box-Tidwell para predictores continuos), multicolinealidad (VIF<5), calibración (Hosmer-Lemeshow), discriminación (AUC con IC 95%).
Análisis de sensibilidad: (1) Tratar longitud del PM como continua vs categórica; (2) excluir roturas masivas; (3) subconjunto cegado al evaluador; (4) puntos de corte alternativos para tensión del PM (±5 mm).
Nivel de significación: α=0,05 bilateral con IC 95%; sin ajuste por multiplicidad para el único criterio de valoración primario.
Seguridad/Eventos Adversos
No se realizan procedimientos de investigación. Las mediciones físicas son breves, externas y de bajo riesgo (posible molestia transitoria). Cualquier evento adverso observado en proximidad a procedimientos de investigación será registrado y reportado según política institucional. Las complicaciones quirúrgicas son parte de la atención rutinaria y se documentarán pero no se atribuirán a la investigación a menos que estén claramente relacionadas con el proceso de medición.
Gestión de Datos, Confidencialidad y Acceso
Los datos se registran en CRFs codificados y se almacenan en una base de datos segura con control de acceso. Un archivo de enlace que mapea códigos a identidades se almacena por separado en unidades encriptadas. El acceso es basado en roles (IP, coordinador, analista). Las copias de seguridad ocurren diariamente. La retención de datos sigue la política institucional y la ley nacional de protección de datos.
Diseminación/Compartición de IPD: Los resultados se enviarán para publicación y presentación en congresos. El conjunto de datos anonimizado y el código de análisis pueden compartirse bajo solicitud razonable después de la publicación, sujeto a regulaciones de privacidad y aprobaciones aplicables.
Cronograma: Las fechas anticipadas de inicio y finalización coinciden con el período de aprobación Ética; el reclutamiento comienza solo después de la publicación del registro y confirmación de la aprobación Ética.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Cagatay Delice
- Número de teléfono: +90 546 5819056
- Correo electrónico: cgty_166@hotmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Cankaya
-
Ankara, Cankaya, Turquía (Türkiye), 06500
- Reclutamiento
- Gazi University Hospital
-
Contacto:
- Cagatay Delice
- Número de teléfono: +90 546 581 9056
- Correo electrónico: cgty_166@hotmail.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos de 18 a 60 años.
- Dolor de hombro.
- Sospecha o confirmación de desgarro del manguito rotador mediante examen y/o imagen.
- Programados para artroscopia de hombro como parte de la atención habitual.
- Dispuestos a participar y dar consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- Cirugía previa en el mismo hombro.
- Lesión traumática reciente del hombro como fractura o luxación.
- Desgarro del manguito rotador debido a un traumatismo mayor.
- Afeciones del cuello/nervios que afecten al hombro, como radiculopatía cervical o síndrome del desfiladero torácico.
- Enfermedad articular inflamatoria sistémica, como artritis reumatoide o espondilitis anquilosante.
- Problemas cognitivos o de comunicación que impidan mediciones precisas o el consentimiento.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
|---|
|
Rotator Cuff Tear (Case)
Patients who underwent shoulder arthroscopy and were found to have partial rotator cuff tears during surgery.
Pectoralis minor length, medial scapular distance, and forward shoulder posture were measured preoperatively.
Propensity score matched 1:1 with the control group on age, sex, BMI, and dominant side.
|
|
Intact Rotator Cuff (Control)
İndividuals aged 18-55 years with no evidence of rotator cuff or other shoulder pathology on magnetic resonance imaging.
Propensity score matched 1:1 with the case group on age, sex, BMI, and dominant side.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Pectoralis minor muscle length difference between case and control groups
Periodo de tiempo: Preoperative assessment, Day 0
|
Comparison of pectoralis minor (PM) muscle length (mm) and pectoralis minor index between patients with partial rotator cuff tears (case group) and patients with intact rotator cuffs (control group).
PM length is measured as the linear distance from coracoid tip to rib attachment using a digital caliper.
The pectoralis minor index was calculated by dividing the pectoralis minor length by the patient's height and multiplying the result by 100.
|
Preoperative assessment, Day 0
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Postura de hombros adelantada
Periodo de tiempo: Evaluación preoperatoria, Día 0
|
Desplazamiento anterior del acromion en relación con el tórax medido con una regla cuadrada (posición erguida estandarizada).
Tres ensayos; se utilizó la media.
|
Evaluación preoperatoria, Día 0
|
|
Case group
Periodo de tiempo: Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
|
Arthroscopic classification of the partial rotator cuff tear appears to begin, recorded with a standardized intraoperative checklist in the case group only.
Analysis evaluates whether PM-tight patients more frequently exhibit partial bursal side tear compared to non-tight patients within the RCT group.
|
Intraoperative, Day 0 (index arthroscopy)
|
|
Medial Scapular Border Thoracic Distance
Periodo de tiempo: Preoperative assessment, Day 0
|
Medial scapular distance was measured as the shortest distance between the medial scapular border and the posterior chest wall using a ruler positioned perpendicular to the midpoint of the medial scapular border; three trials, mean used.
|
Preoperative assessment, Day 0
|
|
Thoracic Kyphosis and Proximal Kyphosis(Cobb angle)
Periodo de tiempo: Preoperative imaging review, Day 0
|
Lateral thoracic radiograph measured using the Cobb method: superior endplate line of T5 and inferior endplate line of T12 (use closest visible end vertebrae if either is obscured).
Lines perpendicular to each endplate are drawn; the included angle is recorded as the thoracic kyphosis Cobb angle.
Proximal thoracic kyphosis is also measured between T2 and T5.
|
Preoperative imaging review, Day 0
|
|
Scapular index (Coracoid-Sternum/Acromian lateral tip - thoracic spine)
Periodo de tiempo: Preoperative assessment, Day 0
|
The scapular index was determined using a digital caliper by measuring the distance between the midpoint of the sternal notch and the medial aspect of the coracoid process, as well as the horizontal distance between the posterolateral angle of the acromion and the thoracic spine, and was calculated as (sternal notch-coracoid distance / acromion-thoracic spine distance) × 100.
|
Preoperative assessment, Day 0
|
|
Acromial Morphology
Periodo de tiempo: Preoperative imaging review, Day 0
|
Acromial morphology was assessed on supraspinatus outlet radiographs according to the Bigliani classification and categorized as type I (flat), type II (curved), or type III (hooked).
|
Preoperative imaging review, Day 0
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Yamaguchi K, Ditsios K, Middleton WD, Hildebolt CF, Galatz LM, Teefey SA. The demographic and morphological features of rotator cuff disease. A comparison of asymptomatic and symptomatic shoulders. J Bone Joint Surg Am. 2006 Aug;88(8):1699-704. doi: 10.2106/JBJS.E.00835.
- Borstad JD. Measurement of pectoralis minor muscle length: validation and clinical application. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Apr;38(4):169-74. doi: 10.2519/jospt.2008.2723. Epub 2007 Nov 21.
- Ludewig PM, Reynolds JF. The association of scapular kinematics and glenohumeral joint pathologies. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Feb;39(2):90-104. doi: 10.2519/jospt.2009.2808.
- Cools AM, Struyf F, De Mey K, Maenhout A, Castelein B, Cagnie B. Rehabilitation of scapular dyskinesis: from the office worker to the elite overhead athlete. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(8):692-7. doi: 10.1136/bjsports-2013-092148. Epub 2013 May 18.
- Kibler WB, McMullen J. Scapular dyskinesis and its relation to shoulder pain. J Am Acad Orthop Surg. 2003 Mar-Apr;11(2):142-51. doi: 10.5435/00124635-200303000-00008.
- Borstad JD, Ludewig PM. The effect of long versus short pectoralis minor resting length on scapular kinematics in healthy individuals. J Orthop Sports Phys Ther. 2005 Apr;35(4):227-38. doi: 10.2519/jospt.2005.35.4.227.
- Oyama S, Myers JB, Wassinger CA, Daniel Ricci R, Lephart SM. Asymmetric resting scapular posture in healthy overhead athletes. J Athl Train. 2008 Oct-Dec;43(6):565-70. doi: 10.4085/1062-6050-43.6.565.
- Peterson DE, Blankenship KR, Robb JB, Walker MJ, Bryan JM, Stetts DM, Mincey LM, Simmons GE. Investigation of the validity and reliability of four objective techniques for measuring forward shoulder posture. J Orthop Sports Phys Ther. 1997 Jan;25(1):34-42. doi: 10.2519/jospt.1997.25.1.34.
- Du WY, Huang TS, Hsu KC, Lin JJ. Measurement of scapular medial border and inferior angle prominence using a novel scapulometer: A reliability and validity study. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Dec;32:120-126. doi: 10.1016/j.msksp.2017.08.004. Epub 2017 Aug 15.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- E-77082166-302.08.01-1273486
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .