Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del Vendaje Kinesio Versus Dexametasona Sistémica sobre las Secuelas Postquirúrgicas tras la Extracción de Terceros Molares Mandibulares Impactados

18 de enero de 2026 actualizado por: Ashraf elanzy

Efecto del Vendaje Kinesio frente a la Dexametasona Sistémica sobre las Secuelas Postquirúrgicas tras la Extracción de los Terceros Molares Mandibulares Impactados

La extracción quirúrgica de las muelas del juicio inferiores es un procedimiento común que puede causar dolor, hinchazón facial y dificultad para abrir la boca después de la cirugía. Estos síntomas suelen manejarse con medicamentos como la dexametasona, que ayuda a reducir la inflamación pero puede tener efectos secundarios no deseados en algunos pacientes.

Este estudio compara el uso de dexametasona con el Kinesio Tape, un tratamiento no farmacológico aplicado sobre la piel, para evaluar su eficacia en la reducción del dolor, la hinchazón y la limitación de apertura bucal después de la extracción de las muelas del juicio. Los hallazgos de este estudio pueden ayudar a determinar si el Kinesio Tape puede ser una alternativa segura y efectiva a la medicación para mejorar la recuperación después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La extracción de terceros molares mandibulares impactados es uno de los procedimientos más comunes realizados en cirugía oral y maxilofacial. A pesar de ser una intervención rutinaria, con frecuencia se asocia con complicaciones postoperatorias significativas, incluyendo dolor, edema y trismo, todos los cuales afectan negativamente la recuperación y la calidad de vida del paciente. Estas secuelas resultan de la respuesta inflamatoria inducida por el trauma quirúrgico, lo que lleva a un aumento de la permeabilidad vascular, acumulación de líquido extracelular y liberación de mediadores inflamatorios. Dadas estas preocupaciones, optimizar las estrategias de manejo postoperatorio es crucial para mejorar los resultados del paciente y mejorar la recuperación. Las intervenciones farmacológicas tradicionales, particularmente la dexametasona, se han empleado ampliamente debido a sus potentes efectos antiinflamatorios. Sin embargo, las preocupaciones sobre los efectos secundarios sistémicos, contraindicaciones e implicaciones a largo plazo han llevado a un creciente interés en alternativas no farmacológicas como el Kinesio Tape (KT).

La respuesta fisiológica tras la extracción del tercer molar está impulsada por una compleja interacción de mecanismos celulares y moleculares destinados a la curación de tejidos y la regulación inmunológica. El trauma quirúrgico desencadena la activación de citoquinas proinflamatorias, incluyendo el factor de necrosis tumoral alfa, la interleucina-1 beta y la interleucina-6, que contribuyen a un aumento de la permeabilidad vascular, formación de edema y sensibilización de nociceptores. Esta cascada inflamatoria finalmente resulta en dolor, hinchazón y apertura bucal limitada debido a espasmo y fibrosis de los músculos masticatorios, particularmente los músculos masetero y pterigoideo. El pico de estas complicaciones típicamente ocurre dentro de las 48 horas postoperatorias y, si no se manejan adecuadamente, puede llevar a una recuperación prolongada, función oral reducida y satisfacción del paciente comprometida.

La dexametasona es un glucocorticoide de acción prolongada que ejerce sus efectos inhibiendo la transcripción de genes proinflamatorios, reduciendo así la liberación de citoquinas, estabilizando las membranas celulares y previniendo la extravasación de líquido hacia los tejidos circundantes. La evidencia ha demostrado que una dosis preoperatoria única de dexametasona administrada mediante inyección submucosa o intramuscular puede reducir efectivamente la hinchazón postoperatoria, el trismo y la intensidad del dolor, convirtiéndola en una intervención ampliamente adoptada en cirugía oral. Sin embargo, a pesar de su eficacia, los corticosteroides sistémicos están asociados con riesgos potenciales, incluyendo inmunosupresión, retraso en la cicatrización de heridas, alteraciones en el metabolismo de la glucosa y supresión adrenal con uso prolongado. Estas preocupaciones han hecho necesario explorar estrategias alternativas capaces de lograr efectos antiinflamatorios comparables sin exposición sistémica.

El Kinesio Tape ha ganado creciente atención en medicina de rehabilitación y terapia deportiva, con un interés creciente en su papel en la recuperación postoperatoria. Diseñado para levantar la piel, descomprimir los tejidos subyacentes y mejorar el drenaje linfático, se ha propuesto que el KT es un método efectivo para reducir el edema, mejorar la circulación sanguínea y modular la función neuromuscular. A diferencia de los corticosteroides, que actúan a nivel molecular para suprimir la inflamación, el KT ejerce sus efectos mecánicamente redistribuyendo la presión intersticial, facilitando la dinámica de fluidos y promoviendo mecanismos de curación natural.

Las investigaciones clínicas han evaluado la eficacia del KT en la reducción de complicaciones postoperatorias tras la extracción de terceros molares. La aplicación de KT se ha asociado con reducciones en la hinchazón, intensidad del dolor y trismo durante el período postoperatorio temprano, sugiriendo un beneficio sostenido en el control de la inflamación tisular. Además, el KT no induce efectos sistémicos, convirtiéndolo en una opción atractiva para pacientes con contraindicaciones a la terapia con corticosteroides.

Las evaluaciones comparativas entre dexametasona y KT en el manejo de secuelas postoperatorias sugieren que, mientras la dexametasona proporciona una reducción más inmediata de la inflamación, el KT ofrece una mejora gradual y sostenida en la resolución del edema. La aplicación de KT también se ha asociado con una mayor comodidad reportada por el paciente, posiblemente debido a su efecto terapéutico continuo durante todo el período postoperatorio, en contraste con la acción farmacológica transitoria de los corticosteroides.

A pesar de hallazgos prometedores sobre el KT como alternativa o complemento a la dexametasona, persisten vacíos en la comprensión de su aplicación clínica óptima, eficacia en diversas poblaciones de pacientes y posibles efectos sinérgicos cuando se combina con intervenciones farmacológicas. Este estudio tiene como objetivo abordar estos vacíos realizando un análisis comparativo integral del Kinesio Tape versus dexametasona en la mitigación del dolor postoperatorio, hinchazón y trismo tras la extracción de terceros molares mandibulares. A través de esta investigación, el estudio busca contribuir con perspectivas significativas al desarrollo de estrategias multimodales y mínimamente invasivas de manejo postoperatorio en cirugía oral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Mansura
      • Al Mansurah, Mansura, Egipto, 14323
        • Mansura Universtiy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes (hombres y mujeres) de 20 a 40 años de edad.
  2. Pacientes cooperativos.
  3. Un tercer molar inferior impactado diagnosticado con un índice de dificultad de moderado a grave según la clasificación de la escala de Pell y Gregory o Pederson.104
  4. Libres de cualquier condición sistémica desde el punto de vista médico.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes no cooperativos.
  2. Pacientes fumadores.
  3. Mujeres embarazadas o en período de lactancia.
  4. Mujeres que toman anticonceptivos orales.
  5. Pacientes con enfermedades sistémicas.
  6. Pacientes que no comprenden los procedimientos clínicos del estudio.
  7. Individuos alérgicos o intolerantes a la Dexametasona utilizada en el estudio.
  8. Pacientes que toman anticoagulantes orales.
  9. Pacientes diabéticos no controlados.
  10. Individuos con enfermedad periodontal o infección activa en el sitio del diente impactado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Control
dejado para sanar sin uso de Dexametasona ni Kinesio Tape tras la extracción de tercer molar mandibular impactado horizontal
Comparador activo: Dexametasona
Inyección intramuscular de 8 mg de dexametasona** tras la extracción del tercer molar mandibular impactado horizontalmente
Experimental: Cinta de kinesio
Aplicación de Kinesio Tape después de la extracción del tercer molar mandibular impactado horizontalmente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hinchazón facial (edema) medida en milímetros en tres puntos faciales tras la extracción del tercer molar mandibular
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la extracción, día 3 y día 7 postoperatorio

El edema se evaluará utilizando una regla flexible en tres puntos estandarizados:

  1. Desde el ángulo lateral del ojo hasta el ángulo de la mandíbula
  2. Desde el trago hasta la comisura de la boca
  3. Desde el punto inferior del ángulo de la mandíbula hasta el punto lateral de la comisura labial. Las mediciones se realizarán inmediatamente después de la extracción, a los 3 días y a los 7 días postoperatorios.
Inmediatamente después de la extracción, día 3 y día 7 postoperatorio
Distancia interincisal máxima (mm) para evaluar la apertura bucal después de la extracción del tercer molar mandibular
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la extracción, Día 3 y Día 7 postoperatoriamente
La apertura bucal se medirá como la distancia interincisal máxima utilizando un calibrador. Las mediciones se tomarán inmediatamente después de la extracción, a los 3 días y a los 7 días postoperatorios.
Inmediatamente después de la extracción, Día 3 y Día 7 postoperatoriamente
Puntuación de intensidad del dolor después de la extracción del tercer molar mandibular medida mediante la Escala Visual Analógica (EVA, 1-10)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la extracción, Día 3 y Día 7 postoperatoriamente
La intensidad del dolor será autoinformada por cada participante utilizando la Escala Visual Analógica (EVA), que va desde 1 (sin dolor) hasta 10 (el peor dolor imaginable). El dolor se evaluará inmediatamente después de la extracción, a los 3 días y a los 7 días postoperatorios.
Inmediatamente después de la extracción, Día 3 y Día 7 postoperatoriamente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Mohamed Abdelmonem Tawfik, Prof, Mansoura University
  • Investigador principal: Fakhreldin Hassan Abdelrahman, PHD, Mansoura University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

20 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de enero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • M0208023os

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

El estudio no compartirá los datos individuales de los participantes (IPD) fuera del grupo de investigación principal debido al pequeño tamaño de la muestra y para proteger la confidencialidad de los participantes.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .