Diferencias de Sexo en la Hipoalgesia Inducida por el Ejercicio
Diferencias de Sexo en la Hipoalgesia Inducida por el Ejercicio Tras el Ejercicio Aeróbico Utilizando un Ergómetro de Ciclo de Miembros Inferiores: Un Estudio Cuasi-Experimental
La hipoalgesia inducida por el ejercicio (HIE) se refiere a la reducción de la sensibilidad al dolor tras el ejercicio agudo. Aunque se ha demostrado que el ejercicio aeróbico induce hipoalgesia en individuos sanos, aún no está claro si la magnitud de esta respuesta difiere entre hombres y mujeres.
Este estudio cuasiexperimental tiene como objetivo evaluar las diferencias de sexo en los umbrales de dolor por presión tras un protocolo de ejercicio aeróbico estandarizado utilizando un ergómetro de ciclo para miembros inferiores. Los umbrales de dolor por presión se evaluarán antes del ejercicio, inmediatamente después del ejercicio y 30 minutos después del ejercicio en adultos sanos de 18 a 65 años.
Los hallazgos de este estudio pueden contribuir a mejorar las estrategias de prescripción de ejercicio individualizado basadas en las diferencias de sexo en la modulación del dolor.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La hipoalgesia inducida por el ejercicio (EIH) se caracteriza por una reducción transitoria de la sensibilidad al dolor tras un ejercicio físico agudo, medible mediante los umbrales de dolor por presión (PPTs). El ejercicio aeróbico ha demostrado consistentemente aumentar los PPTs en individuos sanos mediante la activación de mecanismos endógenos de inhibición del dolor, incluyendo vías opioides y no opioides.
Sin embargo, la influencia del sexo biológico en la EIH sigue sin estar clara, y comprender las posibles diferencias entre hombres y mujeres podría tener importantes implicaciones para la prescripción de ejercicio en poblaciones clínicas y sanas.
Este estudio cuasiexperimental incluirá participantes sanos de ambos sexos con edades comprendidas entre los 18 y 65 años. Los participantes realizarán una única sesión de ejercicio aeróbico en un ergómetro de ciclo para miembros inferiores al 70% de la reserva de frecuencia cardíaca durante 30 minutos.
Los umbrales de dolor por presión se evaluarán mediante un algómetro de presión digital validado en:
- Músculo cuádriceps (sitio local)
- Región del epicóndilo lateral (sitio remoto)
Las mediciones se realizarán en tres momentos:
- Pre-ejercicio
- Inmediatamente después del ejercicio
- 30 minutos después del ejercicio
El análisis principal comparará los cambios en los umbrales de dolor por presión entre hombres y mujeres utilizando modelos ANCOVA ajustados por los valores basales.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Álvaro Reina-Varona, MSc.
- Número de teléfono: 506 (+34) 91 740 19 80
- Correo electrónico: alvaro.reina@lasallecampus.es
Ubicaciones de estudio
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, España, 28023
- Centro Superior de Estudios Universitarios La Salle
-
Contacto:
- Álvaro Reina Varona, MSc.
- Número de teléfono: 506 (+34) 91 740 19 80
- Correo electrónico: alvaro.reina@lasallecampus.es
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos sanos de ambos sexos
- Edad comprendida entre 18 y 65 años
- Capaz de realizar ejercicio aeróbico de moderado a vigoroso
- Capaz de comprender los procedimientos del estudio
- Aprobado para la participación en ejercicio mediante el cuestionario PAR-Q
Criterios de exclusión:
- Enfermedades cardiovasculares, respiratorias, neurológicas o metabólicas que contraindiquen el ejercicio
- Dolor o lesión musculoesquelética actual
- Uso de medicación analgésica en las 24 horas previas a la prueba
- Ejercicio vigoroso en las 24 horas previas a la prueba
- Cualquier contraindicación para el ejercicio aeróbico
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Participantes masculinos
Los participantes realizarán un protocolo de ejercicio aeróbico de 30 minutos en un ergómetro de ciclo de miembros inferiores al 70% de la reserva de frecuencia cardíaca, incluyendo períodos de calentamiento y enfriamiento.
|
Los participantes realizarán un protocolo de ejercicio aeróbico de 30 minutos utilizando un ergómetro de ciclo de miembros inferiores al 70% de la reserva de frecuencia cardíaca. El protocolo incluye:
|
|
Experimental: Participantes femeninas
Ejercicio aeróbico utilizando un cicloergómetro de miembros inferiores.
Los participantes realizarán el mismo protocolo de ejercicio aeróbico.
|
Los participantes realizarán un protocolo de ejercicio aeróbico de 30 minutos utilizando un ergómetro de ciclo de miembros inferiores al 70% de la reserva de frecuencia cardíaca. El protocolo incluye:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Umbral de Dolor por Presión en Cuádriceps
Periodo de tiempo: Antes del ejercicio, inmediatamente después del ejercicio y 30 minutos después del ejercicio
|
Umbral de dolor a la presión medido mediante un algómetro de presión digital en el músculo cuádriceps.
|
Antes del ejercicio, inmediatamente después del ejercicio y 30 minutos después del ejercicio
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Umbral de Dolor por Presión en el Epicóndilo Lateral
Periodo de tiempo: Pre-ejercicio, inmediatamente después del ejercicio y 30 minutos después del ejercicio
|
Umbral de dolor por presión medido en un sitio anatómico remoto mediante algometría de presión.
|
Pre-ejercicio, inmediatamente después del ejercicio y 30 minutos después del ejercicio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Awali, A., Nevsimal, R., O'Melia, S., Alsouhibani, A., & Bement, M. Hoeger. (2019). (305) The Contribution of Experimental Pain to the Sex Differences in Exercise-Induced Hypoalgesia. The Journal of Pain, 20(4, Supplement), S50. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2019.01.462 Belavy, Daniel L., Oosterwijck, Jessica Van, Clarkson, Matthew, Dhondt, Evy, Mundell, Niamh L., Miller, Clint T., & Owen, Patrick J. (2021). Pain sensitivity is reduced by exercise training: Evidence from a systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 120, 100-108. https://doi.org/10.1016/J.NEUBIOREV.2020.11.012 Cano-Climent, Antoni, Oliver-Roig, Antonio, Cabrero-García, Julio, Vries, Jolanda de, & Richart-Martínez, Miguel. (2017). The Spanish version of the Fatigue Assessment Scale: Reliability and validity assessment in postpartum women. PeerJ, 5(9). https://doi.org/10.7717/PEERJ.3832 Castañeda, Francisco Javier Rubio, Aznar, Concepción Tomás, & Baquero, Carmen Muro. (2017). Validity, Reliability and Associated Factors of the International Physical Activity Questionnaire Adapted to Elderly (IPAQ-E). Revista Espanola de Salud Publica, 91. Chesterton, Linda S., Sim, Julius, Wright, Christine C., & Foster, Nadine E. (2007). Interrater Reliability of Algometry in Measuring Pressure Pain Thresholds in Healthy Humans, Using Multiple Raters. The Clinical Journal of Pain, 23(9), 760-766. https://doi.org/10.1097/AJP.0b013e318154b6ae Day, M. L., McGuigan, M. R., Brice, G., & Foster, C. (2004). Monitoring exercise intensity during resistance training using the session RPE scale. Journal of Strength and Conditioning Research, 18(2), 353-358. https://doi.org/10.1519/R-13113.1 Faul, Franz, Erdfelder, Edgar, Lang, Albert-Georg, & Buchner, Axel. (2007). G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods, 39(2), 175-191. https://doi.org/10.3758/BF03193146 Kinser, Ann M., Sands, William A., & Stone, M
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- CSEULS-PI-002/2026
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .