Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Factibilidad LEG-UP: Posicionamiento Elevado de la Pierna para el Ictus Isquémico Agudo Moderado (LEG-UP)

19 de marzo de 2026 actualizado por: Bonifacio C. Pedreogsa II

Posicionamiento Elevado de la Pierna para el Ictus Isquémico Agudo Moderado: El Estudio de Factibilidad Aleatorizado LEG-UP

La potenciación de la perfusión penumbral mediante intervenciones hemodinámicas no farmacológicas, como el posicionamiento del paciente, puede ofrecer un enfoque pragmático para mejorar los resultados en el ictus isquémico agudo (IIA). Este estudio tuvo como objetivo evaluar la viabilidad y seguridad del posicionamiento elevado de las piernas (PEP) en el IIA, y generar estimaciones preliminares de los tamaños del efecto para fundamentar el diseño de un futuro ensayo aleatorizado definitivo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La fase aguda del ictus isquémico es un proceso potencialmente reversible en el que la extensión de la lesión tisular depende de la gravedad y duración del déficit de perfusión, factores que están fuertemente influenciados por la adecuación de la circulación colateral y el momento de la restauración del flujo sanguíneo arterial en relación con la ventana de viabilidad celular. Además de las terapias de reperfusión farmacológicas y mecánicas, las medidas que aumentan la perfusión hacia la penumbra isquémica salvaje pueden mitigar la progresión subsiguiente del infarto y los déficits neurológicos asociados.

En consecuencia, las estrategias de posicionamiento del paciente destinadas a mejorar la perfusión y oxigenación cerebral durante el manejo temprano del ictus isquémico agudo (AIS) pueden ofrecer un enfoque no farmacológico simple y rentable para mejorar los resultados. Dos estrategias, la posición de cabeza a 0° y la posición de cabeza baja (-20° Trendelenburg), han sido evaluadas en ensayos clínicos aleatorizados, pero han arrojado hallazgos no concluyentes.

Aquí, proponemos el posicionamiento de piernas elevadas (ELP) manteniendo una posición de cabeza a 0° como una intervención hemodinámica fisiológicamente plausible para optimizar la perfusión penumbral. En teoría, esta posición aumentaría el retorno venoso y la precarga, aumentando así el gasto cardíaco mientras minimiza simultáneamente el gradiente de presión hidrostática entre el corazón y el cerebro, resultando en una mayor presión de perfusión cerebral y una mejor circulación colateral. Esto puede ser particularmente relevante en el contexto de un insulto isquémico agudo, donde el deterioro focal de la autorregulación cerebrovascular puede hacer que el flujo sanguíneo cerebral hacia la penumbra sea cada vez más pasivo a la presión y dependiente de la hemodinámica sistémica. Además, en comparación con las estrategias de posicionamiento de cabeza baja, el mantenimiento de una posición neutra de la cabeza y la vía aérea puede conferir ventajas de seguridad y tolerabilidad.

El presente estudio fue diseñado para evaluar la viabilidad y seguridad del ELP iniciado dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas o al último momento en que el paciente estaba bien en pacientes con ictus isquémico moderado de la circulación anterior con probable etiología de aterosclerosis de arterias grandes (LAA), y para generar estimaciones preliminares de los tamaños del efecto para informar el diseño y el cálculo del tamaño muestral de un futuro ensayo aleatorizado definitivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • NCR
      • Manila, NCR, Filipinas, 1003
        • Jose R. Reyes Memorial Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥18 años.
  • Accidente cerebrovascular isquémico agudo (ACV) confirmado por tomografía computarizada (TC) craneal o resonancia magnética (RM).
  • Tiempo desde el inicio (inicio de los síntomas o último momento conocido de bienestar) hasta la inclusión de ≤24 horas.
  • Déficit neurológico moderado (puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud [NIHSS] de 6 a 16).
  • Etiología probable de aterosclerosis de arteria grande (LAA) según los criterios del ensayo Org 10172 en el tratamiento del accidente cerebrovascular agudo (TOAST) (confirmado por angiografía por TC o RM craneal y ultrasonografía dúplex carotídea realizada al ingreso).
  • Evidencia de estenosis u oclusión unilateral de la arteria carótida interna (ICA) o del segmento M1 o M2 proximal de la arteria cerebral media (MCA) correspondiente a la arteria presuntamente responsable.
  • Independencia funcional previa al accidente cerebrovascular (puntuación de la Escala de Rankin modificada [mRS] ≤1).
  • Consentimiento informado por escrito firmado por el paciente o su representante legalmente autorizado.

Criterios de exclusión:

  • Disminución del nivel de conciencia (ítem 1a de la NIHSS ≥1).
  • Trombolisis intravenosa y/o terapia endovascular planificada o completada.
  • Revascularización carotídea o intracraneal planificada dentro de los 3 meses.
  • Evidencia de hemorragia intracraneal en neuroimagen.
  • Etiologías alternativas de accidente cerebrovascular (p. ej., cardioembolia, arteriopatías no ateroscleróticas).
  • Enfermedad sistémica grave (p. ej., insuficiencia hepática o renal significativa, neoplasia maligna activa).
  • Accidente cerebrovascular previo con déficit neurológico residual significativo (mRS ≥2).
  • Antecedentes de hemorragia intracerebral dentro de los 12 meses anteriores.
  • Cualquier posible contraindicación para ELP (p. ej., vómitos activos, neumonía, insuficiencia cardíaca no controlada).
  • Participación en otro ensayo clínico dentro de los 3 meses anteriores.
  • Embarazo o lactancia.
  • Cualquier otra condición considerada inapropiada para la participación por los investigadores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
En el grupo de intervención, el posicionamiento elevado de las piernas (PEP) se inició dentro de los 30 minutos posteriores a la aleatorización y a más tardar 24 horas después del inicio. Los pacientes fueron colocados con elevación pasiva de las piernas a 30° mientras se mantenía una posición de la cabeza a 0° utilizando camas hospitalarias calibradas. Esto se mantuvo durante 24 horas, incluso durante las comidas, la ingesta de líquidos y el uso del baño. Después de 24 horas, comenzó la movilización con privilegios para usar el baño, y los pacientes fueron colocados en PEP durante 3 horas tres veces al día. El protocolo de tratamiento se continuó durante 7 días. Se instruyó a los pacientes para que informaran cualquier molestia mientras recibían PEP. Si el investigador, el paciente o el cuidador consideraban que era incómodo o potencialmente dañino, el PEP podía interrumpirse hasta por tres períodos no consecutivos de ≤30 minutos, durante los cuales los pacientes se volvían gradualmente a una posición horizontal. Todos los pacientes recibieron el tratamiento médico estándar.
La elevación de las piernas (ELP) es una estrategia de posicionamiento del paciente que se inicia a más tardar 24 horas después del inicio del ictus. Los pacientes se colocan con elevación pasiva de las piernas a 30° manteniendo una posición de la cabeza a 0° utilizando camas de hospital calibradas. Esto se mantiene durante 24 horas, incluso durante la comida, la bebida y el uso del baño. Después de 24 horas, puede iniciarse la movilización con privilegios para ir al baño, y los pacientes se colocan en ELP durante 3 horas tres veces al día. El protocolo de tratamiento se continúa durante 7 días. Se instruye a los pacientes para que informen de cualquier molestia mientras reciben ELP. Si se considera incómodo o potencialmente perjudicial, la ELP podría interrumpirse, durante lo cual los pacientes se devuelven gradualmente a una posición horizontal.
Sin intervención: Control
En el grupo de control, no se implementó ninguna intervención posicional específica. Se permitió a los pacientes permanecer en posición supina o sentada. Todos los pacientes recibieron tratamiento médico estándar de acuerdo con las directrices vigentes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes que se adhieren a la intervención asignada de Posición Elevada de las Piernas (PEP) según el protocolo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 7 días.

El resultado principal de viabilidad fue la adherencia al protocolo de la intervención asignada de elevación de piernas (ELP) en los participantes aleatorizados al brazo de intervención. Se permitió la interrupción temporal de la ELP durante hasta tres periodos no consecutivos de ≤30 minutos cada uno.

Se preseleccionó una adherencia ≥80% como umbral para la viabilidad.

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 7 días.
Número de participantes con eventos adversos preespecificados durante el período de tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 7 días.

Ocurrencia de eventos adversos preespecificados durante el periodo de tratamiento. Los eventos adversos preespecificados incluyeron dolor de cabeza, ansiedad o miedo, neumonía por aspiración, hemorragia intracraneal, tromboembolismo venoso (trombosis venosa profunda o embolia pulmonar) y otros eventos cardiovasculares o vasculares periféricos no presentes al inicio del estudio.

Los eventos adversos graves se definieron según los criterios de Buenas Prácticas Clínicas del Consejo Internacional para la Armonización y fueron adjudicados por un investigador independiente.

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a los 7 días.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con deterioro neurológico precoz (END)
Periodo de tiempo: Dentro de las 48 horas posteriores a la aleatorización.

Deterioro neurológico precoz (END), definido como un aumento de ≥4 puntos en la puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) dentro de las 48 horas, no atribuible a hemorragia intracraneal.

La NIHSS es una escala administrada por clínicos utilizada para cuantificar el déficit neurológico en el accidente cerebrovascular, con puntuaciones que van de 0 a 42, donde puntuaciones más altas indican un deterioro neurológico más grave.

Dentro de las 48 horas posteriores a la aleatorización.
Cambio desde el valor basal en la puntuación de la Escala de Accidente Cerebrovascular de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) en el día 7
Periodo de tiempo: Línea basal y día 7 después de la aleatorización.

Cambio en la puntuación de la Escala de Ictus de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) al día 7 en comparación con el valor basal.

La NIHSS es una escala administrada por un clínico utilizada para cuantificar el déficit neurológico en el ictus, con puntuaciones que van de 0 a 42, donde puntuaciones más altas indican un deterioro neurológico más grave.

Línea basal y día 7 después de la aleatorización.
Número de participantes con mortalidad por todas las causas a los 30 días
Periodo de tiempo: 30 días después de la aleatorización.
Mortalidad por todas las causas a los 30 días.
30 días después de la aleatorización.
Número de participantes con resultado funcional favorable a los 90 días
Periodo de tiempo: 90 días después de la aleatorización.
Resultado funcional favorable a los 90 días, definido como una puntuación en la Escala de Rankin modificada (mRS) de 0-2. La mRS es una medida de discapacidad funcional que va de 0 a 6, donde 0 indica la ausencia de síntomas y 6 indica la muerte.
90 días después de la aleatorización.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Jose C Navarro, MD, MSc, Jose R. Reyes Memorial Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Actual)

19 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

11 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

19 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • JRRMMC IRB No. 2024-279

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los DPI anonimizados que subyacen a los resultados en una publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comienza dentro de 1 año después de la finalización del estudio (el 31 de diciembre de 2026 o antes) y estará disponible indefinidamente.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos de pacientes individuales anonimizados y la información de respaldo se harán públicos y se depositarán en un repositorio de datos de acceso público sin restricciones.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .