Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validation of Biomarkers for Long COVID in the LIINC Viral Immunopathogenesis and Persistence Repeat Donor Cohort (VIPER) (VIPER)

12 de agosto de 2026 actualizado por: University of California, San Francisco

The purpose of this study is to better understand the biological changes associated with Long COVID and to identify laboratory tests (biomarkers) that may help diagnose the condition and measure how it changes over time. Researchers will enroll people with Long COVID as well as people who have fully recovered after COVID-19 infection.

Participants will provide health information and biological samples, such as blood, saliva, stool, and, for some participants, tissue biopsies. These samples will be used to study the biological processes involved in Long COVID and to support the development of new diagnostic tests that may improve future research, clinical trials, and patient care.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Reclutamiento

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Descripción detallada

The lack of a biomarker for Long COVID (LC) is the single biggest obstacle to the development of a cure for this disabling infection-associated chronic condition (IACC). Development of biomarkers to date has been sluggish and uncoordinated, in part due to the lack of resources invested in this effort and in part due to the lack of a central biospecimen collection, distribution, and analytic resource to support the work of laboratories who are developing compelling assays for this condition using novel technologies. Currently, the work of assay development is highly siloed - individual laboratories working with relatively small numbers of samples from participants from individual cohorts with a variable degree of clinical phenotyping are developing individual assays that have not been robustly validated or compared head-to-head with similar assays. The result has been a lack of progress in advancing Long COVID diagnostics, which in turn has limited the development of Long COVID treatments and ultimately a cure.

The UCSF Viral Immunology and Persistence Repeat Donor Cohort (VIPER) program aims to address these challenges by serving as a central, gold-standard resource to support the development of biomarkers for Long COVID. Developed within the UCSF Long-term Impact of Infection with Novel Coronavirus (LIINC) research program (UCSF IRB # 20-30479) - one of the most highly visible and productive Long COVID studies in the world - VIPER will enroll and deeply phenotype individuals with well-defined Long COVID as well as those who have fully recovered from SARS-CoV-2 infection. All participants will undergo a combination of non-invasive (blood, saliva, stool) and invasive (tissue biopsy) sampling using established procedures, with collection of ample amounts of biological specimens to support downstream biomarker development. VIPER specimens will be centrally housed and distributed to collaborating laboratories, who while blinded to the characteristics of the participants will generate measurements that are shared with a central data core for analysis. This will enable the determination of how each assay performs relative to both clinical and laboratory "gold standards" and how each assay performs relative to each other.

Following the identification and validation of these biomarkers, this program will also determine how these tests can be used to assess eligibility and outcomes in LC trials. Ultimately, the goal of VIPER is to promote the development of biomarker tests that can be utilized in the clinic setting to identify those who are likely to benefit from therapeutics targeting each of the mechanisms of Long COVID.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
De observación

Inscripción (Estimado)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.
  • Nombre: VIPER Study UCSF
  • Número de teléfono: (415) 502-2449
  • Correo electrónico: VIPERStudy@ucsf.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Lynn Ngo, MPH
  • Número de teléfono: (415) 322-8432
  • Correo electrónico: Lynn.Ngo@ucsf.edu

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94110
        • Reclutamiento
        • Zuckerberg San Francisco General Hospital
        • Contacto:
          • Lynn Ngo, MPH
          • Número de teléfono: (415) 322-8432
          • Correo electrónico: Lynn.Ngo@ucsf.edu
        • Investigador principal:
          • Michael Peluso

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

The study population will include adults with well-characterized Long COVID and adults who have recovered following SARS-CoV-2 infection. Participants will be enrolled from the UCSF Long-term Impact of Infection with Novel Coronavirus (LIINC) research program and through community outreach and referral efforts. The study aims to include individuals with a range of Long COVID symptom patterns and durations to support research on the biological mechanisms of the condition.

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Willing and able to provide written informed consent, and
  • Age >/= 18 years, and
  • Either:

History of a SARS-CoV-2 infection resulting in Long COVID symptoms, confirmed by the investigator, or

Exposure to SARS-CoV-2 without establishment of Long COVID.

  • Enrolled or willing to enroll and complete at least 1 visit in the UCSF Long-term Impact of Infection with Novel Coronavirus (LIINC).
  • Enrolled or willing to be referred for a gut biopsy procedure under related IRB-approved protocols.

Exclusion Criteria:

  • Self-reported or documented chronic anemia with hemoglobin < 9 g/dL. Anemia during a preceding acute illness will not be exclusionary.
  • Serious medical or psychiatric illness that, in the opinion of the site investigator, would interfere with the ability to adhere to study requirements or to give informed consent.
  • Presence of a condition or abnormality that in the opinion of the Investigator would compromise the safety of the patient or the quality of the data.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte

Grupo / Cohorte

Un grupo o subgrupo de participantes en un estudio observacional en el que se evalúan los resultados biomédicos o de salud.
Long COVID
People experiencing Long COVID symptoms
Recovered
People who have fully recovered from their COVID infection(s)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sexo del participante
Periodo de tiempo: Visita de referencia
La proporción de hombres y mujeres que participan en la visita inicial.
Visita de referencia
Participant age
Periodo de tiempo: Baseline visit
The median age of study participants at enrollment
Baseline visit
Participant race/ethnicity
Periodo de tiempo: Baseline visit
The proportion of participants from each demographic group
Baseline visit
Proportion of participants previously hospitalized
Periodo de tiempo: Baseline visit
The proportion of participants who were previously hospitalized
Baseline visit
Colonoscopy Completed
Periodo de tiempo: Baseline visit
The proportion of participants completing a research colonoscopy for the study
Baseline visit

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Protocol complete
Periodo de tiempo: Up to 6 weeks from baseline
The proportion of enrolled participants who complete all study activities
Up to 6 weeks from baseline

Otras medidas de resultado

Otras medidas de resultado

Para ensayos clínicos, una medida planificada descrita en el protocolo que se utiliza para determinar el efecto de una intervención/tratamiento en los participantes. Para estudios de observación, una medida u observación que se utiliza para describir patrones de enfermedades o rasgos, o asociaciones con exposiciones, factores de riesgo o tratamiento. Los tipos de medidas de resultado incluyen la medida de resultado primaria y la medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Long COVID Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Screening, baseline, and up to 6 weeks
Participant-reported assessment for presence and severity of persistent post-COVID-19 symptoms
Screening, baseline, and up to 6 weeks
Qualify of Life Assessment (Global Health Score)
Periodo de tiempo: Screening, baseline, and up to 6 weeks
Measure of overall health-related quality of life
Screening, baseline, and up to 6 weeks
Mental Health Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Screening visit
An instrument such as the PHQ-9 will be used to assess participants' overall mental health status. These will include questions about anxiety and depression, independent of Long COVID association.
Screening visit
Cognitive Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Screening visit
An instrument such as the Everyday Cognition survey will be used to asses perceived changes in everyday cognitive function across domains compared to participants' pre-COVID baselines.
Screening visit
Fatigue Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Baseline and up to 6 weeks
An instrument such as the FACIT-Fatigue will be used to assess fatigue severity and its impact on daily activities.
Baseline and up to 6 weeks
Gastrointestinal Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Baseline and up to 6 weeks
An instrument such as the Modified Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) will be used to assess the severity of gastrointestinal symptoms across multiple symptom domains.
Baseline and up to 6 weeks
Neurocognitive Function Assessment
Periodo de tiempo: Baseline and up to 6 weeks
A computer-based neurocognitive test such as CNS Vital Signs will be used to assess cognitive function across multiple domains including memory, attention, psychomotor speed, and executive function.
Baseline and up to 6 weeks
Physical Function Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Baseline and up to 6 weeks
An instrument such as the PROMIS Physical Function will be used to assess participants' ability to perform physical activities of daily living.
Baseline and up to 6 weeks
Autonomic Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Baseline and up to 6 weeks
A questionnaire such as the COMPASS-31 or Orthostatic Hypotension Questionnaire (OHQ) will be used to assess autonomic nervous system symptoms across symptom domains.
Baseline and up to 6 weeks
Post-Exertional Malaise Symptom Assessment
Periodo de tiempo: Baseline and up to 6 weeks
An instrument such as the DSQ-PEM will be used to assess the severity of post-exertional malaise
Baseline and up to 6 weeks
Grip Strength Test
Periodo de tiempo: Up to 6 weeks from baseline
Objective measure of hand grip strength using a hand dynamometer
Up to 6 weeks from baseline
30-Second Sit-to-Stand Test
Periodo de tiempo: Up to 6 weeks from baseline
Objective performance test measuring the number of full stands from a seated position completed in 30 seconds
Up to 6 weeks from baseline
Active Standing Test
Periodo de tiempo: Up to 6 weeks from baseline
Objective measurement of changes in heart rate and blood pressure upon transition from lying/sitting to standing
Up to 6 weeks from baseline

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
University of California, San Francisco

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
PolyBio Research Foundation

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
18 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
15 de mayo de 2031

Finalización del estudio (Estimado)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
15 de mayo de 2031

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
7 de agosto de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
12 de agosto de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
18 de agosto de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
18 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
12 de agosto de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 25-45159

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones