Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

French Contrast Training in Male Collegiate Basketball Players

18 de agosto de 2026 actualizado por: Ziren Zhao

Effects of 12 Weeks of French Contrast Training on Lower-Limb Explosive Performance in Male Collegiate Basketball Players

This randomized controlled trial evaluated the effects of 12 weeks of French Contrast Training (FCT) compared with traditional resistance training (RT) on lower-limb explosive performance in male collegiate basketball players. Forty participants were randomly assigned in a 1:1 ratio to either the FCT group or the RT group. Both groups trained twice per week for 12 weeks, with at least 48 hours between sessions. Lower-limb performance was assessed before and after the intervention using countermovement jump height, drop jump height, ground contact time, reactive strength index, 10-m sprint time, and isometric mid-thigh pull peak force. The study aimed to determine whether FCT produces greater improvements in jumping performance, reactive strength, short-distance acceleration, and maximal force than traditional resistance training.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
40

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Inclusion Criteria:

  1. Male collegiate basketball players aged 18-24 years.
  2. At least 7 years of systematic basketball training experience.
  3. At least 2 years of resistance training experience.
  4. Competitive classification of Chinese National Second-Class Athlete or higher in basketball.
  5. Regular participation in basketball-specific technical training three times per week under the same training program.
  6. Physically healthy and able to participate in resistance and jumping training.
  7. Willing to participate in the study and provide written informed consent.

Exclusion Criteria:

  1. Lower-limb injury within the 3 months prior to enrollment.
  2. Severe musculoskeletal or joint disorders that could interfere with resistance or jumping exercise.
  3. Cardiovascular disease or other medical conditions that could prevent safe participation in high-intensity resistance or plyometric exercise.
  4. Previous experience with structured French Contrast Training.
  5. Unable to safely complete the prescribed training or performance testing procedures.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: French Contrast Training Group
Participants assigned to this arm completed a 12-week French Contrast Training program, with two training sessions per week and at least 48 hours between sessions. Each training sequence consisted of four exercises performed in order: back squat at 85% of 1RM, 30-cm hurdle jumps, squat jumps at 25% of 1RM, and band-assisted jumps. A 20-second recovery period was provided between consecutive exercises. Participants completed 4 sets of 8 repetitions for each exercise, with 3 minutes of rest between sets. Training loads were prescribed based on baseline 1RM values and remained unchanged throughout the 12-week intervention. All sessions were supervised by certified strength and conditioning coaches.
Conductual: French Contrast Training
Participants performed French Contrast Training (FCT) twice per week for 12 weeks, with at least 48 hours between sessions. Each FCT sequence consisted of four exercises performed in the following order: back squat at 85% of 1RM, 30-cm hurdle jumps, squat jumps at 25% of 1RM, and band-assisted jumps. A 20-second recovery period was provided between consecutive exercises. Participants completed 4 sets of 8 repetitions for each exercise, with 3 minutes of rest between sets. Training loads were prescribed according to baseline 1RM values and remained unchanged throughout the 12-week intervention. All training sessions were supervised by certified strength and conditioning coaches.
Comparador activo: Resistance Training Group
Participants assigned to this arm completed a 12-week traditional resistance training program, with two training sessions per week and at least 48 hours between sessions. The program consisted of back squat at 85% of 1RM, Romanian deadlift at 85% of 1RM, leg press at 85% of 1RM, and walking lunge at 30% of 1RM. Participants completed 4 sets of 8 repetitions for each exercise, with 3 minutes of rest between sets. Training loads were prescribed based on baseline 1RM values and remained unchanged throughout the 12-week intervention. All sessions were supervised by certified strength and conditioning coaches.
Conductual: Resistance Training
Participants performed a 12-week traditional resistance training program, with two sessions per week and at least 48 hours between sessions. The program consisted of back squat at 85% of 1RM, Romanian deadlift at 85% of 1RM, leg press at 85% of 1RM, and walking lunge at 30% of 1RM. Participants completed 4 sets of 8 repetitions for each exercise, with 3 minutes of rest between sets. Training loads were prescribed according to baseline 1RM values and remained unchanged throughout the 12-week intervention. All training sessions were supervised by certified strength and conditioning coaches.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Countermovement Jump Height
Periodo de tiempo: Baseline and immediately after the 12-week intervention
Countermovement jump (CMJ) height was assessed using a force platform system (Kistler, Winterthur, Switzerland; sampling frequency: 1000 Hz). Participants performed three maximal countermovement jumps with their hands placed on the iliac crests to minimize arm-swing contribution. A 1-minute rest interval was provided between attempts. The highest jump height, expressed in centimeters (cm), was used for analysis.
Baseline and immediately after the 12-week intervention

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Drop Jump Height
Periodo de tiempo: Baseline and immediately after the 12-week intervention
Drop jump (DJ) height was assessed using a force platform system (Kistler, Winterthur, Switzerland; sampling frequency: 1000 Hz). Participants stepped from a 30-cm box onto the force platform and immediately performed a maximal vertical jump while attempting to minimize ground contact time. Three maximal attempts were performed with 1-minute rest intervals. The trial with the highest reactive strength index was selected, and DJ height from the same trial was recorded in centimeters (cm).
Baseline and immediately after the 12-week intervention
Ground Contact Time
Periodo de tiempo: Baseline and immediately after the 12-week intervention
Ground contact time (GCT) was obtained during the drop jump test using a force platform system (Kistler, Winterthur, Switzerland; sampling frequency: 1000 Hz). The trial with the highest reactive strength index was selected, and GCT from the same trial was recorded in milliseconds (ms).
Baseline and immediately after the 12-week intervention
Reactive Strength Index
Periodo de tiempo: Baseline and immediately after the 12-week intervention
Reactive strength index (RSI) was assessed during the 30-cm drop jump test using force-platform data. Participants completed three maximal attempts, and the trial producing the highest RSI was used for analysis. RSI was calculated from drop jump performance and ground contact time.
Baseline and immediately after the 12-week intervention
10-Meter Sprint Time
Periodo de tiempo: Baseline and immediately after the 12-week intervention
Sprint performance was assessed using electronic timing gates (Brower Timing Systems, Draper, UT, USA). Participants started from a split-stance position 0.5 m behind the first timing gate and sprinted maximally through 15 m. Three maximal trials were completed with 2-3 minutes of rest between trials. The fastest 10-m sprint time, expressed in seconds (s), was used for analysis.
Baseline and immediately after the 12-week intervention
Isometric Mid-Thigh Pull Peak Force
Periodo de tiempo: Baseline and immediately after the 12-week intervention
Isometric mid-thigh pull (IMTP) peak force was assessed using a force platform system (Kistler, Winterthur, Switzerland; sampling frequency: 1000 Hz). Knee and hip angles were standardized at approximately 130° and 145°, respectively. Participants pulled maximally against a fixed bar for 3-5 seconds. Three maximal attempts were completed with 2-minute rest intervals, and the highest absolute peak force value, expressed in Newtons (N), was used for analysis.
Baseline and immediately after the 12-week intervention

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Ziren Zhao

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
7 de junio de 2026

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
7 de junio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
18 de agosto de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
18 de agosto de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
20 de agosto de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
20 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
18 de agosto de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • CQUE-LL20260331009

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones