Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Beneficios de la terapia médica más la colocación de stents para las lesiones ateroscleróticas renales (CORAL)

18 de septiembre de 2015 actualizado por: Baim Institute for Clinical Research

Resultados cardiovasculares en lesiones ateroscleróticas renales (CORAL)

Este estudio comparará la terapia médica más la colocación de stents en estenosis de la arteria renal hemodinámicamente significativa versus la terapia médica sola en pacientes con hipertensión sistólica y estenosis de la arteria renal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

FONDO:

La estenosis aterosclerótica de la arteria renal es un problema común para el cual no existe un consenso claro sobre el diagnóstico o la terapia. Es probable que exista una progresión en la que la isquemia renal conduce a la activación neuroendocrina, hipertensión e insuficiencia renal, lo que resulta en la aceleración de la aterosclerosis, disfunción renal adicional y desarrollo de hipertrofia ventricular izquierda. Estos eventos a su vez conducen a eventos clínicos adversos.

La estenosis de la arteria renal es una de las dos principales causas conocidas de hipertensión y ocurre en el 1-5% de los pacientes hipertensos. En pacientes con hipertensión acelerada, la prevalencia de estenosis de la arteria renal es mucho mayor, oscilando entre el 10 y el 40%. La estenosis de la arteria renal, cuando ocurre de forma bilateral o en un solo riñón, es una causa importante de enfermedad renal en etapa terminal y representa varios por ciento de los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal. Desde el punto de vista clínico, la estenosis aterosclerótica de la arteria renal es un problema importante principalmente en pacientes de edad avanzada y, a menudo, se observa en hipertensos de larga duración cuya presión arterial se vuelve muy difícil de controlar. De gran importancia es la naturaleza progresiva de la estenosis de la arteria renal aterosclerótica, progresando a una tasa de alrededor del 10% por año (tasa de progresión del 45-60% en seguimientos de 4-7 años). Durante este período de tiempo, el 10-15% de los pacientes desarrollan oclusión total de la arteria renal. Si la estenosis de la arteria renal es superior al 75% cuando se detecta, el 40% de los pacientes desarrollan oclusión total. Debido a la naturaleza progresiva de las lesiones ateroscleróticas, la disminución de la función renal en algunos individuos y la hipertensión de difícil control, la comunidad médica ha buscado detectar aquellos pacientes en los que la intervención sería beneficiosa. Esto ha sido extremadamente difícil de lograr y las pruebas hasta la fecha no han sido uniformemente predictivas, incluida la actividad de la renina plasmática de la vena periférica, la actividad de la renina de la vena renal, las exploraciones renales de medicina nuclear estimuladas con captopril, etc.

Dado que aproximadamente el 50% de los pacientes con estenosis unilateral de la arteria renal de grado significativo (las definiciones varían) se benefician de la intervención quirúrgica, ha continuado el entusiasmo con el advenimiento de la angioplastia de la arteria renal. Todo el campo se está moviendo muy rápido. Sin embargo, no existen datos actuales ni estudios prospectivos que indiquen el beneficio de la angioplastia de la arteria renal más stents. Los estudios de la última década han demostrado que la angioplastia con balón sola se asocia con una alta tasa de recurrencia en pacientes con estenosis de la arteria renal aterosclerótica. En el clima actual, existe un gran entusiasmo por realizar angioplastia más colocación de stent en la estenosis de la arteria renal aterosclerótica, sin datos que respalden la eficacia en comparación con el tratamiento médico solo. La angioplastia y la colocación de stents en las arterias renales han sido el dominio de los radiólogos intervencionistas, pero recientemente, los cardiólogos intervencionistas también están realizando estos procedimientos. Las preguntas sobre quién se beneficiará de la intervención y qué intervención usar no han sido respondidas. La angioplastia de la arteria renal y la colocación de un stent someten al paciente a riesgos de procedimiento, así como a un mayor costo, en comparación con la medicación antihipertensiva agresiva y la medicación y terapia de factores de riesgo.

NARRATIVA DE DISEÑO:

Este ensayo clínico aleatorizado y multicéntrico contrastará el efecto de la terapia médica óptima sola con la colocación de stents con terapia médica óptima, en una combinación de criterios de valoración cardiovasculares y renales: muerte cardiovascular o renal, infarto de miocardio, hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva, accidente cerebrovascular, duplicación de suero nivel de creatinina y necesidad de terapia de reemplazo renal. Estos puntos finales serán evaluados por un comité de eventos clínicos enmascarado para la asignación del tratamiento. Los criterios de valoración secundarios 1) evaluarán los mecanismos vinculados a los eventos clínicos; 2) describir la eficacia diferencial en órganos terminales críticos; 3) determinar el valor de la colocación de stents desde la perspectiva del paciente y de la política de salud, medida como calidad de vida y costo-efectividad; y 4) evaluar las diferencias clínicamente relevantes en la efectividad del tratamiento dentro del criterio principal de valoración.

Los pacientes se someterán a una evaluación inicial para determinar la elegibilidad. Aproximadamente 1.080 pacientes serán asignados al azar a la terapia médica óptima sola oa la colocación de stents con la terapia médica óptima en aproximadamente 100 sitios clínicos. Inicialmente, los pacientes serán seguidos en intervalos de 2 semanas, hasta que la presión arterial esté en el objetivo o hasta 2 meses. Las visitas de seguimiento serán obligatorias a las 2 semanas, cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces. Las visitas del coordinador también ocurrirán semestralmente.

El Presidente del Estudio CORAL es Lance Dworkin, MD, Brown University, Providence, RI. El copresidente del estudio CORAL es William Henrich, MD, Universidad de Texas, San Antonio, TX. Los investigadores principales del Centro de Coordinación Clínica CORAL son Christopher Cooper, MD, Campus de Ciencias de la Salud de la Universidad de Toledo, Toledo OH, y Timothy Murphy, MD, Universidad de Brown, Providence, RI.

El investigador principal del Laboratorio central de angiografía es Alan Matsumoto, MD, Universidad de Virginia, Charlottesville, VA. El investigador principal del Laboratorio central de GFR y bioquímica es Michael Steffes, MD, Universidad de Minnesota, Minneapolis, MN. El investigador principal del Laboratorio central de economía y calidad de vida es David Cohen, MD, Mid-America Heart Institute, St. Luke's Hospital, Kansas City, MO. El investigador principal del Centro de coordinación de datos es Donald Cutlip, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA. Para obtener información adicional sobre el ensayo CORAL, consulte el sitio web de CORAL (enlace a continuación).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

947

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Toledo, Ohio, Estados Unidos, 43614
        • University of Toledo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

CRITERIOS DE INCLUSIÓN:

  1. Cualquiera

    1. Antecedentes documentados de hipertensión con dos o más medicamentos antihipertensivos O
    2. Disfunción renal, definida como enfermedad renal crónica (ERC) en estadio 3 o superior según las nuevas clasificaciones de la Fundación Nacional del Riñón (NKF) (tasa de filtración glomerular [TFG] estimada inferior a 60 ml por minuto por 1,73 m^2, calculada mediante el Modificación de la dieta en la enfermedad renal [fórmula MDRD])
  2. Una o más estenosis severas de la arteria renal por cualquiera de las siguientes vías:

    a. Angiográfica: mayor o igual al 60% y menor al 100% por angiograma renal O b. Dúplex: velocidad sistólica de más de 300 cm/seg O c. Angiografía por resonancia magnética (ARM) aprobada por Core Lab (consulte el protocolo para conocer los criterios específicos) que demuestra estenosis superior al 80 % O estenosis superior al 70 % con desfase de espín en la ARM con contraste de fase 3D O estenosis superior al 70 % y dos de los siguientes: i. Riñón isquémico mayor de 1 cm. más pequeño que el riñón contralateral ii. El riñón isquémico realza menos en la fase arterial iii. El riñón isquémico ha retrasado la excreción de Gd iv. El riñón isquémico hiperconcentra la orina v. La forma de onda de flujo de contraste de fase 2-D muestra un pico sistólico retrasado vi. Dilatación postestenótica d. Índice clínico de sospecha combinado con una angiografía por tomografía computarizada (CTA, por sus siglas en inglés) aprobada por Core Lab que demuestra que la estenosis es superior al 80 % mediante evaluación visual en CTA de alta calidad. La estenosis es superior al 70 % en CTA mediante evaluación visual y hay dos de los siguientes: i. La longitud del riñón isquémico es mayor de 1 cm. más pequeño que el riñón contralateral ii. Reducción del grosor cortical del riñón isquémico iii. Menor realce cortical del riñón isquémico en fase arterial iv. Dilatación postestenótica

CRITERIO DE EXCLUSIÓN:

  1. No se puede dar el consentimiento informado
  2. Incapaz o dispuesto a cumplir con el protocolo o los procedimientos del estudio
  3. Debe ser mayor de 18 años
  4. Displasia fibromuscular u otra estenosis de la arteria renal no aterosclerótica conocida antes de la aleatorización
  5. Embarazo o estado de embarazo desconocido en mujeres en edad fértil
  6. Participación en cualquier ensayo de fármaco o dispositivo durante el período de estudio, a menos que lo apruebe el Comité Directivo
  7. Inscripción previa en el estudio CORAL
  8. Antecedentes de accidente cerebrovascular dentro de los 6 meses, si se asocia con un déficit neurológico residual*
  9. Cualquier cirugía mayor, traumatismo mayor, procedimiento de revascularización, angina inestable o infarto de miocardio 30 días antes del ingreso al estudio*
  10. Cualquier cirugía mayor planificada o procedimiento de revascularización, fuera de la colocación de stent renal aleatoriamente indicada por el protocolo, después de la aleatorización*
  11. Hospitalización por insuficiencia cardíaca dentro de los 30 días*
  12. Condición comórbida que causa una expectativa de vida menor o igual a 3 años*
  13. Reacción alérgica al contraste intravascular, no susceptible de pretratamiento
  14. Alergia al acero inoxidable
  15. Alergia a todos los siguientes: aspirina, clopidogrel, ticlopidina
  16. Aneurisma conocido no tratado de la aorta abdominal mayor de 5,0 cm.*
  17. Trasplante renal previo
  18. a. Estenosis de más del 50 % de una arteria renal revascularizada previamente tratada O b. Tratamiento de cualquier estenosis de la arteria renal en los últimos 9 meses (los pacientes que ingresan pueden tener un tratamiento previo en el lado contralateral)
  19. Riñón de tamaño inferior a 7 cm. suministrado por el buque objetivo
  20. Hidronefrosis, nefritis u otra causa conocida de insuficiencia renal, no debida a estenosis de la arteria renal de grandes vasos
  21. Estenosis visualizada de solo una arteria renal accesoria que irriga más de la mitad del parénquima renal ipsolateral, sin estenosis en una arteria renal dominante
  22. Cr sérica de laboratorio local superior a 4,0 mg/dl el día de la aleatorización*
  23. Presencia de una estenosis de la arteria renal no susceptible de tratamiento con un stent, que se sabe que está presente antes de la aleatorización

    1. La lesión índice no se puede tratar con un solo stent (es decir, mayor de 18 mm. en longitud)
    2. La colocación de un stent requerirá cubrir una arteria renal rama de la arteria renal con un stent
    3. La estenosis está en una arteria de menos de 3,5 mm. en diámetro
    4. La estenosis afecta a una rama segmentaria de la arteria renal.
  24. Cierre o disección abrupta de un vaso después de una angiografía diagnóstica [NOTA: Los pacientes con cierre o disección abrupta de un vaso como resultado de una angiografía diagnóstica no serán aleatorizados, pero se someterán a una revascularización con stent, recibirán una terapia médica óptima y serán seguidos durante todo el período del estudio] *Roll -en pacientes que no necesitan cumplir con estos criterios de inclusión/exclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Terapia médica óptima
Terapia antihipertensiva óptima
Atacand/HCT y caduet o terapia médica óptima para la hipertensión
Experimental: Colocación de stent
Procedimiento de stent más terapia antihipertensiva óptima
Angioplastia más colocación de stent en la arteria renal Stent de protección embólica GENESISTM y dispositivo Angioguard

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración compuesto: muerte por causas cardiovasculares o renales, accidente cerebrovascular, infarto de miocardio, hospitalización por ICC, insuficiencia renal progresiva o terapia de reemplazo renal permanente
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Solo el primer evento por participante se incluye en el compuesto
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Muerte cardiovascular o renal
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Infarto de miocardio
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Hospitalización por insuficiencia cardíaca congestiva
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Ataque
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Reducción del 30 % de la TFGe desde el inicio, que persiste durante 60 días o más
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Necesidad de terapia de reemplazo renal
Periodo de tiempo: Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces
Medido cada 3 meses durante el primer año y anualmente a partir de entonces

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Cohen, MD, Mid-America Heart Institute, St. Luke's Hospital, Kansas City, MO
  • Investigador principal: Christopher J. Cooper, MD, University of Toledo
  • Investigador principal: Donald Cutlip, MD, Beth Israel Deaconess Medcial Center
  • Investigador principal: Alan Matsumoto, MD, University of Virginia School of Medicine
  • Investigador principal: Michael Steffes, MD, University of Minnesota
  • Investigador principal: Timothy P Murphy, MD, Rhode Island Hospital
  • Silla de estudio: Scott D Solomon, MD, Brigham and Women's Hospital
  • Silla de estudio: Lance D Dworkin, MD, Rhode Island Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2004

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2004

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de abril de 2004

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de octubre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir