Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Vantaggi della terapia medica più stent per lesioni aterosclerotiche renali (CORAL)

18 settembre 2015 aggiornato da: Baim Institute for Clinical Research

Esiti cardiovascolari nelle lesioni aterosclerotiche renali (CORAL)

Questo studio confronterà la terapia medica più stenting di stenosi dell'arteria renale emodinamicamente significative rispetto alla sola terapia medica in pazienti con ipertensione sistolica e stenosi dell'arteria renale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

SFONDO:

La stenosi aterosclerotica dell'arteria renale è un problema comune per il quale non vi è un chiaro consenso sulla diagnosi o sulla terapia. È probabile che esista una progressione in cui l'ischemia renale porta all'attivazione neuroendocrina, all'ipertensione e all'insufficienza renale con conseguente accelerazione dell'aterosclerosi, ulteriore disfunzione renale e sviluppo dell'ipertrofia ventricolare sinistra. Questi eventi a loro volta portano a eventi clinici avversi.

La stenosi dell'arteria renale è una delle due principali cause note di ipertensione e si verifica nell'1-5% dei pazienti ipertesi. Nei pazienti con ipertensione accelerata, la prevalenza della stenosi dell'arteria renale è molto più elevata, compresa tra il 10 e il 40%. La stenosi dell'arteria renale, quando si verifica bilateralmente o in un rene solitario, è una causa significativa di malattia renale allo stadio terminale, rappresentando diverse percentuali di pazienti con malattia renale allo stadio terminale. Clinicamente, la stenosi aterosclerotica dell'arteria renale è un problema importante principalmente nei pazienti più anziani ed è spesso osservata negli ipertesi di lunga data la cui pressione arteriosa diventa molto difficile da controllare. Di grande importanza è la natura progressiva della stenosi aterosclerotica dell'arteria renale, che progredisce a un tasso di circa il 10% all'anno (tasso di progressione del 45-60% nei follow-up di 4-7 anni). In questo periodo di tempo, il 10-15% dei pazienti sviluppa un'occlusione totale dell'arteria renale. Se la stenosi dell'arteria renale è superiore al 75% quando rilevata, il 40% dei pazienti sviluppa un'occlusione totale. A causa della natura progressiva delle lesioni aterosclerotiche, del declino della funzione renale in alcuni individui e dell'ipertensione difficile da controllare, la comunità medica ha cercato di individuare quei pazienti in cui l'intervento sarebbe vantaggioso. Ciò è stato estremamente difficile da ottenere e i test fino ad oggi non sono stati predittivi in ​​modo uniforme, inclusa l'attività della renina plasmatica della vena periferica, l'attività della renina della vena renale, le scansioni renali di medicina nucleare stimolate con captopril, ecc.

Poiché circa il 50% dei pazienti con stenosi unilaterale dell'arteria renale di grado significativo (le definizioni variano) beneficia dell'intervento chirurgico, l'entusiasmo è continuato con l'avvento dell'angioplastica dell'arteria renale. L'intero campo si sta muovendo molto rapidamente. Tuttavia, non ci sono né dati attuali né studi prospettici che indichino il beneficio dell'angioplastica dell'arteria renale più stent. Gli studi dell'ultimo decennio hanno dimostrato che la sola angioplastica con palloncino è associata a un alto tasso di recidiva nei pazienti con stenosi aterosclerotica dell'arteria renale. Nel clima attuale, c'è un grande entusiasmo nell'eseguire l'angioplastica più il posizionamento di stent nella stenosi dell'arteria renale aterosclerotica, senza dati a sostegno dell'efficacia rispetto alla sola gestione medica. L'angioplastica e il posizionamento di stent nelle arterie renali erano stati il ​​dominio dei radiologi interventisti, ma recentemente anche i cardiologi interventisti stanno eseguendo queste procedure. Le domande su chi beneficerà dell'intervento e quale intervento utilizzare non hanno avuto risposta. L'angioplastica dell'arteria renale e il posizionamento dello stent sottopongono il paziente a rischi procedurali, nonché a un aumento dei costi, rispetto a farmaci antiipertensivi aggressivi e farmaci e terapia del fattore di rischio.

PROGETTAZIONE NARRATIVA:

Questo studio clinico randomizzato e multicentrico contrapporrà l'effetto della sola terapia medica ottimale allo stent con terapia medica ottimale, su un insieme di endpoint cardiovascolari e renali: morte cardiovascolare o renale, infarto del miocardio, ospedalizzazione per insufficienza cardiaca congestizia, ictus, raddoppio del siero livelli di creatinina e necessità di terapia renale sostitutiva. Questi endpoint saranno valutati da un comitato di eventi clinici mascherato dall'assegnazione del trattamento. Gli endpoint secondari 1) valuteranno i meccanismi legati agli eventi clinici; 2) descrivere l'efficacia differenziale negli organi terminali critici; 3) determinare il valore dello stenting dal punto di vista del paziente e della politica sanitaria, misurato come qualità della vita e rapporto costo-efficacia; e 4) valutare le differenze clinicamente rilevanti nell'efficacia del trattamento all'interno dell'endpoint primario.

I pazienti saranno sottoposti a una valutazione di base per determinare l'idoneità. Circa 1.080 pazienti saranno randomizzati alla sola terapia medica ottimale o allo stent con terapia medica ottimale in circa 100 centri clinici. Inizialmente, i pazienti saranno seguiti a intervalli di 2 settimane, fino a quando la pressione arteriosa non raggiunge il target o fino a 2 mesi. Le visite di follow-up saranno obbligatorie a 2 settimane, ogni 3 mesi per il primo anno e successivamente annualmente. Anche le visite del coordinatore avverranno semestralmente.

Il presidente dello studio CORAL è Lance Dworkin, MD, Brown University, Providence, RI. Il co-presidente dello studio CORAL è William Henrich, MD, Università del Texas, San Antonio, TX. I principali ricercatori del Centro di coordinamento clinico CORAL sono Christopher Cooper, MD, University of Toledo Health Science Campus, Toledo OH, e Timothy Murphy, MD, Brown University, Providence, RI.

Il ricercatore principale dell'Angiographic Core Laboratory è Alan Matsumoto, MD, University of Virginia, Charlottesville, VA. Il Principal Investigator del GFR and Biochemistry Core Laboratory è Michael Steffes, MD, University of Minnesota, Minneapolis, MN. Il ricercatore principale del laboratorio di economia e qualità della vita è David Cohen, MD, Mid-America Heart Institute, St. Luke's Hospital, Kansas City, MO. Il ricercatore principale del Data Coordinating Center è Donald Cutlip, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA. Per ulteriori informazioni sullo studio CORAL, fare riferimento al sito Web CORAL (collegamento indicato di seguito).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

947

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Toledo, Ohio, Stati Uniti, 43614
        • University of Toledo

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE:

  1. O

    1. Storia documentata di ipertensione con due o più farmaci antipertensivi OPPURE
    2. Disfunzione renale, definita come malattia renale cronica (CKD) di stadio 3 o superiore sulla base delle nuove classificazioni della National Kidney Foundation (NKF) (velocità di filtrazione glomerulare stimata [GFR] inferiore a 60 mL al minuto per 1,73 m^2, calcolata dalla Modifica della dieta nella formula della malattia renale [MDRD])
  2. Una o più stenosi dell'arteria renale grave da uno dei seguenti percorsi:

    UN. Angiografico: maggiore o uguale al 60% e inferiore al 100% mediante angiogramma renale OPPURE b. Duplex: velocità sistolica superiore a 300 cm/sec OPPURE c. Angiogramma a risonanza magnetica (MRA) approvato da Core Lab (fare riferimento al protocollo per i criteri specifici) che dimostra stenosi superiore all'80% O stenosi superiore al 70% con sfasamento dello spin su MRA a contrasto di fase 3D O stenosi superiore al 70% e due dei seguenti: io. Il rene ischemico è maggiore di 1 cm. più piccolo del rene controlaterale ii. Il rene ischemico migliora meno nella fase arteriosa iii. Il rene ischemico ha ritardato l'escrezione di Gd iv. Il rene ischemico iperconcentra l'urina v. La forma d'onda del flusso a contrasto di fase 2-D mostra un picco sistolico ritardato vi. dilatazione post-stenotica d. Indice clinico di sospetto combinato con un'angiografia con tomografia computerizzata (CTA) approvata da Core Lab che dimostra che la stenosi è superiore all'80% mediante valutazione visiva su CTA di alta qualità La stenosi è superiore al 70% su CTA mediante valutazione visiva e sono presenti due dei seguenti i. La lunghezza del rene ischemico è maggiore di 1 cm. più piccolo del rene controlaterale ii. Ridotto spessore corticale del rene ischemico iii. Meno potenziamento corticale del rene ischemico nella fase arteriosa iv. Dilatazione post-stenotica

CRITERI DI ESCLUSIONE:

  1. Impossibile fornire il consenso informato
  2. - Incapace o disposto a rispettare il protocollo o le procedure dello studio
  3. Deve avere più di 18 anni
  4. Displasia fibromuscolare o altra stenosi dell'arteria renale non aterosclerotica nota per essere presente prima della randomizzazione
  5. Gravidanza o stato di gravidanza sconosciuto in donne in età fertile
  6. Partecipazione a qualsiasi sperimentazione di farmaci o dispositivi durante il periodo di studio, salvo approvazione da parte del comitato direttivo
  7. Precedente arruolamento nello studio CORAL
  8. Storia di ictus entro 6 mesi, se associato a un deficit neurologico residuo*
  9. Qualsiasi intervento chirurgico maggiore, trauma maggiore, procedura di rivascolarizzazione, angina instabile o infarto del miocardio 30 giorni prima dell'ingresso nello studio*
  10. Qualsiasi intervento chirurgico importante pianificato o procedura di rivascolarizzazione, al di fuori dello stenting renale assegnato in modo casuale indicato dal protocollo, dopo la randomizzazione*
  11. Ricovero per scompenso cardiaco entro 30 giorni*
  12. Condizione di comorbilità che causa un'aspettativa di vita inferiore o uguale a 3 anni*
  13. Reazione allergica al contrasto intravascolare, non suscettibile di pretrattamento
  14. Allergia all'acciaio inossidabile
  15. Allergia a tutti i seguenti: aspirina, clopidogrel, ticlopidina
  16. Aneurisma noto non trattato dell'aorta addominale superiore a 5,0 cm.*
  17. Pregresso trapianto di rene
  18. UN. Stenosi superiore al 50% di un'arteria renale rivascolarizzata precedentemente trattata OPPURE b. Trattamento di qualsiasi stenosi dell'arteria renale negli ultimi 9 mesi (i pazienti in roll-in possono avere un trattamento precedente sul lato controlaterale)
  19. Dimensione del rene inferiore a 7 cm. fornito dalla nave bersaglio
  20. Idronefrosi, nefrite o altra causa nota di insufficienza renale, non dovuta a stenosi dell'arteria renale dei grossi vasi
  21. Stenosi visualizzata solo di un'arteria renale accessoria che irrora più di 1/2 del parenchima renale omolaterale, senza stenosi in un'arteria renale dominante
  22. Cr sierica di laboratorio locale maggiore di 4,0 mg/dl il giorno della randomizzazione*
  23. Presenza di una stenosi dell'arteria renale non suscettibile di trattamento con uno stent, nota per essere presente prima della randomizzazione

    1. La lesione indice non può essere trattata con un singolo stent (ad es. maggiore di 18 mm. in lunghezza)
    2. Il posizionamento di uno stent richiederà la copertura di un ramo dell'arteria renale con uno stent
    3. La stenosi è in un'arteria inferiore a 3,5 mm. di diametro
    4. La stenosi coinvolge un ramo segmentale dell'arteria renale
  24. Chiusura o dissezione improvvisa del vaso dopo angiografia diagnostica [NOTA: i pazienti con chiusura o dissezione improvvisa del vaso a seguito di angiografia diagnostica non saranno randomizzati ma saranno sottoposti a rivascolarizzazione dello stent, riceveranno una terapia medica ottimale e saranno seguiti per l'intero periodo di studio] *Roll -nei pazienti non è necessario soddisfare questi criteri di inclusione/esclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Terapia medica ottimale
Terapia antiipertensiva ottimale
Atacand/HCT e caduet o terapia medica ottimale per l'ipertensione
Sperimentale: Stent
Procedura di stent più terapia antiipertensiva ottimale
Angioplastica più stenting dell'arteria renale Stent di protezione embolica GENESISTM e dispositivo Angioguard

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Endpoint composito: morte per cause cardiovascolari o renali, ictus, infarto miocardico, ricovero per CHF, insufficienza renale progressiva o terapia sostitutiva renale permanente
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Solo il primo evento per partecipante è incluso nel composito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Morte cardiovascolare o renale
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Infarto miocardico
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Ricovero per insufficienza cardiaca congestizia
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Colpo
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Riduzione del 30% dell'eGFR rispetto al basale, persistente per un periodo maggiore o uguale a 60 giorni
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Necessità di terapia renale sostitutiva
Lasso di tempo: Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito
Misurato ogni 3 mesi per il primo anno e annualmente in seguito

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David Cohen, MD, Mid-America Heart Institute, St. Luke's Hospital, Kansas City, MO
  • Investigatore principale: Christopher J. Cooper, MD, University of Toledo
  • Investigatore principale: Donald Cutlip, MD, Beth Israel Deaconess Medcial Center
  • Investigatore principale: Alan Matsumoto, MD, University of Virginia School of Medicine
  • Investigatore principale: Michael Steffes, MD, University of Minnesota
  • Investigatore principale: Timothy P Murphy, MD, Rhode Island Hospital
  • Cattedra di studio: Scott D Solomon, MD, Brigham and Women's Hospital
  • Cattedra di studio: Lance D Dworkin, MD, Rhode Island Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2004

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 aprile 2004

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 aprile 2004

Primo Inserito (Stima)

21 aprile 2004

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

5 ottobre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 settembre 2015

Ultimo verificato

1 settembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi