Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorteile der medizinischen Therapie plus Stenting bei renalen atherosklerotischen Läsionen (CORAL)

18. September 2015 aktualisiert von: Baim Institute for Clinical Research

Kardiovaskuläre Ergebnisse bei renalen atherosklerotischen Läsionen (CORAL)

Diese Studie wird die medikamentöse Therapie plus Stenting von hämodynamisch signifikanten Nierenarterienstenosen mit der medikamentösen Therapie allein bei Patienten mit systolischer Hypertonie und Nierenarterienstenose vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Atherosklerotische Nierenarterienstenose ist ein häufiges Problem, für das es keinen klaren Konsens über Diagnose oder Therapie gibt. Es besteht wahrscheinlich ein Fortschreiten, bei dem die renale Ischämie zu einer neuroendokrinen Aktivierung, Bluthochdruck und Niereninsuffizienz führt, was zu einer Beschleunigung der Arteriosklerose, einer weiteren Nierenfunktionsstörung und der Entwicklung einer linksventrikulären Hypertrophie führt. Diese Ereignisse wiederum führen zu unerwünschten klinischen Ereignissen.

Die Nierenarterienstenose ist eine der beiden bekannten Hauptursachen für Bluthochdruck und tritt bei 1–5 % der Bluthochdruckpatienten auf. Bei Patienten mit akzeleriertem Bluthochdruck ist die Prävalenz der Nierenarterienstenose viel höher und liegt zwischen 10 und 40 %. Nierenarterienstenose, wenn sie bilateral oder in einer einzelnen Niere auftritt, ist eine signifikante Ursache für eine Nierenerkrankung im Endstadium und macht mehrere Prozent der Patienten mit einer Nierenerkrankung im Endstadium aus. Klinisch ist atherosklerotische Nierenarterienstenose ein Hauptproblem vor allem bei älteren Patienten und wird häufig bei langjährigen Hypertonikern beobachtet, deren Blutdruck sehr schwer zu kontrollieren ist. Von großer Bedeutung ist die fortschreitende Natur der atherosklerotischen Nierenarterienstenose, die mit einer Rate von etwa 10 % pro Jahr fortschreitet (45–60 % Progressionsrate in 4–7-Jahres-Follow-ups). In diesem Zeitraum entwickeln 10-15 % der Patienten einen totalen Nierenarterienverschluss. Wenn die Nierenarterienstenose bei Erkennung größer als 75 % ist, entwickeln 40 % der Patienten einen totalen Verschluss. Aufgrund der fortschreitenden Natur atherosklerotischer Läsionen, des Rückgangs der Nierenfunktion bei einigen Personen und des schwer zu kontrollierenden Bluthochdrucks hat die medizinische Gemeinschaft versucht, diejenigen Patienten zu erkennen, bei denen eine Intervention von Vorteil wäre. Dies war äußerst schwierig zu erreichen, und die bisherigen Tests waren nicht einheitlich prädiktiv, einschließlich der Reninaktivität im peripheren Venenplasma, der Reninaktivität in den Nierenvenen, Captopril-stimulierten nuklearmedizinischen Nierenscans usw.

Da etwa 50 % der Patienten mit einseitiger Nierenarterienstenose signifikanten Ausmaßes (Definitionen variieren) von einem chirurgischen Eingriff profitieren, hat sich die Begeisterung mit dem Aufkommen der Nierenarterien-Angioplastie fortgesetzt. Das gesamte Feld bewegt sich sehr schnell. Allerdings gibt es weder aktuelle Daten noch prospektive Studien, die den Nutzen einer Nierenarterien-Angioplastie plus Stents belegen. Studien über das letzte Jahrzehnt haben gezeigt, dass die Ballonangioplastie allein mit einer hohen Rezidivrate bei Patienten mit atherosklerotischer Nierenarterienstenose verbunden ist. Im gegenwärtigen Klima besteht großer Enthusiasmus für die Durchführung einer Angioplastie plus Stent-Platzierung bei atherosklerotischer Nierenarterienstenose, ohne Belege für die Wirksamkeit im Vergleich zur alleinigen medizinischen Behandlung. Angioplastie und Stentplatzierung in den Nierenarterien waren die Domäne von interventionellen Radiologen, aber neuerdings führen auch interventionelle Kardiologen diese Verfahren durch. Die Fragen, wer von einer Intervention profitiert und welche Intervention anzuwenden ist, wurden nicht beantwortet. Die Nierenarterien-Angioplastie und Stent-Platzierung setzt den Patienten Verfahrensrisiken sowie erhöhten Kosten im Vergleich zu aggressiven blutdrucksenkenden Medikamenten und Risikofaktor-Medikamenten und -Therapien aus.

DESIGN-NARRATIVE:

Diese randomisierte, multizentrische klinische Studie wird die Wirkung einer optimalen medikamentösen Therapie allein der Stent-Implantation mit optimaler medikamentöser Therapie auf eine Kombination aus kardiovaskulären und renalen Endpunkten gegenüberstellen: kardiovaskulärer oder renaler Tod, Myokardinfarkt, Krankenhausaufenthalt wegen dekompensierter Herzinsuffizienz, Schlaganfall, Serumverdopplung Kreatininspiegel und Notwendigkeit einer Nierenersatztherapie. Diese Endpunkte werden von einem Ausschuss für klinische Ereignisse bewertet, der für die Behandlungszuweisung maskiert ist. Die sekundären Endpunkte werden 1) die mit klinischen Ereignissen verbundenen Mechanismen bewerten; 2) beschreiben die unterschiedliche Wirksamkeit in kritischen Endorganen; 3) den Wert des Stentings aus patienten- und gesundheitspolitischer Sicht bestimmen, gemessen an Lebensqualität und Kosteneffektivität; und 4) Auswertung auf klinisch relevante Unterschiede in der Behandlungswirksamkeit innerhalb des primären Endpunkts.

Die Patienten werden einer Baseline-Evaluierung unterzogen, um die Eignung zu bestimmen. Etwa 1.080 Patienten werden randomisiert einer optimalen medikamentösen Therapie allein oder einer Stentimplantation mit optimaler medikamentöser Therapie an schätzungsweise 100 klinischen Standorten zugewiesen. Anfänglich werden die Patienten in 2-wöchigen Intervallen nachbeobachtet, bis der Blutdruck den Zielwert erreicht hat, oder bis zu 2 Monate lang. Nachsorgeuntersuchungen werden alle 2 Wochen, im ersten Jahr alle 3 Monate und danach jährlich vorgeschrieben. Die Besuche der Koordinatoren werden ebenfalls halbjährlich stattfinden.

Der Lehrstuhl für CORAL-Studien ist Lance Dworkin, MD, Brown University, Providence, RI. Co-Vorsitzender der CORAL-Studie ist William Henrich, MD, University of Texas, San Antonio, TX. Die Hauptprüfärzte des CORAL Clinical Coordinating Center sind Christopher Cooper, MD, University of Toledo Health Science Campus, Toledo OH, und Timothy Murphy, MD, Brown University, Providence, RI.

Der Hauptforscher des Angiographic Core Laboratory ist Alan Matsumoto, MD, University of Virginia, Charlottesville, VA. Der Principal Investigator des GFR and Biochemistry Core Laboratory ist Michael Steffes, MD, University of Minnesota, Minneapolis, MN. Der Hauptforscher des Kernlabors für Wirtschaft und Lebensqualität ist David Cohen, MD, Mid-America Heart Institute, St. Luke's Hospital, Kansas City, MO. Der Hauptforscher des Data Coordinating Center ist Donald Cutlip, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA. Weitere Informationen über die CORAL-Studie finden Sie auf der CORAL-Website (Link unten angegeben).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

947

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

EINSCHLUSSKRITERIEN:

  1. Entweder

    1. Dokumentierte Vorgeschichte von Bluthochdruck unter zwei oder mehr blutdrucksenkenden Medikamenten ODER
    2. Nierenfunktionsstörung, definiert als chronische Nierenerkrankung (CKD) im Stadium 3 oder höher, basierend auf den neuen Klassifikationen der National Kidney Foundation (NKF) (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate [GFR] weniger als 60 ml pro Minute pro 1,73 m², berechnet nach dem modifizierten Modification of Diet in Renal Disease [MDRD]-Formel)
  2. Eine oder mehrere schwere Nierenarterienstenosen auf einem der folgenden Wege:

    A. Angiographisch: größer oder gleich 60 % und kleiner als 100 % durch Nierenangiogramm ODER b. Duplex: systolische Geschwindigkeit von mehr als 300 cm/s ODER c. Vom Kernlabor genehmigtes Magnetresonanz-Angiogramm (MRA) (siehe Protokoll für spezifische Kriterien), das eine Stenose von mehr als 80 % ODER eine Stenose von mehr als 70 % mit Spin-Dephasierung auf 3D-Phasenkontrast-MRA ODER eine Stenose von mehr als 70 % und zwei der folgenden zeigt: ich. Ischämische Niere ist größer als 1 cm. kleiner als kontralaterale Niere ii. Ischämische Niere verbessert sich weniger in der arteriellen Phase iii. Ischämische Niere hat Gd-Ausscheidung verzögert iv. Ischämische Niere hyperkonzentriert den Urin v. 2-D-Phasenkontrast-Flusswellenform zeigt verzögerten systolischen Peak vi. Poststenotische Dilatation d. Klinischer Verdachtsindex in Kombination mit einer vom Core Lab genehmigten Computertomographie-Angiographie (CTA), die zeigt, dass die Stenose bei visueller Beurteilung bei hochwertigem CTA größer als 80 % ist. Die Länge der ischämischen Niere beträgt mehr als 1 cm. kleiner als kontralaterale Niere ii. Reduzierte kortikale Dicke der ischämischen Niere iii. Weniger kortikales Enhancement der ischämischen Niere in der arteriellen Phase iv. Poststenotische Dilatation

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  1. Einverständniserklärung nicht möglich
  2. Unfähig oder bereit, das Studienprotokoll oder die Verfahren einzuhalten
  3. Muss älter als 18 Jahre sein
  4. Fibromuskuläre Dysplasie oder andere nicht-atherosklerotische Nierenarterienstenose, von der bekannt ist, dass sie vor der Randomisierung vorhanden war
  5. Schwangerschaft oder unbekannter Schwangerschaftsstatus bei Frauen im gebärfähigen Alter
  6. Teilnahme an einer Arzneimittel- oder Gerätestudie während des Studienzeitraums, sofern nicht vom Lenkungsausschuss genehmigt
  7. Vorherige Einschreibung in die CORAL-Studie
  8. Schlaganfall in der Anamnese innerhalb von 6 Monaten, falls verbunden mit einem neurologischen Restdefizit*
  9. Jegliche größere Operation, schweres Trauma, Revaskularisierungsverfahren, instabile Angina pectoris oder Myokardinfarkt 30 Tage vor Studieneintritt*
  10. Alle geplanten größeren chirurgischen Eingriffe oder Revaskularisierungsverfahren außerhalb der im Protokoll angegebenen zufällig zugewiesenen Nierenstents nach Randomisierung*
  11. Hospitalisierung wegen Herzinsuffizienz innerhalb von 30 Tagen*
  12. Komorbider Zustand, der eine Lebenserwartung von weniger als oder gleich 3 Jahren verursacht*
  13. Allergische Reaktion auf intravaskuläres Kontrastmittel, nicht geeignet für eine Vorbehandlung
  14. Allergie gegen Edelstahl
  15. Allergie gegen alle der folgenden Substanzen: Aspirin, Clopidogrel, Ticlopidin
  16. Bekanntes unbehandeltes Aneurysma der Bauchaorta größer als 5,0 cm.*
  17. Vorherige Nierentransplantation
  18. A. Stenose von mehr als 50 % einer zuvor behandelten revaskularisierten Nierenarterie ODER b. Behandlung einer Nierenarterienstenose innerhalb der letzten 9 Monate (Roll-in-Patienten können eine vorherige Behandlung auf der kontralateralen Seite erhalten)
  19. Nierengröße unter 7 cm. vom Zielschiff geliefert
  20. Hydronephrose, Nephritis oder andere bekannte Ursachen einer Niereninsuffizienz, die nicht auf eine Nierenarterienstenose der großen Gefäße zurückzuführen sind
  21. Visualisierte Stenose nur einer akzessorischen Nierenarterie, die mehr als die Hälfte des ipsilateralen Nierenparenchyms versorgt, ohne Stenose in einer dominanten Nierenarterie
  22. Cr im lokalen Laborserum größer als 4,0 mg/dl am Tag der Randomisierung*
  23. Vorhandensein einer Nierenarterienstenose, die für eine Behandlung mit einem Stent nicht geeignet ist und bekanntermaßen vor der Randomisierung vorhanden war

    1. Die Indexläsion kann nicht mit einem einzelnen Stent (d. h. größer als 18mm. in der Länge)
    2. Das Einsetzen eines Stents erfordert das Abdecken eines Nierenarterienasts mit einem Stent
    3. Die Stenose befindet sich in einer Arterie von weniger als 3,5 mm. im Durchmesser
    4. Die Stenose betrifft einen segmentalen Nierenarterienast
  24. Abrupter Gefäßverschluss oder Dissektion nach diagnostischer Angiographie [HINWEIS: Patienten mit abruptem Gefäßverschluss oder Dissektion als Ergebnis einer diagnostischen Angiographie werden nicht randomisiert, sondern einer Stent-Revaskularisation unterzogen, erhalten eine optimale medizinische Therapie und werden über den gesamten Studienzeitraum beobachtet] *Roll - bei Patienten, die diese Einschluss-/Ausschlusskriterien nicht erfüllen müssen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Optimale medizinische Therapie
Optimale antihypertensive Therapie
Atacand/HCT und Caduet oder optimale medikamentöse Therapie bei Bluthochdruck
Experimental: Stenting
Stent-Eingriff plus optimale blutdrucksenkende Therapie
Angioplastie plus Stenting der Nierenarterie GENESISTM Embolic Protection Stent und Angioguard Device

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Endpunkt: Tod durch kardiovaskuläre oder renale Ursachen, Schlaganfall, Myokardinfarkt, Krankenhausaufenthalt wegen CHF, fortschreitende Niereninsuffizienz oder dauerhafte Nierenersatztherapie
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Nur die erste Veranstaltung pro Teilnehmer wird in den Verbund aufgenommen
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Herz-Kreislauf- oder Nierentod
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Herzinfarkt
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Krankenhausaufenthalt wegen dekompensierter Herzinsuffizienz
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Schlaganfall
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
30 %ige Reduktion der eGFR gegenüber dem Ausgangswert, die länger als oder gleich 60 Tage anhält
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Notwendigkeit einer Nierenersatztherapie
Zeitfenster: Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich
Gemessen alle 3 Monate im ersten Jahr und danach jährlich

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David Cohen, MD, Mid-America Heart Institute, St. Luke's Hospital, Kansas City, MO
  • Hauptermittler: Christopher J. Cooper, MD, University of Toledo
  • Hauptermittler: Donald Cutlip, MD, Beth Israel Deaconess Medcial Center
  • Hauptermittler: Alan Matsumoto, MD, University of Virginia School of Medicine
  • Hauptermittler: Michael Steffes, MD, University of Minnesota
  • Hauptermittler: Timothy P Murphy, MD, Rhode Island Hospital
  • Studienstuhl: Scott D Solomon, MD, Brigham and Women's Hospital
  • Studienstuhl: Lance D Dworkin, MD, Rhode Island Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2004

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. April 2004

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. April 2004

Zuerst gepostet (Schätzen)

21. April 2004

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

5. Oktober 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. September 2015

Zuletzt verifiziert

1. September 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Atacand/HCT, Caduet

3
Abonnieren