Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Candesartán para la prevención de eventos cardiovasculares después del ensayo Cypher o Taxus Coronary Stent (4C)

17 de abril de 2013 actualizado por: Hisao Ogawa, Kumamoto University

Efectos del candesartán cilexetilo sobre los eventos cardiovasculares en pacientes japoneses con hipertensión después de la implantación de stents liberadores de sirolimus o paclitaxel

Candesartán es eficaz en la prevención de eventos cardiovasculares en pacientes sin reestenosis después de la angioplastia coronaria. Por lo tanto, los investigadores plantearon la hipótesis de que el candesartán después de la implantación de un stent liberador de fármacos (DES) también fue eficaz en la prevención de eventos cardiovasculares.

El propósito de este estudio es investigar si un bloqueador de los receptores de la angiotensina II, el candesartán, es eficaz para reducir la incidencia de eventos cardiovasculares después de la implantación de un stent liberador de fármacos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se informó que el bloqueador del receptor de angiotensina II en dosis bajas, candesartán, fue efectivo para prevenir eventos cardiovasculares en pacientes con arteriopatía coronaria tratados con angioplastia coronaria (Am Heart J 146:E20, 2003). En este estudio, los pacientes sin estenosis coronaria significativa en la angiografía de seguimiento 6 meses después de la intervención fueron asignados aleatoriamente a un grupo de candesartán (tratamiento inicial más candesartán 4 mg/d) o a un grupo de control (tratamiento inicial solo). Es bien sabido que los pacientes tratados con stents liberadores de fármacos (SFA) tienen una menor tasa de reestenosis en comparación con aquellos con stents metálicos desnudos. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que el candesartán iniciado inmediatamente después de la implantación de DES fue efectivo para prevenir eventos cardiovasculares.

El criterio principal de valoración es una combinación de muerte por cualquier causa y eventos cardiovasculares (infarto de miocardio no fatal, isquemia miocárdica sintomática recurrente, insuficiencia cardíaca congestiva y accidente cerebrovascular). Los criterios de valoración secundarios son la revascularización de la lesión diana, la reestenosis binaria, la aparición reciente de diabetes y la aparición reciente de fibrilación auricular.

La población de pacientes que necesita probar la hipótesis se estima en 1.130 casos en total (565 casos en cada grupo). Establecemos los parámetros necesarios para calcular el número de pacientes del estudio de la siguiente manera; una tasa de abandono del 10 %, una tasa de eventos del punto final primario durante 3 años del 20 %, una tasa de reducción del riesgo aportada por el candesartán del 25 %, un poder estadístico del 90 % y un nivel de significación bilateral de 0,05. Asumimos la tasa de eventos del estudio que se realizó para probar los efectos de las estatinas después de la PCI en Japón denominado MUSASHI-PCI. También la tasa de reducción del riesgo de dos ECA importantes de candesartán realizados en Japón denominados estudios Ogaki y HIJ-CREATE. En el estudio de Ogaki, la tasa de reducción del riesgo por candesartán fue del 52%. Sin embargo, los stents utilizados en el estudio fueron solo BMS después de sobrevivir a la reestenosis. La reducción del riesgo del presente estudio será menor debido a la mayor tasa de aparición de trombosis del stent con respecto a los SLF. Además, la tasa de reducción del riesgo de candesartán para los japoneses fue del 11 % informada en HIJ-CREATE. La tasa de uso de ACE-I fue de casi el 70 % en los sujetos de control de HIJ-CREATE. En el presente estudio, ACE-I se administrará con menos frecuencia hasta un 30 %. Por lo tanto, la tasa de reducción del riesgo asumida por candesartán en el presente estudio podría ser mayor. Teniendo en cuenta todos los diversos factores juntos, una tasa de reducción de riesgo razonable podría ser del 25%.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1119

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kumamoto, Japón, 860-8556
        • Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medical Sciences, Kumamoto University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • A. Pacientes con hipertensión, presión arterial sistólica (PAS) = o > 140 y/o presión arterial diastólica (PAD) = o > 90
  • B. Pacientes con insuficiencia cardíaca sintomática que dura al menos 4 semanas (clase NYHA = o > II), o que necesitan el uso continuo de diuréticos
  • C. Pacientes sometidos a angioplastia coronaria con stents liberadores de fármacos

Los pacientes elegibles son aquellos que cumplen (A o B) y C.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad renal o hepática severa
  • Candidatos para injerto de bypass de arteria coronaria (CABG)
  • Dentro de los 3 meses posteriores a la CABG
  • Antecedentes alérgicos al candesartán
  • Mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Candesratan
Candesartán cilexetilo (4-12 mg por día)
Otros nombres:
  • Blopress
  • 4C
Sin intervención: No candesartán

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El criterio principal de valoración es una combinación de: 1) mortalidad por cualquier causa y 2) eventos cardiovasculares (IM no fatal, PA resistente a los medicamentos que requirió ingreso hospitalario, insuficiencia cardíaca que requirió ingreso hospitalario y accidente cerebrovascular)
Periodo de tiempo: 3 años
3 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Revascularización de la lesión diana
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Reestenosis binaria
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Diabetes de reciente aparición
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Fibrilación auricular de nueva aparición
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Cada uno de los eventos de punto final primario
Periodo de tiempo: 3 años
Todas las causas de muerte, muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal, angina inestable que requirió ingreso, insuficiencia cardíaca que requirió ingreso y accidente cerebrovascular
3 años
Principales eventos adversos relacionados con el corazón
Periodo de tiempo: 3 años
Un compuesto de muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal, angina inestable requirió ingreso e insuficiencia cardíaca requirió ingreso
3 años
Principales eventos relacionados con el corazón
Periodo de tiempo: 3 años
Un compuesto de infarto de miocardio no fatal, angina inestable requirió ingreso e insuficiencia cardíaca requirió ingreso
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Hisao Ogawa, MD, PhD, Department of Cardiovascular Medicine, Graduate School of Medical Sciences, Kumamoto University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de agosto de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de agosto de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

18 de abril de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2013

Última verificación

1 de abril de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Candesartán

3
Suscribir