- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00168064
Seguridad y eficacia de la mostaza nitrogenada en el tratamiento de la micosis fungoide
2 de octubre de 2012 actualizado por: Yaupon Therapeutics
Un ensayo fundamental de fase II para evaluar la seguridad y la eficacia de las formulaciones de ungüentos de mostaza nitrogenada (NM) al 0,02 % en pacientes con micosis fungoide (MF) en estadio I o IIA
Este estudio evaluará la eficacia, la tolerabilidad y la seguridad de la aplicación tópica de formulaciones de mecloretamina (MCH) en pacientes con micosis fungoide (MF) en estadio I o IIA.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El uso exitoso de la mecloretamina (MCH) como agente tópico en el tratamiento de la micosis fungoide, una forma de linfoma cutáneo de células T, se informó por primera vez a fines de la década de 1950 y proporcionó una justificación para la quimioterapia dirigida a la piel que minimiza la toxicidad sistémica.
Desde entonces, múltiples investigadores han demostrado la seguridad y eficacia de la MCH aplicada tópicamente en el tratamiento de la micosis fungoide.
Este estudio evaluará la eficacia (no inferioridad), la tolerabilidad y la seguridad de la aplicación tópica del gel patentado de MCH frente a una formulación de ungüento compuesto en Aquaphor en pacientes con MF en estadio I o IIA.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
260
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Stanford, California, Estados Unidos, 94305
- Stanford University Medical Center
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 61611
- Northwestern University - Dept. of Dermatology
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10016
- NYU Medical Center Dept. of Dermatology
-
New York, New York, Estados Unidos, 10032
- Columbia University, Dept. of Dermatology
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Oklahoma
-
Tulsa, Oklahoma, Estados Unidos, 74104
- Oklahoma University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19111-2497
- Fox Chase Cancer Center
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- University of Texas, Southwestern Medical Center
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- The University of Texas, M.D. Anderson Cancer Center
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84107
- Utah Clinical Trials, LLC
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53791
- University of Wisconsin
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con micosis fungoide confirmada por biopsia de piel
- Los pacientes en etapa I o IIA deben haber sido tratados previamente con terapias tópicas previas que incluyen PUVA, UVB, esteroides tópicos, pero no NM en los últimos 2 años, o carmustina tópica (BCNU)
- Los pacientes deben estar sanos con una función orgánica aceptable.
- Antes de iniciar la terapia del estudio, los pacientes no deben haber recibido terapia tópica dentro de las cuatro semanas.
- Valores de laboratorio dentro del rango normal
- Dispuesto/capaz de dar su consentimiento
- Debe utilizar métodos anticonceptivos efectivos si está en edad fértil
Criterio de exclusión:
- Micosis fungoide recién diagnosticada sin tratamiento previo
- Historia previa de tratamiento con NM tópico en los últimos 2 años o carmustina tópica (BCNU)
- Uso de terapias tópicas o sistémicas para MF dentro de las cuatro (4) semanas posteriores al ingreso al estudio
- Pacientes con diagnóstico de MF estadio IIB-IV
- Enfermedad o infección médica concurrente conocida grave, que podría presentar un riesgo de seguridad y/o impedir el cumplimiento de los requisitos del programa de tratamiento.
- Mujeres embarazadas o lactantes, o hombres y mujeres en edad fértil, que no utilizan un método anticonceptivo eficaz
- Pacientes que han recibido radioterapia en el plazo de un año desde el inicio del estudio
- Pacientes que tienen antecedentes de una puntuación T más alta que T2 o una puntuación N más alta que N1
- Pacientes que no están de acuerdo en hacer todos los laboratorios en un solo sitio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: 1 (PG - NM (MCH) 0,02%)
PG: gel de mecloretamina-MCH (mostaza nitrogenada) al 0,02 % Para evaluar la tolerabilidad y la seguridad de las formulaciones tópicas de mecloretamina-MCH (mostaza nitrogenada) en pomada al 0,02 % en pacientes con MF en estadio I o IIA
|
Todas las áreas afectadas (lesiones) deben tratarse una vez al día durante doce meses con mecloretamina-MCH (mostaza nitrogenada) 0,02% PG o NM 0,02% AP pomada
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: 2 (AP - MCH(NM) 0,02%)
AP - mecloretamina-MCH (mostaza nitrogenada) 0,02% compuesto en Aquaphor Para evaluar la tolerabilidad y seguridad de mecloretamina-MCH (mostaza nitrogenada) 0,02%
formulaciones de ungüentos en pacientes con MF en estadio I o IIA
|
Todas las áreas afectadas (lesiones) deben tratarse una vez al día durante doce meses con mecloretamina-MCH (mostaza nitrogenada) 0,02% PG o NM 0,02% AP pomada
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Relación de tasas de respuesta basadas en CAILS
Periodo de tiempo: Evaluación realizada en el día 1 y en cada visita posterior durante el tratamiento
|
La relación entre la tasa de respuesta de los pacientes tratados con la formulación PG y la tasa de respuesta de los pacientes tratados con la formulación AP.
Respuesta de la piel determinada por al menos una reducción del 50 % con respecto al valor inicial en la Evaluación compuesta del índice de gravedad de la lesión (CAILS) después de hasta 12 meses de tratamiento
|
Evaluación realizada en el día 1 y en cada visita posterior durante el tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Herramienta de evaluación ponderada por gravedad (SWAT) Dentro de hasta 12 meses por 2 o más observaciones consecutivas durante al menos 4 semanas
Periodo de tiempo: Evaluación realizada en el día 1 y en cada visita posterior durante el tratamiento
|
Evaluación realizada en el día 1 y en cada visita posterior durante el tratamiento
|
|
|
Porcentaje de participantes que lograron al menos un 50 % de mejora en la herramienta de evaluación ponderada de la gravedad (SWAT)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el final de la terapia
|
Valoración de la distribución y gravedad de las lesiones.
Se realizó un análisis de respondedor sobre si el sujeto logró al menos una mejora del 50 % en la escala.
Esto tuvo que ser confirmado en al menos una visita con al menos 4 semanas de diferencia.
|
Línea de base hasta el final de la terapia
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Stuart Lessin, M.D., Fox Chase Cancer Center
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Kim YH, Martinez G, Varghese A, Hoppe RT. Topical nitrogen mustard in the management of mycosis fungoides: update of the Stanford experience. Arch Dermatol. 2003 Feb;139(2):165-73. doi: 10.1001/archderm.139.2.165.
- Kim YH. Management with topical nitrogen mustard in mycosis fungoides. Dermatol Ther. 2003;16(4):288-98. doi: 10.1111/j.1396-0296.2003.01640.x.
- Kim YH, Jensen RA, Watanabe GL, Varghese A, Hoppe RT. Clinical stage IA (limited patch and plaque) mycosis fungoides. A long-term outcome analysis. Arch Dermatol. 1996 Nov;132(11):1309-13.
- Querfeld C, Scarisbrick JJ, Assaf C, Kim YH, Guitart J, Quaglino P, Hodak E. Chlormethine Gel Versus Chlormethine Ointment for Treatment of Patients with Mycosis Fungoides: A Post-Hoc Analysis of Clinical Trial Data. Am J Clin Dermatol. 2022 Jul;23(4):561-570. doi: 10.1007/s40257-022-00687-y. Epub 2022 May 10.
- Querfeld C, Scarisbrick JJ, Assaf C, Guenova E, Bagot M, Ortiz-Romero PL, Quaglino P, Bonizzoni E, Hodak E. Post hoc Analysis of a Randomized, Controlled, Phase 2 Study to Assess Response Rates with Chlormethine/Mechlorethamine Gel in Patients with Stage IA-IIA Mycosis Fungoides. Dermatology. 2022;238(2):347-357. doi: 10.1159/000516138. Epub 2021 Jun 4.
- Lessin SR, Duvic M, Guitart J, Pandya AG, Strober BE, Olsen EA, Hull CM, Knobler EH, Rook AH, Kim EJ, Naylor MF, Adelson DM, Kimball AB, Wood GS, Sundram U, Wu H, Kim YH. Topical chemotherapy in cutaneous T-cell lymphoma: positive results of a randomized, controlled, multicenter trial testing the efficacy and safety of a novel mechlorethamine, 0.02%, gel in mycosis fungoides. JAMA Dermatol. 2013 Jan;149(1):25-32. doi: 10.1001/2013.jamadermatol.541.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de mayo de 2006
Finalización primaria (Actual)
1 de agosto de 2010
Finalización del estudio (Actual)
1 de agosto de 2011
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
7 de septiembre de 2005
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de septiembre de 2005
Publicado por primera vez (Estimar)
14 de septiembre de 2005
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
31 de octubre de 2012
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de octubre de 2012
Última verificación
1 de octubre de 2012
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Trastornos linfoproliferativos
- Enfermedades linfáticas
- Trastornos inmunoproliferativos
- Linfoma No Hodgkin
- Infecciones bacterianas y micosis
- Linfoma
- Linfoma, De Células T, Cutáneo
- Linfoma de células T
- Micosis
- Micosis Fungoide
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antineoplásicos
- Agentes antineoplásicos, alquilantes
- Agentes alquilantes
- Mecloretamina
- Compuestos de mostaza nitrogenada
Otros números de identificación del estudio
- 2005NMMF-201-US
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .