Clorhexidina versus povidona yodada para la prevención de la contaminación de la aguja epidural en la parturienta

Se sabe que el uso de clorhexidina para la asepsia de la piel para la colocación de catéteres intravasculares disminuye la incidencia de colonización de vías centrales e infecciones del torrente sanguíneo en comparación con el uso de povidona yodada. Si bien el desarrollo de una complicación infecciosa después de la analgesia espinal o epidural, como un absceso epidural o una meningitis, es afortunadamente raro, cuando sucede, puede tener consecuencias devastadoras para el individuo afectado. La baja frecuencia de infección hace que un ensayo con un punto final de infección clínica no sea factible; sin embargo, una reducción en la contaminación de la piel y la aguja después de los intentos de asepsia debería reducir el riesgo de complicaciones infecciosas. El trabajo en curso de los autores está examinando las tasas de cultivo de la piel después de la desinfección de la piel estandarizada y aleatoria. El propósito de este ensayo aleatorizado es comparar las tasas de cultivo de agujas para evaluar aún más la efectividad de la desinfección de la piel después de una preparación cutánea estandarizada con povidona yodada o clorhexidina en mujeres embarazadas que solicitan alivio del dolor epidural lumbar durante el trabajo de parto.