Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Tratamiento para Déficits Cognitivos en Esquizofrenia (TURNS)

30 de octubre de 2014 actualizado por: Stephen R. Marder, University of California, Los Angeles

MK-0777 para el tratamiento de alteraciones cognitivas en pacientes con esquizofrenia

Los pacientes con esquizofrenia se caracterizan por una amplia gama de anomalías neurocognitivas. Estos incluyen deficiencias en la atención, incluidas anomalías en la activación sensorial; Función ejecutiva; aprendizaje y memoria visual y verbal; memoria de trabajo; velocidad de procesamiento; y cognición social (Nuechterlein et al, 2004). Estas deficiencias son los principales determinantes de un resultado funcional deficiente en pacientes con esquizofrenia (Green, 1996; Green et al, 2004). Los antipsicóticos convencionales tienen efectos limitados sobre estas deficiencias. Los antipsicóticos de segunda generación pueden tener beneficios modestos para la función cognitiva, pero no se ha establecido si esto representa un efecto directo de mejora cognitiva. Independientemente, los pacientes continúan exhibiendo deterioros cognitivos pronunciados a pesar del tratamiento antipsicótico de segunda generación adecuado. La farmacoterapia adyuvante puede ofrecer un enfoque viable para el tratamiento de las deficiencias cognitivas. Los agentes adyuvantes se pueden usar para modular sistemas de neurotransmisores específicos que se supone que están involucrados en la farmacología de las funciones cognitivas.

El estándar de atención para la esquizofrenia son los medicamentos antipsicóticos para tratar los síntomas psicóticos. Sin embargo, persisten los deterioros cognitivos y se ha encontrado que estos deterioros están significativamente asociados con la mala función psicosocial observada en pacientes con esquizofrenia. Existe una justificación preclínica considerable para el uso de fármacos que actúan en la subunidad α2 del ácido gamma-aminobuírico (GABA) como tratamientos adyuvantes para tratar las deficiencias cognitivas. La formulación MK-0777 GEM (Módulo de extrusión de gel Merck-0777) brinda la oportunidad de probar directamente este mecanismo.

El propósito del estudio propuesto es examinar la eficacia y seguridad de dos dosis de MK (Merck) -0777 GEM, 3 mg BID (dos veces al día) y 8 mg BID (dos veces al día), en el tratamiento de deficiencias cognitivas en pacientes con esquizofrenia. Los objetivos secundarios son determinar si MK-0777 tiene efectos beneficiosos sobre las medidas de la capacidad funcional y el autoinforme del paciente sobre la función cognitiva.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El estudio propuesto es una comparación multicéntrica, aleatoria, doble ciego de MK-0777 GEM 3 mg BID, MK-0777 GEM 8 mg BID y placebo. La muestra total consistirá en 90 pacientes clínicamente estables con esquizofrenia DSM IV TR, con 30 sujetos aleatorizados en cada grupo. Se utilizará un enfoque de diagnóstico de mejor estimación, en el que la información de la Entrevista Clínica Estructurada para el DSM-IV (Manual de Diagnóstico y Estadística de los Trastornos Mentales, Cuarta Edición) (First et al, 1997) se complementa con información de informantes familiares, psiquiatras anteriores , y registros médicos para generar un diagnóstico. El número proyectado de sujetos que se reclutarán de cada sitio es 12-13. Habrá una fase de evaluación inicial con placebo de 2 semanas, en la que los sujetos se someterán a un diagnóstico inicial; médico, incluido un examen físico, EKG (electrocardiograma), CBC (recuento sanguíneo completo), panel metabólico completo, toxicología de orina y UA (análisis de orina); psiquiátrico; y neurocognitivo, nivel de síntomas y capacidad funcional y autoinforme del paciente de las evaluaciones de la función cognitiva. Además, todos los sujetos recibirán un examen ocular con lámpara de hendidura. Al final de la fase de evaluación, los sujetos serán asignados aleatoriamente a una de las dos dosis de MK-0777 o al placebo. La fase de tratamiento doble ciego será de 4 semanas. Los sujetos recibirán evaluaciones de síntomas quincenales y evaluaciones de signos vitales y efectos secundarios semanales. En la semana 4, los sujetos se someterán a la administración repetida de la batería de pruebas neuropsicológicas y la capacidad funcional y el autoinforme del paciente de las medidas de función cognitiva. Estas evaluaciones se realizarán en un período de dos días. Se tomarán muestras de sangre de los sujetos para determinar los niveles de antipsicóticos y MK-0777 en la semana 4. Se obtendrá un EKG (electrocardiograma) al final del estudio doble ciego. Los exámenes oculares con lámpara de hendidura se realizarán al finalizar el estudio, 6 meses y 12 meses después de finalizar el estudio. Después de completar la fase doble ciego de 4 semanas, habrá una fase de seguimiento de 4 días durante la cual se reducirá la medicación del estudio a los sujetos.

Ubicaciones del estudio: el estudio se llevará a cabo en la red de estudio Unidades de tratamiento para la investigación sobre neurocognición y esquizofrenia (TURNS), que se compone de siete sitios: la Facultad de Medicina de la Universidad de Columbia (P.I.: Jeffrey Lieberman, M.D.); Escuela de Medicina de la Universidad de Duke (P.I.: Joseph McEvoy, M.D.); Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard (P.I.: Donald Goff, M.D.); Centro de Investigación Psiquiátrica de Maryland (MPRC) (P.I.: Robert W. Buchanan, M.D.); Instituto Nathan Kline (P.I.: Daniel Javitt, M.D.) Escuela de Medicina de la Universidad de California en Los Ángeles (P.I.: Steve Marder, M.D.); y la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington (P.I.: John Csernansky, M.D.). El TURNS es un contrato financiado por el NIMH para la evaluación de nuevos compuestos para el tratamiento de las deficiencias cognitivas en la esquizofrenia (HHSN 27820044 1003C; P.I.: Steve Marder, M.D.). La gestión de datos será realizada por la Unidad de Gestión de Datos de Ensayos Clínicos del Instituto Nathan Kline bajo la dirección de Jim Robinson, M.S., y el análisis estadístico será realizado por el Dr. Robert McMahon del Centro de Investigación Psiquiátrica de Maryland. Los ensayos de laboratorio serán realizados por Quest Diagnostics.

Procedimientos:

Evaluaciones clínicas: Las evaluaciones de los síntomas incluirán la Escala breve de calificación psiquiátrica; Escala para la Evaluación de Síntomas Negativos (SANS); Escala de Depresión de Calgary (CDS); y escala de impresión clínica global (CGI).

i) BPRS (Escala de calificación psiquiátrica breve): los cuatro ítems de síntomas positivos (desorganización conceptual, suspicacia, comportamiento alucinatorio y contenido de pensamiento inusual) se utilizarán para medir los síntomas psicóticos positivos.

ii) SANS (Escala para la Evaluación de Síntomas Negativos): para medir los síntomas negativos se utilizará la puntuación total de la SANS, menos los ítems globales, afecto inapropiado, pobreza de contenido del habla y los ítems de atención. Los ítems de afecto inapropiado, pobreza del contenido del habla y atención se excluyen porque carecen de validez de constructo y porque los resultados del estudio analítico factorial sugieren que estos ítems no están estrechamente relacionados con los síntomas negativos.

iii) CDS (Escala de Depresión de Calgary): la puntuación total de CDS se utilizará para medir los síntomas depresivos.

iv) CGI (Impresiones clínicas globales): el elemento CGI de gravedad de la enfermedad se utilizará para evaluar los cambios globales

Evaluaciones de seguridad: Las evaluaciones de seguridad incluirán la Escala de calificación de síntomas extrapiramidales (SAS) de Simpson Angus; Escala de Movimientos Involuntarios Anormales (AIMS); y lista de verificación de efectos secundarios (SEC).

i) SAS: se utilizará una versión modificada de 11 ítems del SAS para evaluar EPS. ii) AIMS: es una escala de 12 ítems, con 7 ítems diseñados para evaluar movimientos anormales faciales, orales, de las extremidades y del tronco; 3 ítems de juicio global; y 2 artículos de estado dental actual.

iii) SEC: está diseñado para evaluar los signos vitales, los efectos secundarios antipsicóticos comunes y los efectos secundarios indicativos de uveítis o cataratas.

Se preguntará a los sujetos acerca de los eventos adversos en cada visita y se les indicará que llamen al sitio del estudio si experimentan eventos adversos en cualquier momento del estudio. Cualquier evento adverso grave, incluida la muerte por cualquier causa, que le ocurra a cualquier sujeto que participe en este estudio o dentro de los 14 días posteriores a la interrupción del tratamiento, esté o no relacionado con el producto en investigación, se informará a Merck & Co., Inc. en 24 horas.

Evaluaciones funcionales: Las evaluaciones funcionales incluirán la Evaluación de habilidades basadas en el desempeño (UPSA) de UCSD y la Escala de calificación cognitiva de esquizofrenia (SCoRS).

i) UPSA: está diseñado para evaluar competencias en cinco áreas: tareas del hogar, comunicación, finanzas, transporte y planificación de actividades recreativas. Se pide a los sujetos que realicen tareas en cada una de estas áreas y se puntúan según su capacidad para completar la tarea. El UPSA tarda de 25 a 30 minutos en administrarse.

ii) SCoRS: es una escala de calificación diseñada para obtener información del sujeto y del informante sobre el nivel de función cognitiva del sujeto. Las versiones del sujeto y del informante tienen 20 elementos. Las entrevistas a sujetos e informantes tardan de 10 a 15 minutos en completarse.

Evaluaciones neurocognitivas: la batería neuropsicológica NIMH MATRICS (Investigación de medición y tratamiento para mejorar la cognición en la investigación de la esquizofrenia), la prueba Wechsler de lectura para adultos (WTAR), la prueba N-Back; y se utilizará la Prueba de Rendimiento Continuo (CPT-AX) para evaluar la función cognitiva. La batería neuropsicológica NIMH MATRICS se compone de medidas de: a) memoria de trabajo; b) atención/vigilancia; c) memoria verbal; d) memoria visual; e) velocidad de procesamiento; f) resolución de problemas; yg) cognición social. Tanto el N-Back como el CPT-AX son medidas computarizadas del comportamiento cognitivo dependiente de la corteza prefrontal.

Detección: El diagnóstico de esquizofrenia será confirmado por un psiquiatra investigador mediante una versión modificada de la Entrevista clínica estructurada para el DSM IV (SCID). Se administrarán las BPRS, SANS, CDRS y SAS para verificar que se cumplan los criterios de inclusión. Los sujetos tendrán un examen ocular con lámpara de hendidura.

Fase de evaluación inicial de 2 semanas: En la fase de evaluación inicial de 2 semanas, los sujetos recibirán un placebo. Se someterán a evaluaciones iniciales de síntomas, médicas, de seguridad y neurocognitivas. Los sujetos se someterán a un examen físico; incluyendo examen neurológico, un electrocardiograma; y pruebas de laboratorio de funciones de órganos principales (es decir, CBC (hemograma completo), pruebas de función hepática, electrolitos, glucosa, BUN/creatinina, análisis de orina (UA), toxicología de orina y funciones tiroideas). Se recopilarán los niveles basales de antipsicóticos. Todas las mujeres se someterán a una prueba de embarazo, a menos que sean posmenopáusicas quirúrgicas u hormonales.

Fase de tratamiento doble ciego de 4 semanas: el estudio es un estudio doble ciego controlado con placebo de 4 semanas. Los sujetos serán asignados aleatoriamente a: MK-0777 GEM 3 mg BID; MK-0777 GEM 8 mg dos veces al día; o placebo. El farmacéutico del sitio no cegado será notificado de la asignación del tratamiento y dispensará el medicamento del estudio. Los sujetos recibirán evaluaciones de síntomas cada dos semanas y evaluaciones de signos vitales y efectos secundarios semanales. En la semana 4, los sujetos se someterán a la administración repetida de la batería de pruebas neuropsicológicas y la capacidad funcional y el autoinforme del paciente de las medidas de función cognitiva. Estas evaluaciones se realizarán en un período de dos días. En la semana 4, los sujetos también se someterán a un examen ocular repetido con lámpara de hendidura. También intentaremos contactar y programar a los sujetos que abandonaron el estudio antes de la semana 4 para el examen ocular con lámpara de hendidura de la semana 4. Finalmente, a los sujetos se les recolectarán muestras de sangre para niveles de antipsicóticos y MK-0777 en la semana 4.

Evaluaciones de seguimiento a los 6 y 12 meses: todos los sujetos, independientemente de si completaron la fase de tratamiento doble ciego de 4 semanas, serán contactados y programados para exámenes oculares de seguimiento con lámpara de hendidura.

Aleatorización: Los sujetos serán asignados al azar a un placebo oa una de dos dosis de tratamiento experimental dentro de estratos definidos por sitio.

Reclutamiento: El reclutamiento de posibles sujetos se realizará mediante la revisión de los registros de los sujetos para determinar la elegibilidad en función de los criterios de inclusión y exclusión. Una vez que se hayan identificado los registros que califican, los posibles sujetos serán informados individualmente y/o en grupo sobre el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

63

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073
        • UCLA
    • Maryland
      • Catonsville, Maryland, Estados Unidos, 21228
        • Maryland Psychiatric Research Center
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Harvard Medical School
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • Orangeburg, New York, Estados Unidos, 10962
        • Nathan Kline Institute
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27509
        • Duke University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 56 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico: esquizofrenia DSM IV/DSM IV TR (incluidos los subtipos desorganizado, paranoide, indiferenciado y catatónico)
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado
  • Duración de la enfermedad igual o mayor a un año
  • En tratamiento con uno o dos de los siguientes antipsicóticos de segunda generación: risperidona, paliperidona, olanzapina, quetiapina, ziprasidona o aripiprazol durante los dos meses anteriores, sin cambio de dosis en el último mes.
  • Cumplir con los siguientes criterios de síntomas:

    • Escala breve de calificación psiquiátrica (BPRS) Puntaje del ítem de comportamiento alucinatorio, contenido de pensamiento inusual o desorganización conceptual ≤ 4
    • Todos los ítems globales de la Escala para la Evaluación de Síntomas Negativos ≤ 3
    • Puntuación total de la escala Simpson-Angus ≤ 6
    • Puntuación total de la escala de depresión de Calgary ≤ 10
  • Cumplir con los siguientes criterios de rendimiento cognitivo:

    • Desempeño inferior al límite máximo (entre paréntesis) para UNA de las siguientes pruebas de MCCB: i.) Intervalo de letras y números (20); ii.) HVLT total (31); y iii.) CPT d-principal (3,47)
    • Capaz de completar la línea de base MCCB válidamente
    • Puntuación bruta ≥6 en el WTAR

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento actual (en las últimas 4 semanas) con antipsicóticos convencionales (p. flufenazina, haloperidol) o clozapina
  • Tratamiento actual con agentes psicotrópicos que se sabe que actúan en el receptor GABAA, incluidas las benzodiazepinas; sedantes-hipnóticos distintos de la trazadona y el hidrato de cloral; carbamazepina, gabapentina, lamotrigina y ácido valproico
  • Tratamiento actual con un medicamento que inhibe CYP3A4, que incluye: cimetidina; ciclosporina; eritromicina o fármacos similares a la eritromicina (p. ej., azitromicina, claritromicina); diltiazem; fluoxetina, fluovoxamina; itraconazol, ketoconazol u otros agentes antifúngicos sistémicos de la clase de los azoles; nefazodona; o inducir CYP3A4, incluyendo: carbamazepina, modafinilo; fenobarbital; fenitoína; rifampicina; Hierba de San Juan; y troglitazona.
  • Tratamiento actual con agentes psicotrópicos que se sabe que afectan la cognición: anfetamina; barbitúricos; litio; IMAO; metilfenidato
  • Tratamiento actual con preparaciones a base de hierbas con posibles efectos psicotrópicos (p. ej., hierba de San Juan, kava-kava, valeriana, S-adenosil metionina [SAMe])
  • Tratamiento actual con esteroides sistémicos
  • Diagnóstico DSM-IV de abuso de alcohol o sustancias (que no sea nicotina) en el último mes o diagnóstico DSM-IV de dependencia de alcohol o sustancias en los últimos 6 meses
  • Presencia de PI o cataratas subcapsulares posteriores mayores
  • Uveítis con 1+ o más brotes o células
  • Cataratas nucleares o corticales
  • Historial de lesión/traumatismo craneal significativo, definido por uno o más de los siguientes: pérdida de conciencia (LOC) durante más de 1 hora, convulsiones por la lesión en la cabeza, claras secuelas cognitivas de la lesión o rehabilitación cognitiva después de la lesión
  • Antecedentes de trastornos neurológicos, metabólicos, hepáticos, renales, hematológicos, pulmonares, cardiovasculares, gastrointestinales y/o urológicos clínicamente significativos.
  • Anomalías clínicamente significativas en el examen físico, ECG o evaluaciones de laboratorio
  • Una prueba positiva para anticuerpos contra la hepatitis C con evidencia simultánea de deterioro de la función hepática (aumento de AST o ALT más de 2 veces el límite superior de lo normal) o pruebas positivas para la fracción IgM del anticuerpo contra la hepatitis A o el antígeno de superficie de la hepatitis B, independientemente de la AST o ALT. valores.
  • Mujeres embarazadas o mujeres en edad fértil, que no estén estériles quirúrgicamente o que utilicen métodos anticonceptivos apropiados
  • Mujeres que están amamantando
  • Antecedentes de síntomas graves de abstinencia de benzodiacepinas (p. ej., antecedentes de convulsiones o delirio asociado con la abstinencia)
  • Recibió tratamiento con TEC en los últimos 3 meses
  • Participó en un ensayo clínico de cualquier otro medicamento psicotrópico dentro de los 2 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: MK-0777 8 mg
MK-0777 Comprimido de 8 mg por vía oral dos veces al día durante 4 semanas
MK-0777 GEMA, 8 mg dos veces al día
MK-0777 GEM, 3 mg dos veces al día
Experimental: MK-0777 3 mg
MK-0777 Comprimido de 3 mg por vía oral dos veces al día durante 4 semanas
MK-0777 GEMA, 8 mg dos veces al día
MK-0777 GEM, 3 mg dos veces al día
Comparador de placebos: Placebo
Tableta de placebo por vía oral dos veces al día durante 4 semanas
2 comprimidos de placebo dos veces al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de batería cognitiva de consenso MATRICS compuesto
Periodo de tiempo: 4 semanas
La medida de resultado primaria es la puntuación compuesta en la batería cognitiva de consenso de Matrics (MCCB). La puntuación compuesta de MCCB es una media estandarizada de las siete puntuaciones de dominio. Las puntuaciones T están estandarizadas según los datos normativos y tienen una media estimada de 50 y una DE de 10 en la población general sana. La reducción de datos para el análisis de las pruebas neurocognitivas utilizó los siguientes pasos: i) las puntuaciones de las pruebas neurocognitivas individuales al inicio y en el seguimiento se convirtieron en puntuaciones t; ii) se promediaron las puntuaciones t dentro de los dominios cognitivos preespecificados medidos por más de una prueba para obtener una puntuación t específica del dominio; y iii) se promediaron las puntuaciones t específicas del dominio para crear la puntuación compuesta MCCB.
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje resumido de UPSA (evaluación de habilidades basadas en el desempeño de UCSD)
Periodo de tiempo: Línea de base y final del tratamiento, un total de cuatro semanas.
La Evaluación de Habilidades Basadas en el Desempeño de UCSD evaluó la capacidad funcional. El puntaje resumido de UPSA tiene un rango de 0 a 120. Una puntuación más alta indica menos deterioro.
Línea de base y final del tratamiento, un total de cuatro semanas.
Puntuación de la escala de calificación cognitiva de esquizofrenia (SCoRS)
Periodo de tiempo: 4 semanas (desde el inicio hasta el final del tratamiento)
La Escala de Calificación Cognitiva de Esquizofrenia (SCoRS) evaluó la capacidad funcional. La calificación global de la función del entrevistador SCoRS tiene un rango de 1 a 10. Las calificaciones más altas indican un mayor deterioro.
4 semanas (desde el inicio hasta el final del tratamiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de julio de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

31 de octubre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de octubre de 2014

Última verificación

1 de octubre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • TURNS02
  • HHSN278200441003C (Otro número de subvención/financiamiento: NIMH grant)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir