Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de fase 3 para evaluar WR 279,396 frente a paromomicina sola para tratar la leishmaniasis cutánea (en Túnez)

11 de junio de 2014 actualizado por: U.S. Army Medical Research and Development Command

Un estudio fundamental, aleatorizado, doble ciego, controlado por vehículo para evaluar WR 279,396 y paromomicina sola para tratar la leishmaniasis cutánea (en Túnez)

Este estudio probará la capacidad de la crema tópica WR 279,396 para tratar las lesiones cutáneas causadas por el parásito llamado leishmania. WR 279,396 es una preparación antibiótica que contiene paromomicina + gentamicina. Esta crema se comparará con el efecto de una crema tópica que contiene paromomicina sola y con una crema placebo que no contiene antibióticos. Por lo tanto, este estudio tendrá tres grupos de pacientes, y serán asignados a uno de estos tratamientos de forma aleatoria. El estudio se realizará sin que el paciente o el médico sepan qué crema se está utilizando para qué paciente. El objetivo es determinar si la crema WR 279,396 o la crema de paromomicina es mejor que el placebo, y si WR 279,396 es mejor que la paromomicina sola.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de eficacia para probar la capacidad de la crema tópica WR 279,396 para tratar la leishmaniasis cutánea no complicada causada principalmente por Leishmania major en adultos y niños en Túnez, donde la enfermedad es endémica. Se asignará aleatoriamente un total de 375 voluntarios a los tres brazos descritos anteriormente para determinar la eficacia del producto. También se recopilarán datos de seguridad en los tres brazos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

375

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tunis, Túnez
        • Central Clinic-Sidi Bouzid

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 año a 61 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto tenía 5 años o más, pero menos de 65 años.
  • El sujeto pudo comprender la información que se le proporcionó y dar su consentimiento informado por escrito. Se obtuvo el consentimiento de los padres/tutores de los sujetos menores de 18 años. Se pidió a los niños de 12 a < 18 años que firmaran el formulario de consentimiento por escrito. Se obtuvo asentimiento verbal presenciado de sujetos de 5 a 11 años.
  • El sujeto era un hombre o una mujer que en general estaba sano.
  • El sujeto tenía lesiones cutáneas diagnosticadas como leishmaniasis en la lesión índice por: (1) la identificación de promastigotes en un cultivo de una lesión aspirada, o (2) la identificación microscópica de amastigotes de Leishmania en un frotis teñido con DifQuik o Giemsa obtenido de una lesión raspado.
  • El sujeto tenía cinco o menos lesiones cutáneas.
  • El sujeto tenía una lesión, que sería designada como la lesión índice, que era ≥ 1 y < 5 cm en su diámetro mayor y principalmente ulcerativa, es decir, no puramente verrugosa o nodular.
  • El sujeto estaba dispuesto a renunciar a otras formas de tratamiento para CL, incluido otro tratamiento de investigación durante el estudio.
  • En opinión del investigador principal, el sujeto o el padre/tutor del sujeto era capaz de comprender y cumplir con el protocolo.

Criterio de exclusión

  • El sujeto recibió tratamiento previo para leishmaniasis (incluyendo WR 279,396) dentro de los últimos 6 meses, con la excepción de mercurocromo.
  • El sujeto tuvo dificultad para cumplir con las instrucciones sobre el mantenimiento del vendaje, por ejemplo, debido a las actividades del estilo de vida oa la edad.
  • El sujeto presentaba una sola lesión cuyas características incluían alguna de las siguientes: lesión verrugosa o nodular, ≥ 5 cm en su mayor diámetro, < 1 cm o localizada en la oreja, u otra localización que a juicio del investigador principal sería difícil mantener la aplicación del fármaco del estudio por vía tópica.
  • El sujeto presentaba una lesión por Leishmania que afectaba a la mucosa.
  • El sujeto tenía signos o síntomas de enfermedad diseminada, es decir, linfadenitis clínicamente significativa con nódulos dolorosos y > 1 cm en el drenaje linfático de la úlcera.
  • El sujeto era una mujer con una prueba de embarazo en orina positiva, o que estaba amamantando o amamantando.
  • El sujeto tenía una malignidad activa o tenía antecedentes de una malignidad sólida, metastásica o hematológica, con la excepción de un carcinoma de células basales o de células escamosas de la piel que se había extirpado.
  • El sujeto tenía una anomalía orgánica significativa o una enfermedad crónica que, en opinión del investigador, justificaría la exclusión del sujeto del estudio o le impediría completar el estudio.
  • El sujeto estaba recibiendo alguno de los siguientes medicamentos: cualquier medicamento que contuviera antimonio pentavalente, incluido el estibogluconato de sodio (Pentostam®) y el antimoniato de meglumina (Glucantime®); anfotericina B, incluyendo anfotericina B liposomal y desoxicolato de anfotericina B; otros medicamentos que contengan paromomicina (administrados por vía intravenosa o por vía tópica); cloruro de metilbencetonio, fluconazol, ketoconazol, itraconazol; pentamidina; o alopurinol.
  • El sujeto o el padre/tutor del sujeto no pudo entender árabe, inglés o francés verbal y/o escrito (idiomas en los que se disponía de traducciones certificadas del consentimiento informado).
  • El sujeto presentaba una afección inmunocomprometida, incluida la leishmaniasis recidivante (durante los últimos 2 años) o diabetes.
  • El sujeto tenía antecedentes de reacciones idiosincrásicas conocidas o sospechadas o de hipersensibilidad a los aminoglucósidos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: WR 279,396 Tratamiento tópico
WR 279,396 crema tópica (15 % de paromomicina + 0,5 % de crema tópica de gentamicina)
WR 279,396 es una crema antibiótica tópica que contiene 15 % de paromomicina y 0,5 % de gentamicina que se aplicará a cada lesión una vez al día y se cubrirá con una gasa estéril y un vendaje.
Experimental: Paromomicina sola Tratamiento tópico
Crema tópica de paromomicina sola (crema tópica de paromomicina al 15%)
El antibiótico paromomicina al 15% en la misma crema tópica utilizada en el brazo 1 se aplicará a las lesiones diariamente y se cubrirá con una gasa protectora estéril y un vendaje.
Comparador de placebos: Crema Placebo Vehicular
La base de crema sin la adición de paromomicina o gentamicina
Se aplica diariamente sobre las lesiones de leishmaniasis cutánea, principalmente ulcerativas, y se cubre con una gasa estéril y un apósito protector.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa final de curación clínica
Periodo de tiempo: Día 42, 98 y 168

La curación clínica final se definió como una lesión índice que cumplía los criterios de curación clínica inicial sin recidiva. Las definiciones para los resultados de la lesión índice fueron las siguientes:

  • Mejoría Clínica Inicial: Al menos 50% a 99% de reducción en el tamaño de la lesión medida desde la medición inicial para la evaluación del Día 42.
  • Curación clínica inicial: 100 % de reepitelización (es decir, una medida de 0 x 0 de largo x ancho) de la lesión en la evaluación nominal del día 42, o mejoría clínica inicial seguida de 100 % de reepitelización en el día 98.
  • Recaída: curación clínica inicial seguida de nueva ulceración en el día 168, o mejoría clínica inicial seguida de agrandamiento de la lesión en el día 168.
  • Curación clínica final: curación clínica inicial sin recaída hasta el día 168 del estudio. Fracaso clínico: falta de al menos una mejoría clínica inicial para el día 42 o recaída.
Día 42, 98 y 168

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de curación clínica final (por conjunto de datos de protocolo)
Periodo de tiempo: Día 42, 98 y 168
La curación clínica final se definió como una lesión índice que cumplía los criterios de curación clínica inicial sin recidiva. Definiciones para los resultados de la lesión índice como se describe en la medida de resultado primaria.
Día 42, 98 y 168
Porcentaje estimado de sujetos con reepitelización de la lesión índice sin recidiva
Periodo de tiempo: Día 42
Para el primero de los análisis anteriores, se consideró que los sujetos tenían eventos de punto final en la primera evaluación en el día 42 o antes, donde se produjo una reepitelización completa en la lesión índice que no fue seguida por una evaluación posterior en la que hubo ulceración. Los sujetos que no tuvieron una reepitelización completa el día 42 o que recayeron después del día 42 fueron censurados en el análisis en la evaluación del día 42. Este análisis solo se realizaría hasta el día 42.
Día 42
Porcentaje estimado de sujetos con reepitelización de la lesión índice sin recaída en varios momentos del seguimiento
Periodo de tiempo: Días 42, 49 y 98
Días 42, 49 y 98
Porcentaje estimado de todas las lesiones ulceradas tratadas sin recaída en el día 42
Periodo de tiempo: Días 42
Días 42
Porcentaje estimado de todas las lesiones ulceradas tratadas sin recaída en el día 49
Periodo de tiempo: Días 49
Días 49
Porcentaje estimado de todas las lesiones ulceradas tratadas sin recaída en el día 98
Periodo de tiempo: Días 98
Días 98
Número de sujetos que lograron una mejoría clínica inicial de la lesión índice
Periodo de tiempo: Día 42
Día 42
Número de sujetos que lograron la reepitelización de la lesión índice sin recidiva
Periodo de tiempo: Día 168
Número de sujetos que lograron la reepitelización de la lesión índice el día 42 sin recaída desde el día 42 en adelante, imputando recaída para cualquier sujeto al que le faltó una visita después del día 42
Día 168
Número de sujetos que lograron la reepitelización de todas las lesiones ulceradas tratadas sin recaída posterior
Periodo de tiempo: Día 168
Número de sujetos que lograron la reepitelización de todas las lesiones ulceradas tratadas en el día 42 sin recaída posterior desde el día 42 en adelante,
Día 168
Número de todas las lesiones ulceradas que alcanzaron el 100 % de reepitelización en el día 42
Periodo de tiempo: Día 42
Día 42
Número de sujetos con una recaída en o después del día 42
Periodo de tiempo: Día 168
Día 168

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Afif Ben Salah, M.D., Ph.D., Institute Pasteur Tunisia

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de febrero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir