Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Herniectomía versus herniectomía con un sistema de estabilización espinal para el tratamiento de la enfermedad compleja del disco

26 de enero de 2016 actualizado por: Medtronic Spinal and Biologics
El estudio tiene como objetivo evaluar la efectividad a corto y largo plazo y la percepción del beneficio del paciente con el uso de un Sistema de Estabilización de la Columna Vertebral DIAM™ en el tratamiento de la enfermedad compleja del disco en un solo nivel de L2 a L5.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo multicéntrico, prospectivo, aleatorizado y controlado. Los pacientes serán aleatorizados en 2 grupos:

Grupo de investigación: un procedimiento de herniectomía de un solo nivel, seguido de la colocación del Sistema de Estabilización de la Columna Vertebral DIAMTM; Grupo de control: un procedimiento de herniectomía de un solo nivel; Después de la cirugía, los pacientes serán seguidos durante un período de 2 años con visitas de seguimiento requeridas a las 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 año, 2 años y 4 años (visita opcional).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

165

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Magdeburg, Alemania
        • Otto-Von-Guericke Universität
      • München, Alemania
        • CA NCH Klinikum rechts der Isar/München
      • Wuerselen, Alemania
        • Medizinisches Zentrum Kreis Aachen
      • Brussels, Bélgica
        • Cliniques Universitaires Bruxelles Hôpital Erasme
      • Gent, Bélgica
        • AZ Sint-Lucas
      • Liège, Bélgica
        • Hôpital de la Citadelle
      • Zottegem, Bélgica
        • AZ Sint-Elisabeth Hospital
      • Barcelona, España
        • Hospital Universitari Bellvitge
      • Leon, España
        • Hospital de Leon
      • Bari, Italia
        • Anthea Casa di Cura
      • Milan, Italia
        • Istituto Ortopedico Galeazzi
      • Tarnow, Polonia
        • St. Luke Hospital, University of Rzeszow, dept of Neurosurgery
      • Enfield, Reino Unido
        • Chase Farm Hospital
      • London, Reino Unido
        • St. Georges Hospital
      • Salford, Reino Unido
        • Greater Manchester Neuroscience Center
      • Olomouc, República Checa
        • University Hospital Olomouc, dept of Neurosurgery
      • Fribourg, Suiza
        • Hôpital Fribourgeois
      • Geneva, Suiza
        • Hopitaux Universitaires de Geneve
      • Lucerne, Suiza
        • Hirslanden Klinik St. Anna

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 58 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tiene antecedentes de ciática (dolor radicular) durante al menos 6 semanas, pero no más de 1 año secundaria a una hernia de disco lumbar sintomática en los niveles L2-L5 según lo confirmado por el historial del paciente y la evaluación clínica, y sin deterioro neurológico importante (es decir, no menos de M 3/5; Clasificación del Consejo de Investigación Médica);
  • Tiene antecedentes de dolor lumbar continuo durante no más de 1 año secundario a enfermedad degenerativa del disco lumbar (el dolor de espalda intermitente puede ocurrir durante más de un año);
  • Tiene una puntuación de dolor de espalda antes del tratamiento mayor o igual a 3, concomitante con una puntuación de dolor en la pierna mayor o igual a 6. La puntuación del dolor en la pierna debe ser mayor que la puntuación del dolor de espalda (puntuación de intensidad del dolor medida en una escala VAS de 10 cm);
  • Tiene una hernia de disco sintomática: protrusión, extrusión o secuestro (Milette & Fardon, 2001) según lo confirmado por resonancia magnética en el nivel objetivo;
  • Evidencia de degeneración del disco ≤ Grado IV en el objetivo y niveles adyacentes según lo confirmado por MRI (Pfirrmann, 2001);
  • Tiene un índice de discapacidad de Oswestry (ODI) ≥ 34 %;
  • Ha sido tratado no quirúrgicamente (por ej. reposo en cama, fisioterapia, medicamentos, TENS, manipulación, hidroterapia, acupresión/acupuntura, masajes, aparatos ortopédicos y/o inyecciones espinales) durante al menos 6 semanas continuas, a menos que existan motivos clínicos sólidos para acelerar la cirugía;
  • Paciente masculino o femenino, de 20 a 60 años inclusive y esqueléticamente maduro;
  • Está dispuesto y es capaz de cumplir con el plan de estudio y es capaz de proporcionar un consentimiento informado;

Criterio de exclusión:

  • Tiene un diagnóstico primario de trastorno de la columna que no sea disco degenerativo en el nivel afectado;
  • Tiene una hernia de disco sintomática en más de un nivel lumbar;
  • Requiere una herniectomía en más de un nivel lumbar;
  • Tiene una degeneración del disco en los niveles tratados y adyacentes > Grado IV (Pfirrmann, 2001);
  • Tiene una disminución de la altura del disco ≥ 30% medida por el centro del espacio del disco y en comparación con el espacio del disco en el siguiente nivel superior de la columna;
  • Tiene cambios de Modic en la resonancia magnética mayores que el grado I en el nivel objetivo;
  • Tiene cambios de Modic en la resonancia magnética en los niveles adyacentes;
  • Tiene un grado avanzado de retrolistesis como se muestra en las radiografías laterales (> 25%, es decir, grado I según Meyerding);
  • Tiene evidencia clínica de lisis, anterolistesis o escoliosis (ángulo de Cobb mayor a 10°);
  • Tiene signos de inestabilidad segmentaria: más de 4 mm de traslación o más de 10° de movimiento angular entre placas terminales adyacentes (comparando vistas de flexión y extensión);
  • Tiene insuficiencia del elemento posterior congénita o iatrogénica (p. resección facetaria, espondilólisis, fractura de pars o espina bífida oculta);
  • Ha tenido alguna cirugía previa de la columna lumbar;
  • Tiene una puntuación de signos de Waddell de comportamiento inorgánico mayor o igual a 3;
  • Tiene evidencia de un trastorno psiquiátrico disruptivo activo, deterioro cognitivo u otra condición conocida, lo suficientemente significativa como para afectar la percepción del dolor, impide el procedimiento quirúrgico, la evaluación clínica y/o la capacidad de evaluar el resultado del tratamiento según lo determine el investigador;
  • Tiene una alergia conocida a la silicona, el polietileno o el titanio;
  • Es un abusador de alcohol y/o drogas, según lo definido por estar actualmente bajo tratamiento por abuso de alcohol y/o drogas;
  • Tiene obesidad definida por un IMC mayor o igual a 35;
  • Incapacidad para completar los cuestionarios;
  • Embarazo planeado durante el curso del estudio;
  • Inscripción previa en un estudio de columna;
  • Pacientes vulnerables o incapaces de ejercer el libre consentimiento informado;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de investigación
Herniectomía de un solo nivel seguida de la colocación del sistema de estabilización de la columna DIAM™
El sistema de estabilización de la columna DIAM™ es un espaciador que se inserta entre las apófisis espinosas adyacentes después de realizar un procedimiento de herniectomía estándar mediante un abordaje quirúrgico posterior.
Comparador activo: Grupo de control
Herniectomía de un solo nivel
La herniectomía se define como la "extracción del material del disco extruido/protruido/secuestrado". Esto se hace sondeando el espacio anular y del disco y eliminando todos los fragmentos de disco móviles.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Demostrar una diferencia estadísticamente significativa en el alivio del dolor de espalda entre ambos grupos de tratamiento. El criterio de valoración será la diferencia entre el valor inicial y los 6 meses de la puntuación de dolor de espalda del paciente en una escala analógica visual (VAS).
Periodo de tiempo: 6 meses
El criterio de valoración será la diferencia entre el valor inicial y los 6 meses de la puntuación del dolor de espalda del paciente en una escala analógica visual (VAS). Se utilizará una escala analógica visual estandarizada (0 cm-10 cm; 0 cm significa "sin dolor" y 10 cm significa "el peor dolor posible"). Los valores grandes de la puntuación VAS representan un alto grado de dolor. Un cambio grande (negativo) en la puntuación VAS (6 meses - línea de base) representa un gran alivio del dolor. Para los sujetos tratados, todos los análisis excepto los análisis de seguridad, la población por intención de tratar servirá como el conjunto de datos de análisis principal.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Demostrar una diferencia estadísticamente significativa en la reducción de la discapacidad entre ambos grupos de tratamiento. El criterio de valoración será la diferencia entre el valor inicial y los 12 meses de la puntuación del paciente en el índice de discapacidad de Oswestry (ODI).
Periodo de tiempo: 12 meses

El criterio de valoración será la diferencia entre el valor inicial y los 12 meses de la puntuación del paciente en el Índice de discapacidad de Oswestry (ODI).

El ODI es un cuestionario de discapacidad por dolor lumbar que se utiliza para medir la discapacidad funcional permanente de un paciente en una escala de 0 a 50 (cuando se responden las 10 secciones); Las puntuaciones grandes del ODI indican una gran discapacidad.

12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ferdiand Krappel, Dr., Spitalzentrum Oberwallis, Brig

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de septiembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor de espalda

Ensayos clínicos sobre Sistema de estabilización de la columna DIAM™

3
Suscribir