Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Herniektomie versus Herniektomie mit einem Wirbelsäulenstabilisierungssystem zur Behandlung komplexer Bandscheibenerkrankungen

26. Januar 2016 aktualisiert von: Medtronic Spinal and Biologics

Herniektomie vs. Herniektomie mit einem Wirbelsäulenstabilisierungssystem zur Behandlung komplexer Bandscheibenerkrankungen

Die Studie zielt darauf ab, die kurz- und langfristige Wirksamkeit und die Patientenwahrnehmung des Nutzens durch die Verwendung eines DIAM™ Wirbelsäulenstabilisierungssystems bei der Behandlung komplexer Bandscheibenerkrankungen auf einer einzelnen Ebene von L2 bis L5 zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie ist eine multizentrische, prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie. Die Patienten werden in 2 Gruppen randomisiert:

Untersuchungsgruppe: Einstufiges Herniektomieverfahren, gefolgt von der Platzierung des DIAMTM Wirbelsäulenstabilisierungssystems; Kontrollgruppe: ein einstufiges Herniektomieverfahren; Nach der Operation werden die Patienten für einen Zeitraum von 2 Jahren mit erforderlichen Nachsorgeuntersuchungen nach 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr, 2 Jahren und 4 Jahren (optionaler Besuch) nachbeobachtet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

165

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Brussels, Belgien
        • Cliniques Universitaires Bruxelles Hôpital Erasme
      • Gent, Belgien
        • AZ Sint-Lucas
      • Liège, Belgien
        • Hôpital de la Citadelle
      • Zottegem, Belgien
        • AZ Sint-Elisabeth Hospital
      • Magdeburg, Deutschland
        • Otto-Von-Guericke Universität
      • München, Deutschland
        • CA NCH Klinikum rechts der Isar/München
      • Wuerselen, Deutschland
        • Medizinisches Zentrum Kreis Aachen
      • Bari, Italien
        • Anthea Casa di Cura
      • Milan, Italien
        • Istituto Ortopedico Galeazzi
      • Tarnow, Polen
        • St. Luke Hospital, University of Rzeszow, dept of Neurosurgery
      • Fribourg, Schweiz
        • Hôpital Fribourgeois
      • Geneva, Schweiz
        • Hôpitaux Universitaires de Genève
      • Lucerne, Schweiz
        • Hirslanden Klinik St. Anna
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Universitari Bellvitge
      • Leon, Spanien
        • Hospital de León
      • Olomouc, Tschechische Republik
        • University Hospital Olomouc, dept of Neurosurgery
      • Enfield, Vereinigtes Königreich
        • Chase Farm Hospital
      • London, Vereinigtes Königreich
        • St. Georges Hospital
      • Salford, Vereinigtes Königreich
        • Greater Manchester Neuroscience Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 58 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hat eine Vorgeschichte von Ischias (radikulärer Schmerz) für mindestens 6 Wochen, aber nicht mehr als 1 Jahr als Folge eines symptomatischen lumbalen Bandscheibenvorfalls auf den Ebenen L2-L5, wie durch die Patientengeschichte und klinische Bewertung bestätigt, und ohne größere neurologische Beeinträchtigung (d. h. nicht weniger als M 3/5; Klassifikation des Medical Research Council);
  • Hat eine Vorgeschichte von anhaltenden Rückenschmerzen für nicht mehr als 1 Jahr als Folge einer lumbalen degenerativen Bandscheibenerkrankung (intermittierende Rückenschmerzen können länger als ein Jahr auftreten);
  • Hat vor der Behandlung einen Rückenschmerz-Score von größer oder gleich 3, gleichzeitig mit einem Beinschmerz-Score von größer als oder gleich 6. Der Beinschmerz-Score muss größer sein als der Rückenschmerz-Score (Schmerzintensitäts-Score, gemessen auf einer 10-cm-VAS-Skala);
  • Hat einen symptomatischen Bandscheibenvorfall: Protrusion, Extrusion oder Sequestration (Milette & Fardon, 2001), wie durch MRT auf der Zielebene bestätigt;
  • Nachweis einer Bandscheibendegeneration ≤ Grad IV auf der Zielebene und angrenzenden Ebenen, bestätigt durch MRT (Pfirrmann, 2001);
  • Hat einen Oswestry Disability Index (ODI)-Score von ≥ 34 %;
  • Wurde nicht operativ behandelt (z. Bettruhe, physikalische Therapie, Medikamente, TENS, Manipulation, Hydrotherapie, Akupressur/Akupunktur, Massage, Versteifung und/oder Wirbelsäuleninjektionen) für mindestens 6 aufeinanderfolgende Wochen, es sei denn, es liegen starke klinische Gründe für eine beschleunigte Operation vor;
  • Patient, männlich oder weiblich, Alter 20–60 Jahre einschließlich und mit ausgereiftem Skelett;
  • ist bereit und in der Lage, den Studienplan einzuhalten und eine Einverständniserklärung abzugeben;

Ausschlusskriterien:

  • Hat eine primäre Diagnose einer anderen Wirbelsäulenerkrankung als einer degenerativen Bandscheibe auf der betroffenen Ebene;
  • Hat einen symptomatischen Bandscheibenvorfall auf mehr als einer Lendenebene;
  • Erfordert eine Herniektomie auf mehr als einer lumbalen Ebene;
  • Hat eine Bandscheibendegeneration auf den behandelten und angrenzenden Ebenen > Grad IV (Pfirrmann, 2001);
  • Hat eine Abnahme der Bandscheibenhöhe von ≥ 30 %, gemessen in der Mitte des Bandscheibenraums und verglichen mit dem Bandscheibenraum auf der nächsthöheren Wirbelsäulenebene;
  • Hat Modic-Veränderungen im MRT größer als Grad I auf der Zielebene;
  • Hat Modic-Veränderungen im MRT auf den angrenzenden Ebenen;
  • Hat eine fortgeschrittene Retrolisthese, wie durch seitliche Röntgenaufnahmen gezeigt (> 25%, d. h. Grad I nach Meyerding);
  • Hat einen klinischen Hinweis auf Lyse, Anterolisthesis oder Skoliose (Cobb-Winkel von mehr als 10°);
  • Hat Anzeichen einer segmentalen Instabilität: mehr als 4 mm Translation oder mehr als 10° Winkelbewegung zwischen benachbarten Endplatten (im Vergleich zu Flexions- und Extensionsansichten);
  • Hat eine angeborene oder iatrogene Insuffizienz der hinteren Elemente (z. Facettenresektion, Spondylolyse, Pars-Fraktur oder Spinal Bifida Occulta);
  • Hatte eine frühere Operation an der Lendenwirbelsäule;
  • Hat einen Waddell-Score für Anzeichen von anorganischem Verhalten von größer oder gleich 3;
  • Hat Anzeichen einer aktiven störenden psychiatrischen Störung, einer kognitiven Beeinträchtigung oder eines anderen bekannten Zustands, der signifikant genug ist, um die Schmerzwahrnehmung zu beeinflussen, einen chirurgischen Eingriff, eine klinische Bewertung und/oder die Fähigkeit ausschließt, das Behandlungsergebnis zu bewerten, wie vom Prüfarzt festgelegt;
  • Hat eine bekannte Allergie gegen Silikon, Polyethylen oder Titan;
  • Ist ein Alkohol- und / oder Drogenabhängiger, wie definiert durch die derzeitige Behandlung wegen Alkohol- und / oder Drogenmissbrauchs;
  • Hat Adipositas definiert durch BMI größer oder gleich 35;
  • Unfähigkeit, die Fragebögen auszufüllen;
  • Geplante Schwangerschaft im Studienverlauf;
  • Vorherige Einschreibung in eine Wirbelsäulenstudie;
  • Gefährdete Patienten oder unfähig, eine freie Einwilligung nach Aufklärung auszuüben;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Untersuchungsgruppe
Einstufige Herniektomie, gefolgt von der Platzierung des DIAM™ Wirbelsäulenstabilisierungssystems
Das DIAM™ Wirbelsäulenstabilisierungssystem ist ein Abstandshalter, der nach einem standardmäßigen Herniektomieverfahren mit einem posterioren chirurgischen Zugang zwischen angrenzenden Dornfortsätzen eingesetzt wird.
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Einstufige Herniektomie
Herniektomie ist definiert als die "Entfernung des extrudierten/hervorstehenden/sequestrierten Bandscheibenmaterials". Dazu werden der Annulus und der Bandscheibenraum untersucht und alle beweglichen Bandscheibenfragmente entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nachweis eines statistisch signifikanten Unterschieds bei der Linderung von Rückenschmerzen zwischen beiden Behandlungsgruppen. Der Endpunkt ist die Differenz zwischen dem Ausgangswert und dem 6-Monats-Rückenschmerz-Score des Patienten auf einer visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: 6 Monate
Der Endpunkt ist die Differenz zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten des Rückenschmerz-Scores des Patienten auf einer visuellen Analogskala (VAS). Es wird eine standardisierte visuelle Analogskala (0cm-10cm; wobei 0cm „kein Schmerz“ und 10cm „stärkster möglicher Schmerz“ bedeutet) verwendet. Große Werte des VAS-Scores repräsentieren ein hohes Maß an Schmerz. Eine große (negative) Veränderung des VAS-Scores (6 Monate – Ausgangswert) steht für eine starke Linderung der Schmerzen. Für behandelte Probanden dienen alle Analysen mit Ausnahme der Sicherheitsanalysen und der Intent-To-Treat-Population als primärer Analysedatensatz.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nachweis eines statistisch signifikanten Unterschieds in der Verringerung der Behinderung zwischen beiden Behandlungsgruppen. Der Endpunkt ist die Differenz zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten der Punktzahl des Patienten auf dem Oswestry Disability Index (ODI).
Zeitfenster: 12 Monate

Der Endpunkt ist die Differenz zwischen dem Ausgangswert und 12 Monaten der Punktzahl des Patienten auf dem Oswestry Disability Index (ODI).

Der ODI ist ein Fragebogen zur Behinderung des unteren Rückens, der verwendet wird, um die dauerhafte funktionelle Behinderung eines Patienten auf einer Skala von 0 bis 50 (wenn alle 10 Abschnitte beantwortet wurden) zu messen; große ODI-Scores weisen auf eine große Behinderung hin.

12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ferdiand Krappel, Dr., Spitalzentrum Oberwallis, Brig

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2006

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. September 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Rückenschmerzen

Klinische Studien zur DIAM™ Wirbelsäulenstabilisierungssystem

3
Abonnieren