Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Herniectomia Versus Herniectomia com um Sistema de Estabilização da Coluna Vertebral para o Tratamento da Doença Discal Complexa

26 de janeiro de 2016 atualizado por: Medtronic Spinal and Biologics

Herniectomia vs. Herniectomia com um sistema de estabilização da coluna vertebral para o tratamento da doença complexa do disco

O estudo visa avaliar a eficácia a curto e longo prazo e a percepção do benefício pelo paciente com o uso de um DIAM™ Spinal Stabilization System no tratamento de doença discal complexa em um único nível de L2 a L5.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é um estudo multicêntrico, prospectivo, randomizado e controlado. Os pacientes serão randomizados em 2 grupos:

Grupo experimental: um procedimento de herniectomia de nível único, seguido pela colocação do DIAMTM Spinal Stabilization System; Grupo controle: um procedimento de herniectomia de nível único; Após a cirurgia, os pacientes serão acompanhados por um período de 2 anos com visitas obrigatórias de acompanhamento em 6 semanas, 3 meses, 6 meses, 1 ano, 2 anos e 4 anos (visita opcional).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

165

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Magdeburg, Alemanha
        • Otto-Von-Guericke Universität
      • München, Alemanha
        • CA NCH Klinikum rechts der Isar/München
      • Wuerselen, Alemanha
        • Medizinisches Zentrum Kreis Aachen
      • Brussels, Bélgica
        • Cliniques Universitaires Bruxelles Hôpital Erasme
      • Gent, Bélgica
        • AZ Sint-Lucas
      • Liège, Bélgica
        • Hôpital de la Citadelle
      • Zottegem, Bélgica
        • AZ Sint-Elisabeth Hospital
      • Barcelona, Espanha
        • Hospital Universitari Bellvitge
      • Leon, Espanha
        • Hospital de León
      • Bari, Itália
        • Anthea Casa di Cura
      • Milan, Itália
        • Istituto Ortopedico Galeazzi
      • Tarnow, Polônia
        • St. Luke Hospital, University of Rzeszow, dept of Neurosurgery
      • Enfield, Reino Unido
        • Chase Farm Hospital
      • London, Reino Unido
        • St. Georges Hospital
      • Salford, Reino Unido
        • Greater Manchester Neuroscience Center
      • Olomouc, República Checa
        • University Hospital Olomouc, dept of Neurosurgery
      • Fribourg, Suíça
        • Hôpital Fribourgeois
      • Geneva, Suíça
        • Hôpitaux Universitaires de Genève
      • Lucerne, Suíça
        • Hirslanden Klinik St. Anna

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 58 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Tem história de ciática (dor radicular) há pelo menos 6 semanas, mas não mais de 1 ano, secundária a uma hérnia de disco lombar sintomática nos níveis L2-L5, conforme confirmado pelo histórico do paciente e avaliação clínica, e sem comprometimento neurológico importante (ou seja, não inferior a M 3/5; Classificação do Conselho de Pesquisa Médica);
  • Tem história de dor lombar contínua por não mais de 1 ano secundária a doença degenerativa do disco lombar (dor nas costas intermitente pode ocorrer por mais de um ano);
  • Tem escore de dor nas costas pré-tratamento maior ou igual a 3, concomitante com escore de dor nas pernas maior ou igual a 6. O escore de dor nas pernas deve ser maior que o escore de dor nas costas (escore de intensidade da dor medido em uma escala VAS de 10 cm);
  • Tem uma hérnia de disco sintomática: protrusão, extrusão ou sequestro (Milette & Fardon, 2001) conforme confirmado por ressonância magnética no nível alvo;
  • Evidência de degeneração do disco ≤ Grau IV no alvo e níveis adjacentes conforme confirmado por ressonância magnética (Pfirrmann, 2001);
  • Tem uma pontuação no Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI) ≥ 34%;
  • Foi tratado de forma não cirúrgica (p. repouso no leito, fisioterapia, medicamentos, TENS, manipulação, hidroterapia, acupressão/acupuntura, massagem, órtese e/ou injeções espinhais) por pelo menos 6 semanas contínuas, a menos que haja fortes motivos clínicos para acelerar a cirurgia;
  • Paciente do sexo masculino ou feminino, com idade entre 20 e 60 anos e com esqueleto maduro;
  • Está disposto e é capaz de cumprir o plano de estudo e é capaz de fornecer um consentimento informado;

Critério de exclusão:

  • Tem um diagnóstico primário de distúrbio da coluna vertebral diferente do disco degenerativo no nível envolvido;
  • Tem hérnia de disco sintomática em mais de um nível lombar;
  • Requer uma herniectomia em mais de um nível lombar;
  • Tem uma degeneração discal nos níveis tratados e adjacentes > Grau IV (Pfirrmann, 2001);
  • Tem uma diminuição da altura do disco ≥ 30% conforme medido pelo centro do espaço do disco e comparado ao espaço do disco no próximo nível superior da coluna vertebral;
  • Tem alterações módicas na ressonância magnética superiores a Grau I no nível alvo;
  • Tem alterações módicas na ressonância magnética nos níveis adjacentes;
  • Tem um grau avançado de retrolistese como mostrado por raios-X laterais (> 25%, ou seja, grau I de Meyerding);
  • Tem evidência clínica de lise, anterolistese ou escoliose (ângulo de Cobb maior que 10°);
  • Tem sinais de instabilidade segmentar: mais de 4 mm de translação ou mais de 10° de movimento angular entre as placas terminais adjacentes (comparando as incidências de flexão e extensão);
  • Tem insuficiência congênita ou iatrogênica do elemento posterior (p. ressecção facetária, espondilólise, fratura de pars ou espinha bífida oculta);
  • Já fez alguma cirurgia anterior na coluna lombar;
  • Tem uma pontuação de sinais de Waddell de comportamento inorgânico maior ou igual a 3;
  • Tem evidência de um distúrbio psiquiátrico disruptivo ativo, comprometimento cognitivo ou outra condição conhecida, significativa o suficiente para afetar a percepção da dor, impede procedimento cirúrgico, avaliação clínica e/ou capacidade de avaliar o resultado do tratamento conforme determinado pelo investigador;
  • Tem alergia conhecida a silicone, polietileno ou titânio;
  • É um usuário de álcool e/ou drogas, conforme definido por atualmente em tratamento para abuso de álcool e/ou drogas;
  • Tem obesidade definida pelo IMC maior ou igual a 35;
  • Incapacidade de preencher os questionários;
  • Gravidez planejada durante o curso do estudo;
  • Inscrição prévia em um estudo de coluna;
  • Pacientes vulneráveis ​​ou impossibilitados de exercer o consentimento livre e esclarecido;

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de investigação
Herniectomia de nível único seguida pela colocação do DIAM™ Spinal Stabilization System
O DIAM™ Spinal Stabilization System é um espaçador que é inserido entre os processos espinhosos adjacentes após a realização de um procedimento de herniectomia padrão usando uma abordagem cirúrgica posterior.
Comparador Ativo: Grupo de controle
Herniectomia de nível único
A herniectomia é definida como a "remoção do material do disco extruído/protuberante/sequestrado". Isso é feito sondando o anel e o espaço do disco e removendo todos os fragmentos do disco móvel.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Demonstrar uma diferença estatisticamente significativa no alívio da dor nas costas entre os dois grupos de tratamento. O ponto final será a diferença entre a linha de base e 6 meses da pontuação de dor nas costas do paciente em uma escala visual analógica (VAS).
Prazo: 6 meses
O ponto final será a diferença entre a linha de base e 6 meses da pontuação de dor nas costas do paciente em uma Escala Visual Analógica (VAS). Uma escala analógica visual padronizada (0cm-10cm; com 0cm significando 'sem dor' e 10cm significando 'pior dor possível') será usada. Grandes valores do escore VAS representam grande grau de dor. Grande mudança (negativa) na pontuação VAS (6 meses - linha de base) representa grande alívio da dor. Para indivíduos tratados, todas as análises, exceto as análises de segurança, a população com intenção de tratar servirá como o conjunto de dados de análise primária.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Demonstrar uma diferença estatisticamente significativa na redução da incapacidade entre os dois grupos de tratamento. O ponto final será a diferença entre a linha de base e 12 meses da pontuação do paciente no Oswestry Disability Index (ODI).
Prazo: 12 meses

O ponto final será a diferença entre a linha de base e 12 meses da pontuação do paciente no Oswestry Disability Index (ODI).

O ODI é um questionário de incapacidade para dor lombar usado para medir a incapacidade funcional permanente de um paciente em uma escala de 0 a 50 (quando todas as 10 seções são respondidas); grandes pontuações de ODI indicam grande incapacidade.

12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ferdiand Krappel, Dr., Spitalzentrum Oberwallis, Brig

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2006

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de setembro de 2008

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de setembro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

10 de setembro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de janeiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2016

Última verificação

1 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Dor nas costas

Ensaios clínicos em DIAM™ Sistema de Estabilização da Coluna Vertebral

3
Se inscrever