Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

IncobotulinumtoxinA (Xeomin) versus placebo en el tratamiento de las líneas de expresión glabelares

5 de octubre de 2011 actualizado por: Merz Pharmaceuticals GmbH

Un ensayo prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y multicéntrico para investigar la eficacia y la seguridad de la incobotulinumtoxina A (Xeomin), libre de proteínas complejantes, en el tratamiento de las líneas de expresión glabelares.

El objetivo del estudio es mostrar la eficacia superior de IncobotulinumtoxinA (Xeomin) sobre el placebo mediante la evaluación del éxito del tratamiento analizando la calificación del investigador en la escala de arrugas faciales y la evaluación del paciente en una escala de 4 puntos. Se aleatorizará a 255 pacientes masculinos y femeninos con líneas del entrecejo entre moderadas y severas en una proporción de 2:1 para recibir una inyección de IncobotulinumtoxinA (Xeomin) o placebo y se les dará seguimiento hasta el día 120.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio fue un ensayo clínico fase 3 prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos y multicéntrico. Se evaluaron aproximadamente 285 mujeres y hombres con líneas glabelares en el ceño fruncido de moderadas a severas durante un período de evaluación de cuatro meses para aleatorizar aproximadamente 255 sujetos en un grupo de tratamiento y otro de placebo en una proporción de 2: 1. Después del tratamiento de inyección única con una dosis total de 20 Unidades de IncobotulinumtoxinA (Xeomin) o el placebo correspondiente, se observó a los sujetos durante 120 días. Durante la participación en el estudio los sujetos realizaron siete visitas.

Ocho (8) sitios en los Estados Unidos participaron en este ensayo. El estudio fue dirigido por un PI principal y un PI co-líder que estaba ayudando al PI principal. El papel del PI principal y el PI co-líder fue ejecutado por uno de los PI de este estudio, respectivamente. El IP en cada centro era un médico con experiencia en dermatología estética, es decir, que tenía varios años (>= 2 años) de experiencia en el tratamiento de las líneas del entrecejo glabelar con preparaciones de BTX-A. El IP era la persona que dirigía el equipo en un sitio de ensayo y era responsable de la realización del ensayo clínico en el sitio. El subinvestigador era miembro del equipo designado por el IP para tomar decisiones importantes relacionadas con el juicio. Se podrá autorizar un número máximo de dos subinvestigadores para inyección y calificación en caso de ser necesario. En cada sitio, idealmente un investigador debía inyectar y calificar a todos los sujetos. Los subinvestigadores que inyectaban y calificaban tenían que ser médicos con varios años de experiencia en el tratamiento de las líneas del entrecejo entrecejo con preparaciones de BTX-A. Un sujeto tenía que ser calificado por el mismo investigador en todas las visitas. Se realizó otro ensayo de fase 3 MRZ 60201-0724/1 (NCT00770029) con diseño y criterios de valoración idénticos a los de este ensayo para comparar los resultados de eficacia y seguridad con una segunda población de estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

271

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Englewood, Colorado, Estados Unidos, 80113
        • About Skin Dermatoloy
    • Florida
      • Aventura, Florida, Estados Unidos, 33180
        • Center for Cosmetic Enhancement
      • Coral Gables, Florida, Estados Unidos, 33146
        • Frederic Brandt
    • Illinois
      • Lincolnshire, Illinois, Estados Unidos, 60069
        • Advanced Dermatology Research Institute
    • Indiana
      • Carmel, Indiana, Estados Unidos, 46032
        • Laser & Skin Surgery Center of Indiana
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68144
        • Joel Schlessinger
    • New Jersey
      • Montclair, New Jersey, Estados Unidos, 07042
        • Image Dermatology P.C.
    • New York
      • White Plains, New York, Estados Unidos, 10604-2926
        • Rhoda Narins

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más
  • Arrugas glabelares de moderadas a graves en el ceño fruncido máximo (puntuación de gravedad de 2 o 3 en la escala de arrugas faciales evaluada por la calificación del investigador: 0 = "ninguna", 1 = "leve", 2 = "moderada", 3 = "grave")
  • Arrugas del entrecejo de moderadas a severas en el ceño máximo (puntuación de gravedad de 2 o 3 en la escala de arrugas faciales según la evaluación del paciente: 0 = "ninguna", 1 = "leve", 2 = "moderada", 3 = "grave")
  • Condición médica estable

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento previo con toxina botulínica de cualquier serotipo en el área glabelar en los últimos 8 meses
  • Tratamiento previo con cualquier procedimiento estético facial (ej. inyección con rellenos biodegradables, peeling químico, fotorejuvenecimiento) en el área glabelar en los últimos 12 meses
  • Inserción previa de material permanente en el área glabelar (independientemente del tiempo entre el tratamiento anterior y este estudio)
  • Tratamiento planificado con toxina botulínica de cualquier serotipo en cualquier otra región del cuerpo durante el período de estudio
  • Cualquier cirugía en el área glabelar, incluida la extirpación quirúrgica de los músculos corrugador, procerus o depresor supercilii o una combinación de estos, o cicatrices en el área glabelar y las áreas circundantes (incluida la ceja)
  • Cualquier otro procedimiento estético facial planificado durante el período de prueba
  • Incapacidad para disminuir sustancialmente las líneas del entrecejo glabelar incluso separándolas físicamente
  • Marcada asimetría facial o ptosis de párpado y/o ceja
  • Antecedentes de parálisis del nervio facial.
  • Cualquier infección en el área de los sitios de inyección.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Placebo de IncobotulinumtoxinA (Xeomin) polvo para solución inyectable; dosis: una sesión de inyección de solución, preparada por reconstitución del polvo con NaCl al 0,9 %, correspondiente al volumen total de placebo de 0,5 ml; modo de administración: inyección intramuscular
El tratamiento se administrará solo una vez en el día 0 en cinco lugares de inyección en el área glabelar. Volumen de Placebo equivalente a IncobotulinumtoxinA (Xeomin).
Experimental: IncobotulinumtoxinA (Xeomin) (20 Unidades)
IncobotulinumtoxinA (Xeomin), también conocida como 'NT 201' o 'toxina botulínica tipo A (150 kD), libre de proteínas complejantes' (principio activo: neurotoxina Clostridium Botulinum tipo A libre de proteínas complejantes) polvo para solución inyectable; dosis: una sesión de inyección de solución, preparada por reconstitución de polvo con cloruro de sodio (NaCl) al 0,9 %, 20 unidades, volumen total 0,5 ml, modo de administración: inyección intramuscular
El tratamiento se administrará solo una vez en el día 0 en cinco lugares de inyección en el área glabelar. La dosis total de 20 Unidades de IncobotulinumtoxinA (Xeomin) se reconstituye en un volumen de inyección total de 0,5 mL que se inyectará en los cinco sitios en alícuotas iguales de 0,1 mL.
Otros nombres:
  • IncobotulinumtoxinA (Xeomin), también conocida como 'NT 201' o 'Toxina botulínica tipo A (150 kD), libre de proteínas complejantes' (20 Unidades)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del tratamiento de punto final compuesto (CETS) constituido por 2 variables: respondedores de 2 puntos en el ceño fruncido máximo (fruncir el ceño tanto como sea posible) en el día 30 según la calificación del investigador en la escala de arrugas faciales y la evaluación del paciente en la escala de 4 puntos
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 30

CETS de punto final compuesto constituido por dos variables de eficacia:

  1. Evaluación del investigador sobre el FWS de cuatro puntos: ninguno = 0, leve = 1, moderado = 2, grave = 3.
  2. Evaluación del paciente en la escala de 4 puntos en comparación con fotos de muestra: 0 = Sin acción muscular en absoluto; 1 = Es posible alguna acción muscular, incluso leve, es decir, surcos visibles; 2 = es posible una acción muscular moderadamente fuerte, es decir, protuberancias musculares visibles; 3 = Posible acción muscular fuerte que puede causar palidez local.

Un sujeto era un respondedor solo si se producía simultáneamente una mejora de 2 puntos en comparación con el valor inicial para ambas variables.

Línea de base hasta el día 30

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respondedores en reposo el día 30 según la evaluación del investigador en la escala de arrugas faciales (FWS)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 30
Evaluación del investigador en reposo (sin acción muscular en la cara, sin fruncir el ceño en absoluto) en el FWS de cuatro puntos: ninguno = 0, leve = 1, moderado = 2, grave = 3. Un respondedor se definió como un sujeto con una calificación de ninguno = 0 o leve = 1.
Línea de base hasta el día 30
Respondedores de 1 punto en reposo el día 30 según la evaluación del paciente en una escala de 4 puntos
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 30

Evaluación del paciente en reposo (sin acción muscular en la cara, sin fruncir el ceño) en la escala de 4 puntos en comparación con las fotos de muestra: 0 = Sin línea(s) vertical(es) visible(s) en absoluto (es decir, sin línea vertical visible); 1 = Línea(s) vertical(es) ligeramente visible(s) (es decir, línea vertical ligeramente visible); 2 = Línea(s) vertical(es) moderada(s) con depresión (es decir, línea vertical con profundización); 3 = Línea(s) vertical(es) profunda(s) y depresión que no se puede borrar extendiendo (es decir, no se puede suavizar).

Un sujeto respondía si se producía una mejora de 1 punto en comparación con el valor inicial.

Línea de base hasta el día 30
Respondedores con el ceño fruncido máximo en el día 30 según la calificación del investigador en FWS
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 30
La evaluación del investigador en el ceño fruncido máximo (fruncir el ceño tanto como sea posible) en el FWS de cuatro puntos: ninguno = 0, leve = 1, moderado = 2, severo = 3. Un respondedor se definió como un sujeto con una calificación de ninguno = 0 o leve = 1.
Línea de base hasta el día 30
Respondedores de 1 punto con el ceño fruncido máximo en el día 30 según la evaluación del paciente en una escala de 4 puntos
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el día 30

Evaluación del paciente con el ceño fruncido máximo (fruncir el ceño tanto como sea posible) en la escala de 4 puntos en comparación con las fotos de muestra: 0 = Sin acción muscular en absoluto; 1 = Es posible alguna acción muscular, incluso leve, es decir, surcos visibles; 2 = es posible una acción muscular moderadamente fuerte, es decir, protuberancias musculares visibles; 3 = Posible acción muscular fuerte que puede causar palidez local.

Un sujeto respondía si se producía una mejora de 1 punto en comparación con el valor inicial.

Línea de base hasta el día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: William Hanke, MD
  • Investigador principal: Rhoda Narins, MD

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de octubre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de octubre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de octubre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2011

Última verificación

1 de octubre de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir