Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la instilación continua de ropivacaína en la herida versus inyección única después de la cirugía de fusión de la columna

24 de noviembre de 2022 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Debido a que la infiltración de anestésico local no se ha comparado con la infusión continua después de la cirugía de fusión de la columna, los investigadores diseñaron este estudio para determinar si esta técnica podría mejorar la analgesia y mejorar el resultado del paciente después de la artrodesis lumbar posterior.

El Objetivo Principal del estudio es comparar la evolución de los niveles de dolor postoperatorio hasta J2, en la cirugía lumbar programada entre 2 grupos de pacientes, uno que recibe una infiltración "single shot" de analgésico local (Ropivacaïne), otro que recibe una infiltración por inyección y una infiltración continua de Ropivacaína durante 48 horas.

En ambos grupos se infiltró la herida con una solución de ropivacaína al 0,5% 200 mg/40 mL y en un grupo se mantuvo una infusión de ropivacaína al 0,2% 5 mL/h durante 48 h.

Los desenlaces secundarios son el consumo de morfina, la tasa de náuseas y vómitos postoperatorios, el retraso hasta el primer levantamiento, la calidad del sueño, la duración de la estancia hospitalaria y la persistencia del dolor residual.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El dolor posoperatorio después de la cirugía de estabilización lumbar posterior está relacionado con la disección de tejidos blandos y músculos y con las manipulaciones y la extracción en el sitio de la operación. La mayoría de los pacientes se quejan de dolor intenso en reposo durante las primeras 24 h después de la cirugía. Este dolor aumenta considerablemente con la movilización debido al espasmo reflejo de los músculos paraespinales que se desencadena por el dolor primario de la herida. Durante las siguientes 48-72 h, el dolor de espalda postoperatorio generalmente es moderado en reposo, mientras que permanece intenso en movimiento y produce molestias que pueden interferir con la movilización del paciente y, posiblemente, con el tiempo de alta. A pesar de los efectos favorables de la analgesia en el período posoperatorio temprano, esta asociación de fármacos puede producir una serie de efectos secundarios bien conocidos, como náuseas, vómitos, depresión respiratoria, sedación, anomalías renales y hemorragia digestiva alta y en el sitio operatorio. La infiltración de anestésico local de la herida quirúrgica es un método útil en el tratamiento del dolor postoperatorio después de diversos procedimientos quirúrgicos. La ropivacaína es una molécula interesante para la infiltración debido a sus propiedades vasoconstrictoras y disminución de la neurotoxicidad y cardiotoxicidad en comparación con la bupivacaína.

El Objetivo Principal del estudio es comparar la evolución de los niveles de dolor postoperatorio hasta J2, en la cirugía lumbar programada entre 2 grupos de pacientes, uno que recibe una infiltración "single shot" de analgésico local (Ropivacaïne), otro que recibe una infiltración por inyección y una infiltración continua de Ropivacaína durante 48 horas.

Después de obtener la aprobación del comité de ética y el consentimiento informado por escrito de los pacientes, se incluyeron pacientes mayores de 18 años, con un peso superior a 50 kg, sin trastornos psicológicos, beneficiarios de una artrodesis programada por vía posterior del raquis lumbar.

Los pacientes fueron aleatorizados a uno de los dos siguientes grupos de analgesia postoperatoria después de abrir un sobre precerrado.

El manejo del dolor postoperatorio está estandarizado con paracetamol, profenid y morfina ACP para cada paciente.

En ambos grupos se infiltró la herida con una solución de ropivacaína al 0,5% 200 mg/40 mL y en un grupo se mantuvo una infusión de ropivacaína al 0,2% 5 mL/h durante 48 h.

El objetivo principal del estudio es comparar el dolor entre 2 grupos mediante el EVA (puntuación de 0 para ausencia de dolor en 10 para dolor máximo concebible) medido en H2, H8, H16, H24, H48.

Los resultados secundarios son:

  • El consumo de morfina 24 H y 48 H después de la cirugía - La tasa de náuseas y vómitos postoperatorios definida como el número de pacientes que presentan el síntoma sobre el número de pacientes en el grupo. - Retraso hasta la primera subida
  • La demora se estimará en horas entre el final de la cirugía de intervención y la primera noche
  • La calidad del sueño estimada cada mañana con una escala visual analógica de 0 (muy mala calidad de sueño) a 10 (excelente calidad de sueño)
  • La duración de la estancia: calculada en días como el retraso entre el final de la intervención y el aforo a la salida.
  • Recordatorio de los pacientes a los 3 y 6 meses de la cirugía para estimar la persistencia de dolores residuales y si aún consumen opioide. Le pediremos al paciente que aclare la presencia o ausencia de dolor. Se registró la cantidad de analgésicos requeridos y los eventos adversos locales y sistémicos para cada paciente.

Los cirujanos decidieron el alta de acuerdo con los siguientes criterios de alta: 1) control satisfactorio del dolor para la automovilidad; 2) proceso de curación de heridas sin complicaciones 3) sin alteraciones en la hemoglobina 4) normotermia 5) tránsito normal, sin náuseas y vómitos.

El cálculo del tamaño de la muestra se basó en una diferencia esperada de 20 mm en las medidas de EVA para el dolor entre los grupos. Calculamos que necesitamos 64 pacientes para nuestro resultado principal. Cada paciente será monitoreado durante 6 meses después de la cirugía.

La duración del estudio es de 2 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alpes-Maritimes
      • Nice, Alpes-Maritimes, Francia, 06001
        • CHU de Nice - 4 avenue Reine Victoria - Hôpital de Cimiez

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes beneficiarios de artrodesis programada por vía posterior de raquis lumbar
  • Mayor de 18 años
  • Más de 50 kg
  • Pacientes del régimen estatal de salud
  • Pacientes que hayan firmado el consentimiento.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía ligada a causa infecciosa, tumoral o traumatológica
  • Los pacientes que sufren de dolor crónico se definen como pacientes que consumen analgésicos de etapa 3 desde hace más de 3 meses.- Pacientes que reciben isoptina o flécaïne antes de la cirugía
  • Artrodesis en más de 3 etapas
  • Imposibilidad de cooperar con el paciente.
  • Contraindicación para el mantenimiento o la instalación de un catéter difusor de analgésico
  • Contraindicación del uso de analgésicos locales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1

Testigo de grupo: uno que recibe un solo bolo de analgésico

Filtración persona simple el final de la intervención de 200 mg de ropivacaína 0,5 % a nivel de zonas

Comparar la evolución de los niveles de dolor postoperatorio hasta J2, en la cirugía lumbar programada entre 2 grupos de pacientes, uno que recibió un bolo único de analgésico, otro que recibió un bolo único de analgésico y una infiltración de Ropivacaína durante 48 horas.
Comparador activo: 2
Catéter grupal: recibiendo un único bolo de analgésico y una infiltración de Ropivacaína durante 48 horas.
Comparar la evolución de los niveles de dolor postoperatorio hasta J2, en la cirugía lumbar programada entre 2 grupos de pacientes, uno que recibió un bolo único de analgésico, otro que recibió un bolo único de analgésico y una infiltración de Ropivacaína durante 48 horas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Puntos finales primarios Principal: Comparamos el dolor entre 2 grupos por medio del EVA (puntuación de 0 para ausencia de dolor en 10 para dolor máximo concebible) medido en H2, H8, H16, H24, H48.
Periodo de tiempo: 2 días
2 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El consumo de morfina mg-La tasa de las náuseas y los vómitos posoperatorios definidos-Retraso hasta la primera subida-Retraso se estimará en horas entre el final de la intervención quirúrgica y la primera noche
Periodo de tiempo: 2 días
2 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: LITRICO LS Stéphane, PH, CHU de Nice - Hôpital Pasteur - 30 ave de la Voie Romaine - 06100 Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de enero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de enero de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir