Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit der kontinuierlichen Wundinstillation mit Ropivacain im Vergleich zur Einzelspritze nach einer Wirbelsäulenfusionsoperation

24. November 2022 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Da die Infiltration von Lokalanästhetika nicht mit einer kontinuierlichen Infusion nach einer Wirbelsäulenversteifungsoperation verglichen werden konnte, haben die Forscher diese Studie entworfen, um festzustellen, ob diese Technik die Analgesie verbessern und das Patientenergebnis nach einer Arthrodese der hinteren Lendenwirbelsäule verbessern könnte.

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Entwicklung des postoperativen Schmerzniveaus bis J2 bei der geplanten Lumbaloperation zwischen zwei Gruppen von Patienten zu vergleichen, von denen eine einen Infiltrations-„Einzelschuss“ eines lokalen Analgetikums (Ropivacain) und einer einen einzelnen Infiltrationsschuss erhielt Schussinfiltration und eine kontinuierliche Infiltration von Ropivacain über 48 Stunden.

In beiden Gruppen wurde die Wunde mit einer Lösung von 0,5 % 200 mg/40 ml Ropivacain infiltriert, und in einer Gruppe wurde eine Infusion von 0,2 % 5 ml/h Ropivacain 48 Stunden lang aufrechterhalten.

Die sekundären Ergebnisse sind der Morphinkonsum, die Häufigkeit der Übelkeit und des postoperativen Erbrechens, die Verzögerung bis zum ersten Aufstehen, die Qualität des Schlafes, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und das Fortbestehen der Restschmerzen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Postoperative Schmerzen nach einer Operation zur Stabilisierung der hinteren Lendenwirbelsäule hängen mit der Dissektion von Weichgewebe und Muskeln sowie mit Manipulationen und Entfernungen an der Operationsstelle zusammen. Die meisten Patienten klagen in den ersten 24 Stunden nach der Operation über starke Ruheschmerzen. Dieser Schmerz nimmt bei der Mobilisierung erheblich zu, da durch den primären Wundschmerz ein Reflexkrampf der paraspinalen Muskulatur ausgelöst wird. Während der folgenden 48–72 Stunden sind die postoperativen Rückenschmerzen in Ruhe im Allgemeinen mäßig, während sie bei Bewegung stark bleiben und Beschwerden verursachen, die die Mobilisierung des Patienten und möglicherweise die Entlassungszeit beeinträchtigen können. Trotz der günstigen Wirkung der Analgesie in der frühen postoperativen Phase kann diese Arzneimittelkombination eine Reihe bekannter Nebenwirkungen hervorrufen, wie Übelkeit, Erbrechen, Atemdepression, Sedierung, Nierenanomalien sowie Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt und an der Operationsstelle. Die lokalanästhetische Infiltration der Operationswunde ist eine sinnvolle Methode zur Behandlung postoperativer Schmerzen nach verschiedenen chirurgischen Eingriffen. Ropivacain ist aufgrund seiner vasokonstriktorischen Eigenschaften und der im Vergleich zu Bupivacain geringeren Neuro- und Kardiotoxizität ein interessantes Molekül für die Infiltration.

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Entwicklung des postoperativen Schmerzniveaus bis J2 bei der geplanten Lumbaloperation zwischen zwei Gruppen von Patienten zu vergleichen, von denen eine einen Infiltrations-„Einzelschuss“ eines lokalen Analgetikums (Ropivacain) und einer einen einzelnen Infiltrationsschuss erhielt Schussinfiltration und eine kontinuierliche Infiltration von Ropivacain über 48 Stunden.

Nachdem wir die Genehmigung der Ethikkommission und die informierte, schriftliche Zustimmung der Patienten erhalten hatten, wurden Patienten aufgenommen, die älter als 18 Jahre alt, schwerer als 50 kg waren, keine psychischen Störungen hatten und von einer geplanten Arthrodese durch eine Rachis lumbal posterior-Rachis profitierten.

Die Patienten wurden nach dem Öffnen eines zuvor versiegelten Umschlags randomisiert einer der beiden folgenden postoperativen Analgesiegruppen zugeteilt.

Die postoperative Schmerzbehandlung ist für jeden Patienten mit Paracetamol, Profenid und ACP-Morphin standardisiert.

In beiden Gruppen wurde die Wunde mit einer Lösung von 0,5 % 200 mg/40 ml Ropivacain infiltriert, und in einer Gruppe wurde eine Infusion von 0,2 % 5 ml/h Ropivacain 48 Stunden lang aufrechterhalten.

Das Hauptziel der Studie besteht darin, die Schmerzen zwischen zwei Gruppen mithilfe des EVA (Score von 0 für Schmerzfreiheit und 10 für denkbare maximale Schmerzen) zu vergleichen, gemessen bei H2, H8, H16, H24, H48.

Die sekundären Ergebnisse sind:

  • Der Verbrauch von Morphin 24 Stunden und 48 Stunden nach der Operation – Die Rate der Übelkeit und des postoperativen Erbrechens, definiert als die Anzahl der Patienten, die das Symptom zeigten, im Verhältnis zur Anzahl der Patienten in der Gruppe. - Verzögerung bis zum ersten Anstieg
  • Die Verzögerung wird in Stunden geschätzt, beginnend mit dem Ende des Eingriffs und der ersten Nacht
  • Die Schlafqualität wird jeden Morgen anhand einer analogen visuellen Skala von 0 (sehr schlechte Schlafqualität) bis 10 (ausgezeichnete Schlafqualität) geschätzt.
  • Die Aufenthaltsdauer: berechnet in Tagen als Verzögerung zwischen dem Ende des Eingriffs und der Kapazität am Ausgang.
  • Rückruf der Patienten 3 und 6 Monate nach der Operation, um das Fortbestehen der Restschmerzen abzuschätzen und festzustellen, ob sie immer noch Opioide konsumieren. Wir werden den Patienten bitten, das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Schmerzen zu klären. Die Menge der erforderlichen Analgetika sowie die lokalen und systemischen unerwünschten Ereignisse wurden für jeden Patienten aufgezeichnet.

Die Entlassung wurde von den Chirurgen anhand der folgenden Entlassungskriterien entschieden: 1) zufriedenstellende Schmerzkontrolle für die Selbstmobilität; 2) unkomplizierter Wundheilungsprozess, 3) keine Beeinträchtigung des Hämoglobins, 4) Normothermie, 5) normaler Transit, keine Übelkeit und Erbrechen.

Die Berechnung der Stichprobengröße basierte auf einem erwarteten Unterschied von 20 mm bei den VAS-Messungen für Schmerzen zwischen den Gruppen. Wir gehen davon aus, dass wir für unser Hauptergebnis 64 Patienten benötigen. Jeder Patient wird 6 Monate nach der Operation überwacht.

Die Studiendauer beträgt 2 Jahre.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Alpes-Maritimes
      • Nice, Alpes-Maritimes, Frankreich, 06001
        • CHU de Nice - 4 avenue Reine Victoria - Hôpital de Cimiez

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die von einer Arthrodese profitieren, die durch eine hintere Lendenwirbelsäule durchgeführt wird
  • Älter als 18 Jahre alt
  • Schwerer als 50 kg
  • Patienten im staatlichen Gesundheitssystem
  • Patienten mit unterschriebener Einwilligung

Ausschlusskriterien:

  • Chirurgischer Eingriff im Zusammenhang mit einer infektiösen, tumorösen oder traumatologischen Ursache
  • Als Patienten mit chronischen Schmerzen gelten Patienten, die seit mehr als drei Monaten Schmerzmittel der Stufe 3 einnehmen. Patienten, die vor der Operation Isoptin oder Flécain erhalten
  • Arthrodese auf mehr als 3 Stufen
  • Unmöglichkeit der Zusammenarbeit mit dem Patienten
  • Kontraindikation für die Aufrechterhaltung oder Installation eines schmerzstillenden Katheters
  • Kontraindikation für die Verwendung lokaler Analgetika

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 1

Gruppenzeuge: Einer erhält einen einzelnen Bolus eines Schmerzmittels

Versickern einfache Person das Ende der Intervention von 200 mg Ropivacain 0,5 % auf der Ebene der Zonen es

Vergleichen Sie die Entwicklung des postoperativen Schmerzniveaus bis J2 bei der geplanten Lumbaloperation zwischen zwei Patientengruppen, von denen eine einen einzelnen Bolus eines Analgetikums, eine einen einzelnen Bolus eines Analgetikums und eine Ropivacain-Infiltration über 48 Stunden erhielt.
Aktiver Komparator: 2
Gruppenkatheter: Erhalt eines einzelnen Bolus eines Analgetikums und einer Infiltration von Ropivacain während 48 Stunden.
Vergleichen Sie die Entwicklung des postoperativen Schmerzniveaus bis J2 bei der geplanten Lumbaloperation zwischen zwei Patientengruppen, von denen eine einen einzelnen Bolus eines Analgetikums, eine einen einzelnen Bolus eines Analgetikums und eine Ropivacain-Infiltration über 48 Stunden erhielt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Primäre Endpunkte Prinzip: Wir vergleichen den Schmerz zwischen zwei Gruppen anhand des EVA (Score von 0 für Schmerzfreiheit und 10 für denkbare maximale Schmerzen), gemessen bei H2, H8, H16, H24, H48.
Zeitfenster: 2 Tage
2 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Der Verbrauch von Morphin mg – Die Häufigkeit der Übelkeit und des postoperativen Erbrechens wird definiert – Die Verzögerung bis zum ersten Anstieg – Die Verzögerung wird in Stunden geschätzt, beginnend mit dem Ende der Interventionsoperation und der ersten Nacht
Zeitfenster: 2 Tage
2 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: LITRICO LS Stéphane, PH, CHU de Nice - Hôpital Pasteur - 30 ave de la Voie Romaine - 06100 Nice

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2008

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Januar 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Januar 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

15. Januar 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2009

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Postoperative Schmerzen

Klinische Studien zur Ropivacain

Abonnieren