Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes de perfusión de estrés miocárdico con TC de doble fuente

5 de junio de 2018 actualizado por: Brian Burns Ghoshhajra, Massachusetts General Hospital
Los investigadores proponen una técnica novedosa que utiliza tomografía computarizada multidetector (DSCT, por sus siglas en inglés) de doble fuente en la que se obtiene información sobre la anatomía coronaria y la perfusión miocárdica en una sola exploración. Los investigadores plantean la hipótesis de que se puede idear un protocolo de CTA coronario para obtener la perfusión miocárdica en reposo, la perfusión miocárdica después del estrés y la anatomía coronaria. Por tanto, una prueba diagnóstica podrá detectar la presencia de placa coronaria así como evaluar el significado funcional de una estenosis.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Un examen previo de adenosina o SPECT de estrés con ejercicio con alta probabilidad de ser derivado al laboratorio de cateterismo cardíaco para angiograma invasivo
  • Edad > 40 años
  • Capaz de comprender y firmar el formulario de consentimiento.

Criterio de exclusión:

  • Síndromes coronarios agudos (angina inestable, infarto de miocardio sin elevación del ST, infarto de miocardio con elevación del ST)
  • Condiciones clínicas inestables (es decir, inestabilidad hemodinámica, arritmias)
  • Mujeres premenopáusicas que tienen una prueba de embarazo positiva.
  • Nivel de creatinina sérica ≥1,5 mg/dl como indicador de insuficiencia renal.
  • Alergia conocida a los medios de contraste yodados
  • Fibrilación auricular
  • Asma
  • Estenosis aórtica crítica
  • Presión arterial sistólica < 90 mmHg
  • Bloqueo cardíaco avanzado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CTP de doble fuente de estrés con adenosina
A todos los pacientes se les realizará una prueba de imágenes de tomografía computarizada de perfusión de estrés de doble fuente de estrés con adenosina multifase, como se describió anteriormente.

Adenosina: infusión continua a 140 mcg/ kg/ min durante 2,5 min; Iopamidol (contraste IV)- dosis total de 150cc; Escáner de tomografía computarizada Siemens SOMATOM Definition (radiación de tomografía computarizada): dosis de radiación efectiva de aproximadamente 13 mSv (voltaje del tubo de 120 kV, corriente del tubo de 340 mAs para una tomografía computarizada cardíaca con sincronización retrospectiva con modulación de corriente del tubo y dos tomografías computarizadas cardíacas con sincronización prospectiva en un escáner de fuente dual)

Este es un ensayo de observación, y todos los pacientes se someterán al procedimiento CTP de fuente dual de estrés con adenosina.

Otros nombres:
  • Adenosina
  • Iopamidol 370
  • Siemens SOMATOM Definición

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad por vaso de la CTP en la detección de defectos de perfusión miocárdica durante el estrés farmacológico en comparación con la angiografía invasiva.
Periodo de tiempo: 18 meses
El estándar de oro para anormalidad por CTP se define como una estenosis focal de >50% en el análisis cuantitativo de imágenes de angiografía coronaria invasiva, cuando se realiza.
18 meses
Especificidad por vaso de la CTP en la detección de defectos de perfusión miocárdica durante el estrés farmacológico en comparación con la angiografía invasiva.
Periodo de tiempo: 18 meses
El estándar de oro para la anormalidad por CTP se define como una estenosis del 50% o más en el análisis cuantitativo de imágenes de angiografía coronaria invasiva, cuando se realiza.
18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación por paciente entre CTP y SPECT en estrés.
Periodo de tiempo: 18 meses
Correlación de Pearson entre la interpretación de la investigación de las imágenes CTP y las imágenes SPECT, ambas realizadas durante el estrés.
18 meses
Correlación por paciente entre CTP y SPECT en reposo.
Periodo de tiempo: 18 meses
Correlación de Pearson realizada sobre anomalías miocárdicas en imágenes CTP y SPECT, obtenidas en reposo.
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Brian B Ghoshhajra, MD, Massachusetts General Hospital
  • Director de estudio: Ricardo C Cury, MD, Massachusetts General Hospital, Baptist Hospital, Miami

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de febrero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de marzo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de diciembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir