Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Programas de Rehabilitación Respiratoria a Largo Plazo en Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica.

Programas de rehabilitación respiratoria a largo plazo en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC): estudio de rentabilidad.

OBJETIVO: Determinar si un programa de mantenimiento a largo plazo tras la rehabilitación respiratoria, en contraposición a la terapia de mantenimiento mínimo habitual, mejora el coste-efectividad a través de: a.- el mantenimiento de los efectos a largo plazo en términos de capacidad de esfuerzo, CVRS y reducción de agudizaciones b .- reducir el coste total de la atención a los pacientes, en gran parte a través de la reducción de las exacerbaciones.

MATERIAL Y MÉTODOS: estudio prospectivo, aleatorizado y controlado multicéntrico (4 hospitales) que incluirá 150 pacientes con EPOC moderada-grave (edad < 75; BODE 4-10) con un seguimiento de 3 años. Todos los pacientes recibirán un programa de rehabilitación inicial en el hospital que incluye: Educación, Fisioterapia, entrenamiento de las extremidades inferiores y superiores y entrenamiento de los músculos respiratorios. Después de completar este programa, los pacientes se someterán a una aleatorización oculta a una de dos estrategias de mantenimiento: 1.-una programa de mantenimiento intensivo (GR1) 2.- un programa estándar de seguimiento mínimo (GR2). En el programa de mantenimiento intensivo (GR1) el fisioterapeuta llamará una vez a la semana como recordatorio y el paciente acudirá al hospital una vez a la semana. Un fisioterapeuta supervisará el ejercicio intrahospitalario semanal y comprobará si el paciente está realizando correctamente el tratamiento de rehabilitación.

RESULTADOS: 1.- Clínicos: disnea (área del cuestionario CRQ), CVRS (CRQ, SF 36); Capacidad de esfuerzo (Test de marcha de 6 minutos), índice BODE; 2.- Económicas: costos directos (programas); costes indirectos (exacerbaciones, ingresos); comparación de costos GR1 y GR2; RESULTADOS ESPERADOS: reducción de la disnea, mejora de la CVRS, capacidad de esfuerzo e índice BODE, y reducción del gasto sanitario en GR1 respecto a GR2.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

116

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08025
        • Institut de Recerca de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 77 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con EPOC
  • Menos de 77 años
  • Índice BODE de 3-10 (BODE 3 cuando FEV1<50% v. Ref.).
  • clínicamente estable (al menos un mes)
  • consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad ósea o muscular que limita el entrenamiento físico.
  • Enfermedades del corazón que impiden el ejercicio físico.
  • Bronquiectasias u otras enfermedades Respiratorias diferentes a la EPOC.
  • Comorbilidad que dificulta o inhabilita la realización del programa de rehabilitación respiratoria.
  • Esperanza de vida inferior a 2 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: 1

Todos los pacientes recibirán un programa de rehabilitación inicial en el hospital que incluye: Educación, Fisioterapia, entrenamiento de las extremidades inferiores y superiores y entrenamiento de los músculos respiratorios. Después de completar este programa, los pacientes se someterán a una aleatorización oculta a una de las dos estrategias de mantenimiento.

El grupo de No Intervención se someterá a un programa de control mínimo estándar.

Comparador activo: 2

Todos los pacientes recibirán un programa de rehabilitación inicial en el hospital que incluye: Educación, Fisioterapia, entrenamiento de las extremidades inferiores y superiores y entrenamiento de los músculos respiratorios. Después de completar este programa, los pacientes se someterán a una aleatorización oculta a una de las dos estrategias de mantenimiento.

El grupo de comparación activo se someterá a un programa de mantenimiento intensivo después del programa de rehabilitación inicial en el hospital.

Determinar si un programa de mantenimiento a largo plazo tras rehabilitación respiratoria (grupo comparador activo), frente a la terapia de mantenimiento mínimo habitual (grupo sin intervención), mejora la rentabilidad a través de: a.- el mantenimiento de los efectos a largo plazo en términos de esfuerzo capacidad, CVRS y reducción de agudizaciones b.- Reducción del coste total de la atención a los pacientes, en gran parte a través de la reducción de agudizaciones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
1.- Clínica: disnea (área del cuestionario CRQ),
Periodo de tiempo: 1,5 AÑOS
1,5 AÑOS
Capacidad de esfuerzo (prueba de marcha de 6 minutos),
Periodo de tiempo: 1,5 años
1,5 años
Índice BODE;
Periodo de tiempo: 1,5 años
1,5 años
Económico: costos directos (programas);
Periodo de tiempo: 1,5 años
1,5 años
costes indirectos (exacerbaciones, ingresos);
Periodo de tiempo: 1,5 años
1,5 años
comparación de costos GR1 y GR2;
Periodo de tiempo: 1,5 años
1,5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PR04/04/2007

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir