Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hacia la comparabilidad mundial de la evaluación de la agudeza visual (VisComp)

8 de marzo de 2011 actualizado por: University Hospital Tuebingen

Hacia la comparabilidad mundial de la evaluación de la agudeza visual Un estudio piloto que compara los gráficos de agudeza visual ETDRS, los gráficos de Landolt proyectados y la prueba de agudeza visual de Freiburg (FrACT) con miras a desarrollar una rutina de transformación matemática entre los resultados de estas tres pruebas

El propósito de este estudio es investigar la concordancia, la confiabilidad test-retest de tres pruebas de agudeza visual establecidas y ampliamente utilizadas, para desarrollar una rutina de transformación matemática entre los resultados de estas tres pruebas, para evaluar la aceptación de los examinados y examinadores y para comparar las duraciones de las pruebas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La evaluación de la agudeza visual lejana es el procedimiento más utilizado para la estimación del rendimiento visual. Sin embargo, existe una gran cantidad de pruebas de agudeza visual marcadamente diferentes en todo el mundo; además, existen diferentes formatos de informe para expresar la agudeza. Esta variedad puede interferir críticamente con la estandarización y la comparabilidad de este método de prueba visual básico.

El propósito de este estudio es investigar el acuerdo, la confiabilidad test-retest de tres pruebas de agudeza visual establecidas y ampliamente utilizadas, es decir, las gráficas de agudeza visual del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS), una prueba convencional de agudeza visual distante proyectada según DIN 58220 parte 3, y la prueba de agudeza visual de Freiburg (FrACT), para desarrollar una rutina de transformación matemática entre los resultados de estas tres pruebas, para evaluar la aceptación de los examinados y los examinadores y comparar la duración de la prueba.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

84

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Hospital oftalmológico universitario de Tubinga

Descripción

Criterios de inclusión:

Diagnóstico clínico de:

  • estado oftalmológico normal,
  • opacidad de los medios refractivos,
  • maculopatía,
  • neuropatía óptica
  • patologías de las vías visuales quiasmáticas y posquiasmáticas,
  • ambliopía (privación),
  • ambliopía (estrabismo)

Criterio de exclusión:

  • persona menor de edad
  • concomitancia de diferentes enfermedades oculares

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
estado oftalmológico normal
opacidad de los medios refractivos
maculopatía
neuropatía óptica
patologías de las vías visuales quiasmáticas y posquiasmáticas
ambliopía (privación)
ambliopía (estrabismo)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de marzo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de marzo de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2011

Última verificación

1 de marzo de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VisComp01

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir