Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Continencia entre continentes para acabar con el estigma y la dependencia (CACTUS-D)

20 de julio de 2017 actualizado por: Cara Tannenbaum, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal

Ensayo aleatorizado por grupos de fase 3 que prueba la eficacia de una intervención de promoción de la continencia para mejorar los síntomas urinarios y la calidad de vida, y reducir el estigma y las caídas en mujeres mayores que viven en la comunidad con incontinencia no tratada

Determinar si las mujeres expuestas a la intervención de promoción de la continencia informarán una mejoría en los síntomas urinarios y la calidad de vida, y un estigma y caídas relacionados con la incontinencia más bajos que las mujeres que reciben una intervención de control un año después de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de intervención de 4 sitios aleatorizado por grupos que prueba el efecto de una intervención de promoción de la continencia en:

  1. Mejora de los síntomas urinarios y la calidad de vida.
  2. Reducción de caídas
  3. Reducción del estigma

También se incluirá un componente de rentabilidad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

910

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 2P4
        • University of Alberta
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3W1W5
        • Institut universitaire de gériatrie de Montreal
    • Poitou-Charentes
      • Poitiers, Poitou-Charentes, Francia, 86000
        • Université de Poitiers
    • Middlesex
      • Uxbridge, Middlesex, Reino Unido, UB8 3PH
        • University of Brunel

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer
  • 65 años y mayores
  • Incontinencia urinaria al menos una vez por semana

Criterio de exclusión:

  • Vivir en cuidados residenciales o a largo plazo
  • Recibió tratamiento para la incontinencia en el último año
  • Demencia u otras condiciones neurológicas que impiden la capacidad de proporcionar -Consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Educación grupal de promoción de la continencia.
Un único taller de educación grupal de promoción de la continencia de 1 hora, facilitado por el coordinador de investigación, destinado a cambiar el conocimiento y las creencias sobre la incontinencia urinaria y las diferentes opciones de tratamiento. Al final del taller se distribuirá una herramienta de autogestión basada en la evidencia.
Taller interactivo de educación grupal para promover la continencia
Comparador falso: Charla falsa de salud
Un único taller de educación grupal de 1 hora sobre otros temas de salud que preocupan a las mujeres mayores, como la memoria, la audición y el insomnio.
Taller interactivo de educación grupal sobre salud general

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejoría autoinformada en la incontinencia urinaria
Periodo de tiempo: 1 año
Cuestionario de impresión global de mejora del paciente Índice de gravedad de Sandvik ICIQ-FLUTS
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Caídas
Periodo de tiempo: 1 año
Reducción de las caídas relacionadas con la incontinencia medidas por diario de caídas
1 año
Reducción del estigma relacionado con la incontinencia y la calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 año
Medido con el cuestionario de calidad de vida de incontinencia (IQOL)
1 año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costo-utilidad de la intervención de promoción de la continencia
Periodo de tiempo: 1 año
Coste/QALY. Los costos directos incluirán los costos relacionados con la intervención, así como el uso de recursos de atención médica debido a las caídas asociadas a la incontinencia y se medirá la búsqueda de atención médica por incontinencia. Se medirán costos indirectos como el tiempo perdido en el trabajo por un hijo o cónyuge para acompañar al participante a recibir tratamiento médico por incontinencia o caídas. El cambio en la utilidad desde la condición de incontinencia inicial hasta la mejora de la incontinencia con una mayor participación social y una disminución del estigma en la calidad de vida se calculará a partir de las utilidades del SF6D derivadas del cuestionario SF-12 al inicio y al año de seguimiento. Una medida específica de la enfermedad, el IQOL se está mapeando actualmente en el SF-6D para ver si proporcionará una indicación más receptiva de una mejor calidad de vida que la medida genérica SF-12.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Cara Tannenbaum, MD. MSc, Univeristé de Montréal
  • Investigador principal: Adrian Wagg, MD, University of Alberta
  • Investigador principal: Eleanor van den Heuvel, PhD, Brunel University
  • Investigador principal: Xavier Fritel, MD, PhD, University of Poitiers

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir