Acceso vascular en pacientes con cáncer - PICC vs PORT en un ensayo controlado aleatorizado.
29 de enero de 2018 actualizado por: Knut Taxbro, Linkoeping University
A día de hoy existe un conocimiento científico muy limitado sobre cuál de los dos dispositivos de acceso vascular (PICC-line o puertos venosos) ofrece las tasas de complicaciones más bajas en pacientes con cáncer.
El grupo de estudio quiere aclarar este asunto sin resolver comparando los dos sistemas.
Nuestro punto final primario es la presencia de trombosis venosa relacionada con el catéter.
También estamos analizando todas las complicaciones relacionadas con el catéter y la satisfacción del paciente.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
400
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Jönköping, Suecia, 551 11
- Dept of Oncology
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 120 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- tratamiento del cáncer con necesidad de acceso venoso central
- Edad >18 años
- Sospecha de supervivencia > 4 semanas
- Necesidad de acceso venoso central >4 semanas
Criterio de exclusión:
- Infección sistémica no controlada en curso
- Presencia de trombosis/estenosis significativa en el brazo o venas centrales
- Incapacidad para comunicarse
- Probable próxima necesidad de fístula de diálisis
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Línea PICC
Inserción de línea PICC.
|
|
|
Comparador activo: PUERTO
Inserción de puerto venoso subcutáneo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La aparición de trombosis venosa relacionada con el catéter.
Periodo de tiempo: Ante sospecha clínica durante el tiempo que el paciente se inscribió en el estudio
|
seguimientos regulares en los meses 1, 3, 6 y 12.
|
Ante sospecha clínica durante el tiempo que el paciente se inscribió en el estudio
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Taxbro K, Hammarskjold F, Juhlin D, Hagman H, Bernfort L, Berg S. Cost analysis comparison between peripherally inserted central catheters and implanted chest ports in patients with cancer-A health economic evaluation of the PICCPORT trial. Acta Anaesthesiol Scand. 2020 Mar;64(3):385-393. doi: 10.1111/aas.13505. Epub 2019 Nov 27.
- Taxbro K, Hammarskjold F, Thelin B, Lewin F, Hagman H, Hanberger H, Berg S. Clinical impact of peripherally inserted central catheters vs implanted port catheters in patients with cancer: an open-label, randomised, two-centre trial. Br J Anaesth. 2019 Jun;122(6):734-741. doi: 10.1016/j.bja.2019.01.038. Epub 2019 Apr 17.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de abril de 2013
Finalización primaria (Actual)
29 de enero de 2018
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
24 de septiembre de 2013
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de octubre de 2013
Publicado por primera vez (Estimar)
28 de octubre de 2013
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
30 de enero de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de enero de 2018
Última verificación
1 de enero de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- EPN Linkoping 2013/56-31
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .