Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambios en la densidad mineral ósea del acetábulo después de una artroplastia de cadera de revisión con injerto de impactación ósea (BMD&BIG)

3 de octubre de 2017 actualizado por: Job van Susante, Rijnstate Hospital

Estudio exploratorio prospectivo: Cambios en la densidad mineral ósea del acetábulo después de una artroplastia de cadera de revisión con injerto de impacto óseo

Estudio exploratorio prospectivo para la investigación de los resultados a corto y mediano plazo con respecto a los cambios en la densidad mineral ósea después de la artroplastia de cadera de revisión con injerto de impactación ósea. Las mediciones de resultados incluirán datos clínicos objetivos y subjetivos, complicaciones y eventos adversos, mediciones de datos radiográficos registrados en varios intervalos posoperatorios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hipótesis, preguntas abiertas y objetivos específicos del proyecto:

Creemos que es importante obtener más información sobre el proceso de remodelación del injerto óseo y la preservación del stock óseo después del injerto de impactación ósea.

Las radiografías están lejos de ser concluyentes y la tomografía computarizada no se puede repetir a intervalos regulares por razones obvias. El seguimiento prospectivo de la DMO del área de impactación ósea contribuirá a una mayor comprensión. No hay literatura disponible sobre los cambios en la DMO en el acetábulo después del injerto óseo por impactación.

A partir de nuestras experiencias recientes con investigaciones anteriores sobre la DMO en el ROI específico en el cuello femoral, estamos motivados para explorar más a fondo el potencial de nuestra tecnología y software DEXA en el campo de la artroplastia de cadera de revisión.

Nuestra hipótesis es que los cambios en la DMO en el acetábulo con injerto óseo pueden controlarse adecuadamente con las modernas técnicas DEXA.

Las preguntas de investigación son:

  1. ¿El injerto de impactación ósea del acetábulo dará como resultado una reserva ósea bien preservada/remodelada dentro de los 2 años posteriores a la artroplastia de cadera de revisión?
  2. ¿Pueden interpretarse los cambios en la DMO como representativos del proceso de remodelación ósea en el área afectada por el hueso?

    Diseño del estudio

    Este ensayo, tal como se describe en este protocolo, es un estudio prospectivo exploratorio de seguimiento que registra los datos clínicos, radiográficos y de densidad mineral ósea en intervalos de tiempo específicos (preoperatorio, dentro de las 2 semanas posteriores a la operación, a los 3 meses, 6 meses, 1 año y 2 años después de la operación). ). Los datos se recopilarán mediante SPSS (versión 20).

    Objetivo principal:

    Evaluar prospectivamente la DMO a intervalos de tiempo cortos y medios en ROI específicos como indicador del proceso de remodelado óseo y osificación del injerto óseo impactado después de artroplastia de cadera de revisión.

    Objetivos secundarios:

    Se obtendrán puntuaciones clínicas (SF-12, Oxford Hip score, EVA de dolor y EVA de satisfacción). Se mantendrá una identificación vigilante de los eventos adversos (EA) durante todo el estudio. Los cambios medios en las puntuaciones clínicas, a lo largo del tiempo, también se probarán con estadísticas de medición repetidas. Debido a que el éxito clínico no siempre es indicativo del éxito radiográfico y viceversa, se realizarán correlaciones.

    Tamaño de la muestra:

    Nuestro estudio se refiere a un estudio exploratorio en veinte pacientes.

    Duración del estudio:

    La duración esperada del estudio es de aproximadamente 3 años desde el comienzo de la inscripción de los sujetos. Se espera que la inscripción de sujetos tome 1 año. Todos los sujetos serán seguidos durante al menos dos años después de la cirugía hasta que el último sujeto logre un seguimiento de dos años.

    Criterios de evaluación

    El estudio está diseñado para evaluar posibles cambios en las diferencias clínicas, radiográficas y de densitometría ósea después de una artroplastia de cadera de revisión.

    Criterios de evaluación en diferentes intervalos de seguimiento.

    Una clínica:

    • la propia evaluación del paciente según el Oxford Score, traducción holandesa validada
    • la evaluación del paciente de su salud general con el puntaje SF-12, licencia para traducción validada al holandés11
    • el grado de dolor y satisfacción del paciente con la prótesis y el procedimiento.

    B Radiológico:

    • Evaluaciones de rayos X de la estabilidad del implante, migración, cambio de ángulos de copa o cabeza, líneas radiolúcidas, aflojamiento y osteólisis. Las radiografías deben ser preferiblemente digitales, en el preoperatorio, 6 meses, 1 año y 2 años.

    C. Mediciones de densidad ósea DEXA

    - Se realizarán mediciones de densidad ósea antes de la operación en el acetábulo en varias regiones de interés (ROI), incluida el área de injerto de impactación ósea. Una vez que se ha determinado este ROI del acetábulo, se puede digitalizar y guardar en el software, posteriormente este ROI se puede transportar 4 días después de la operación y a los 4 días después de la operación, 6 meses, 1 año y 2 años.

    - Este método ha sido probado en nuestro anterior estudio de rejuvenecimiento y ha demostrado ser fiable y reproducible.

    - Un radiólogo independiente hará las mediciones en el DEXA-scan

    D Supervivencia después de una artroplastia de cadera de revisión con injerto de impactación ósea: según las tasas de supervivencia de Kaplan Meiers.

    E Complicaciones y eventos adversos

    - Complicaciones tempranas y tardías posiblemente asociadas con la artroplastia de cadera de revisión y posible relación con el injerto óseo impactado y la técnica quirúrgica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Países Bajos, 6800WC
        • Rijnstate Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. artroplastia de cadera de revisión con defectos acetabulares elegibles para injerto de impactación ósea
  2. Diagnóstico: defectos osteolíticos acetabulares tras artroplastia total de cadera primaria, planificados para artroplastia de cadera de revisión con injerto óseo impactado.
  3. El paciente tiene entre 35 y 75 años.
  4. Se espera que el paciente se recupere por completo.
  5. El paciente está dispuesto y es capaz de acudir a los exámenes de seguimiento.
  6. El paciente ha firmado un consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Infección de la articulación de la cadera o infección a distancia (puede causar diseminación hematógena al sitio del implante)
  2. Fracturas de cadera
  3. El paciente es menor de 35 años o mayor de 75 años.
  4. El paciente no está dispuesto y/o no puede asistir a los exámenes de seguimiento
  5. El paciente no ha firmado un consentimiento informado
  6. El embarazo

Contraindicaciones relativas:

Con respecto a la salud general del paciente:

  1. Trastornos metabólicos o medicación (p. esteroides) que pueden afectar la formación ósea
  2. osteomalacia
  3. Trastornos del sistema inmunitario, causados ​​por enfermedades o medicamentos inmunosupresores que aumentan el riesgo de infección.
  4. Mal pronóstico para una buena cicatrización de heridas: úlcera de decúbito, diabetes en etapa terminal, deficiencia severa de proteínas y/o desnutrición

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Densidad mineral del hueso

Medición de la densidad mineral ósea con DEXA de "intervención" en el sitio del injerto de impactación ósea:

DEXA: absorciometría de rayos X de energía dual

Desarrollo de la densidad mineral ósea medido con absorciometría de rayos X de energía dual
Otros nombres:
  • Medición de la densidad mineral ósea
Otro: Función de la cadera

Desarrollo de la función/movilidad de la cadera:

Puntuación de cadera de Harris

cuestionario para el seguimiento de la función de la cadera
Otros nombres:
  • HHS
Otro: experiencia de dolor
Experiencias de dolor después de la cirugía en la articulación de la cadera VAS-dolor
cuestionario para el control del dolor
Otros nombres:
  • escala analógica visual para el dolor
Otro: General Pacientes Estado de salud

Seguimiento del estado de salud de los pacientes: intervención SF12:

Encuesta de salud de formato corto 12

cuestionario para el seguimiento general de la salud
Otros nombres:
  • SF12
Otro: Intervención Satisfacción
Evolución de la satisfacción de los pacientes tras la intervención EVA-satisfacción
cuestionario para el seguimiento de la satisfacción de la intervención
Otros nombres:
  • Escala visual análoga de satisfacción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la densidad mineral ósea
Periodo de tiempo: 24 meses
Mediciones de densidad mineral ósea acetabular después del injerto de impactación ósea usando DEXA, cambios en la densidad en comparación con los niveles iniciales: a < 2 semanas después de la operación, a los 3, 6, 12 y 24 meses después de la operación
24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: J v Susante, MD. PhD, Rijnstate Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • BMD&BIG

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir